Die Platte ist 4×6. Aber das Spielfeld ist mit den Kraken Begrenzern auf 44×60 verkleinert.
Wie viel und welches Gelände braucht man?
- Ersteller Gaukli
- Erstellt am
Das wäre mir viel zu wenig Gelände. Jede Ballerburg entscheidet das Spiel auf dem Tisch in Turn 1.
Wo wir wieder beim Thema Armeelisten sind, bei uns wird allgemein nicht auf maximale Effizienz sondern eher entspannte Listen gespielt.
Wären mehr reine Ballerburgen vertreten wäre wohl auch noch etwas mehr Gelände auf dem Tisch
Wären mehr reine Ballerburgen vertreten wäre wohl auch noch etwas mehr Gelände auf dem Tisch
Ich habe für morgen auch eine Platte mit mehr Gelände aufgebaut. (Aufgestellt wird an den kurzen Enden.)
Die Schrotthaufen in der Mitte würde ich als schwieriges Gelände und dichte Deckung spielen. Bewegung und Schießen werden also etwas eingeschränkt. Die beiden Wachtürme, die Bastion und die Ruine sind Obscuring. Zusammen mit den Containern und den Ork-Verteidigungsanlagen sorgt das dafür, dass man ohne Bewegung kaum Sichtlinien bekommt. Und mit Bewegung hat man auch immer nur Ausschnitte des Schlachtfeldes in Sicht.
Hier noch einmal eine Ansicht von einer Aufstellungszone zur anderen.
Fahrzeuge passen allerdings überall durch. Bin sehr gespannt. Wenn ihr noch Rückmeldungen habt, freue ich mich auch.
Die Schrotthaufen in der Mitte würde ich als schwieriges Gelände und dichte Deckung spielen. Bewegung und Schießen werden also etwas eingeschränkt. Die beiden Wachtürme, die Bastion und die Ruine sind Obscuring. Zusammen mit den Containern und den Ork-Verteidigungsanlagen sorgt das dafür, dass man ohne Bewegung kaum Sichtlinien bekommt. Und mit Bewegung hat man auch immer nur Ausschnitte des Schlachtfeldes in Sicht.
Hier noch einmal eine Ansicht von einer Aufstellungszone zur anderen.
Fahrzeuge passen allerdings überall durch. Bin sehr gespannt. Wenn ihr noch Rückmeldungen habt, freue ich mich auch.
Ich finde ich ehrlich gesagt recht spärlich (wie auch schon einige andere hier gezeigte Beispiele) Teste einfach mal und berichte uns wie es geklappt hat!
Testen - auf jeden Fall. Aber trotzdem interessiert mich, was genau dir noch fehlt. Von Aufstellungszone zu Aufstellungszone sind meiner Meinung nach echt genügend Sichtblocker drinnen. Mir fallen zwei Sachen auf, die man noch mehr zustellen könnte: Erstens ist die Mitte noch gut einsehbar. Wer dahin läuft, fängt sich Feuer ein. Zweitens gibt es einige Möglichkeiten, nach Bewegung Sichtlinie in die gegnerische Aufstellungszone zu bekommen. Ich hätte gedacht, dass das nicht genug für einen Alpha Strike ist. Aber kann gut sein, dass ich mich täusche.
Ich habe mal auf die Schnelle und sehr krude eingezeichnet, welche Sichtlinien ich bekomme, wenn ich mit einer Einheit 12" bis zur Feldmitte ziehe (das sind die blauen Linien). Selbst nach dieser Bewegung gibt es noch Bereiche, die nicht eingesehen werden (habe ich mal gelb gestreift). Die anderen einsehbaren Bereich bekommen überwiegend noch dichte Deckung. Außerdem bekomme ich auch nicht so viele Einheiten bis zur Feldmitte gezogen, da es eng wird.
Hm, vielleicht ist das Problem, dass ich bei offensiver Aufstellung wenig Schutz habe? Boah, ich versuche echt, das besser zu verstehen. (Und am besten in Worte packen zu können und nicht nur so nach Gefühl zu machen.)
Das ist doch praktisch nichts an Gelände. mag ja für ein Tunier ok sein aber wirklich spannende ist das ja nicht gerade.
Probier es aus.
Es ist auch nicht spannend, wenn eine Nahkampfarmee unbehelligt in Charge Reichweite kommt.
Die Menge und Art des Geländes die nötig sind für ein spanendes Spiel richtet sich nach den Armeen (Volk, Truppenauswahl und Matchup), den Spielern (Erfahrung, Einstellung zum Spiel, Taktisches Verständnis), der Mission (Aufstellungsart und Objectives), dem Würfelglück (nicht nur wer anfängt, sondern auch wer trifft und verwundet) und was weiß ich noch Alles.
Was für euch richtig ist müsst ihr selbst rausfinden, was für andere funktioniert muss nicht für euch funktionieren.
Wenn du regelmäßig mit den selben Leuten spielst und alle Willens sind mehr als eine Runde zu spielen - sprich spannende Spiele zu bekommen - wird es sich einpendeln. Es wird immer mal 'nen Ausrutscher geben, aber im großen und ganzen wird es passen.
Alles wird gut
Es ist auch nicht spannend, wenn eine Nahkampfarmee unbehelligt in Charge Reichweite kommt.
Die Menge und Art des Geländes die nötig sind für ein spanendes Spiel richtet sich nach den Armeen (Volk, Truppenauswahl und Matchup), den Spielern (Erfahrung, Einstellung zum Spiel, Taktisches Verständnis), der Mission (Aufstellungsart und Objectives), dem Würfelglück (nicht nur wer anfängt, sondern auch wer trifft und verwundet) und was weiß ich noch Alles.
Was für euch richtig ist müsst ihr selbst rausfinden, was für andere funktioniert muss nicht für euch funktionieren.
Wenn du regelmäßig mit den selben Leuten spielst und alle Willens sind mehr als eine Runde zu spielen - sprich spannende Spiele zu bekommen - wird es sich einpendeln. Es wird immer mal 'nen Ausrutscher geben, aber im großen und ganzen wird es passen.
Alles wird gut
Das waren meine letzten spiele.
1*1500P
Und ein mal 1000P
Gerade beim 2. Beispiel war das bewegen nicht ganz einfach.
1*1500P
Und ein mal 1000P
Gerade beim 2. Beispiel war das bewegen nicht ganz einfach.
Wir spielen bei uns ja eine kleine Crusade Kampagne. Die ersten Runden mit 25PL wurden gerade gespielt. Unserer Tische sahen dabei so aus. Das hat ganz gut funktioniert.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das Gelände so gut. Einzig die Ecke unten rechts könnte man noch was reinstellen, aber das is pup egal da. Es sind genügend Blocker da und auch schön was zu verstecken für Scouts. Ich fände es nicht zu wenig.
Da finde ich das Gelände von @Fabiusm in der Mitte der Platte schlimmer. Kein Sichtblocker, nur behinderndes Gerümpel, aber nichts zum verstecken. Bewegung einschränken gut, aber 1. Zug rockt hier. Spiel mal mit deinen Orks gegen eine Ballerburg auf der Platte... Für mich gehören die Gebäude in die Mitte, min. eines davon.
Schick, wenn auch bisschen schlecht begehbar das Gelände @Hotwing, aber von der Menge her gut.
Mit einem Kollegen 1000 Punkte gespielt. Infanterie konnte über das Gelände nicht beschossen werden.
Lediglich oben und unten konnte durchgeschossen werden. Wer den Feuerkorridor besetzt, kann auch beschossen werden. Fahrzeuge haben überall durchgepasst. Mit weniger Gelände möchte ich allerdings nicht mehr spielen.
Lediglich oben und unten konnte durchgeschossen werden. Wer den Feuerkorridor besetzt, kann auch beschossen werden. Fahrzeuge haben überall durchgepasst. Mit weniger Gelände möchte ich allerdings nicht mehr spielen.
Hier mal wieder eine Impression unsere letzten Spielefelds.
Es war für ein 1500P Spiele.
Es war für ein 1500P Spiele.
Hatte das schon wo anders gepostet, aber hier passt es auch gut rein.
Bis 1000 punkte:
Ja die Container müssen noch fertig gemacht werden
.
Bis 1000 punkte:
Ja die Container müssen noch fertig gemacht werden
.
Wie an anderer Stelle schon gepostet; das waren nur 630 Punkte, und wir haben relativ weit nach innen aufgebaut. Weil es (noch) keine Teleportation gibt, spielt die Übergröße noch keine Rolle und wir haben uns nicht die Mühe gemacht, die Grenzen zu markieren.
Die Ruinen in der Mitte und der verbesserte Treffer- bzw Schutzwurf dahinter haben eine spärbare Rolle gespielt, die große Kathedrale war zu weit weg von der Action und diesmal nur Deko. Auch der Container und die Mauern drumherum links haben das eine oder andere an Feindfeuer ausgebremst.
Ist ziemlich symmetrisch, Aufstellung war an den langen Gehwegen. Zwecks Symmetrie haben die Ruinen in der Mitte und die Kisten und Fässer die gleichen Geländeeigenschaften bekommen, obwohl eigentlich in den Regeln was anderes vorgesehen ist. Aber durch solche leichten Anpassungen kriegen wirs ausbalanciert, auch wenn noch nicht genug (symmetrisch einsetzbares) Gelände da ist.
Die Ruinen in der Mitte und der verbesserte Treffer- bzw Schutzwurf dahinter haben eine spärbare Rolle gespielt, die große Kathedrale war zu weit weg von der Action und diesmal nur Deko. Auch der Container und die Mauern drumherum links haben das eine oder andere an Feindfeuer ausgebremst.
Ist ziemlich symmetrisch, Aufstellung war an den langen Gehwegen. Zwecks Symmetrie haben die Ruinen in der Mitte und die Kisten und Fässer die gleichen Geländeeigenschaften bekommen, obwohl eigentlich in den Regeln was anderes vorgesehen ist. Aber durch solche leichten Anpassungen kriegen wirs ausbalanciert, auch wenn noch nicht genug (symmetrisch einsetzbares) Gelände da ist.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 62571
Gast
D
Deleted member 62571
Gast
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: