Die übersetzte Aussage auf Brückenkopf-Online ist meiner Ansicht nach nicht korrekt. Es müsste vielmehr n etwa heißen: "Die Stärke der schusslastigen Ausprägungen wurde angeblich heruntergesetzt".i
Das hat doch Rhunmaki schon geschrieben. 🙄
Die übersetzte Aussage auf Brückenkopf-Online ist meiner Ansicht nach nicht korrekt. Es müsste vielmehr n etwa heißen: "Die Stärke der schusslastigen Ausprägungen wurde angeblich heruntergesetzt".i
Statt Gargoyles evtl. Venatoren.
Bei den bisherigen Armeeboxen hat GW -sofern möglich- meistens einen "großen Brummer" dazugepackt (Rhino bei den (Chaos)Space Marines, Landungskapsel bei den Space Wolves, Wave Serpent bei den Eldar, etc...).
Wenn der Carnifex aus der neuen Box rausfällt (was etliche ja vermuten) könnte die optische Komposition (3 Krieger, sonst nur Kleinvieh) vielleicht nicht so gut erachtet werden wie zumindest 6 Kreaturen des "Mittelfeldes".
Du anscheinend nicht!Hat sich eig. schonmal jemand den Befehl " Zerstört Es!" des Kompaniekommandeurs der Imperialen Armee durchgelesen!
Würd auch thematisch passen, im Gegensatz zu Stachelfaustabsorbern im Symb-Gußrahmen ^^Habe auf Warseer gelesen das in der Packung Gargoyles wohl geflügelte absorber mit dabei sein sollen Oo
Das wäre natürlich sehr sehr cool wenn das stimmen würde.
@The Hivemind: Du meinst also, nur, weil sich der Autor des IA-Codex versichert hat, dass die Regel auch für Einheiten gilt, muss es Einheiten geben?
Vielleicht ja, aber ich denke, dass er sich die Regel so gedacht hat, damit es kein Schlupfloch für Einheiten gibt.
Quasi die Regelformulierung als Absicherung und nicht als Prophezeiung für den Tyradex.
Das war mir von anfang an benutzt, dass es Carnierotten geben wird, statt ElitefexeEs ist der gleiche Buchautor und Warseer berichtet bereits über Carnifex-Einheiten. Sehr offensichtlich, dass wir sowas erwarten dürfen.