Tyras 2010

[Inquisitor Hein]

@Blackorc>

Wenn ich mir zum Beispiel Inquisitor Heins Schwarm so anschaue, dann wäre ich an seiner Stelle wohl ziemlich angep***t, wenn die Carnifexe wirklich so schlecht werden, wie das nach aktueller Lage der Berichterstattung der Fall zu sein scheint.

Auch wenn der Post schon "etwas" älter ist (und ich ihn erst gestern durch Zufall gesehen habe), soll er doch beantwortet werden:

Mein Schwarm hat nach 4th Edi Codex deutlich die 15.000+ Punkte Grenze überchritten, und lediglich 20 der Kreaturen sind Carnifexe.
Da bleibt bequem genug anderes Viehzeug über...😉

 

[Stingray]

Heilige Scheiße!

Ich habe jetzt versucht mir eine Armeeliste zu erstellen und habe erst jetzt gemerkt, was für eine unglaublich unübersichtliche, hingerotzte Scheiße der Codex ist.
Es geht mir jetzt überhaupt nicht um Spielstärke oder so, sondern schlicht darum, dass der Codex einfach nur unübersichtlich und unlogisch geschrieben bis zum Erbrechen ist.

Beispiel 1:
Ich will mir zwei Distanzwaffen an den Tyranten packen. Anstelle einfach nur zu sagen, es gibt zwei Slots, dafür kann man in Slot 1 folgende Waffen packen und in Slot 2 folgende, sieht das jetzt so aus:
Ich habe einen Tyranten mit Bonesword und Lash Wip. Die tausche ich dann gegen Scything Talons aus. Diese Scything Talons tausche ich dann gegen meine Wunschwaffe aus. WTF?!?

Beispiel 2:
Ich mache mir einen Tyrannofex und will dem eine Rupture Cannon geben. Mal schauen, was die so macht. Also schaue ich im Waffenarsenal nach. Im Waffenarsenal steht: Siehe Eintrag beim Tyrannofex.
Daraus gelernt, will ich dann meinen Genestealern Acid Blood geben und schaue im Genestealer-Eintrag nach. Da steht nichts. Also zum Biomorhp-Teil geblättert, da stehen die Regeln.
Jetzt will ich mal nachschauen, was Frag Spines für den Carnifex bringen. Ist ein Biomorph also da nachgeschaut. Was steht da: Siehe Eintrag beim Carnifex.
AAAAAAHHHHHHH!!!
Wozu überhaupt eine Waffenliste, wenn die Hälfte der Waffen gar nicht in der Waffenliste beschrieben ist, sondern wild über den Codex verteilt ist. So ein Unsinn.
Das heißt, ich muss von der Einkaufsliste ausgehend teilweise zweimal im Buch rumblättern, bis ich was finde.
Was zur Hölle war denn so falsch an den alten Codizes, wie dem Codex zur dritten Edition der Tyras. Da gab es einen Eintrag für die Kreatur, da waren ann auch alle Punktekosten und der Fluff drin (gut, er war weniger, aber immerhin war alles an einem Platz). Die Waffen waren alle an einem Ort, die Sonderregeln für die Viecher waren alle bei den Viechern, die Biomorphe waren alle an einem Ort beschrieben.
Was. Ist. Daran. So. Schwer?
Ich fand es schon sehr beknackt, dass überhaupt die Regeln/Fluff der Einheit von den Punktekosten getrennt wurden und die Kosten in den hinteren Teil der Codizes verfrachtet wurden. Aber das ist jetzt eine ganz neue Dimension.

Sagt mal, ist der Cruddace geistig krank? Ich will mir gar nicht vorstellen, wie der eine Gebrauchsanweisung für eine Kaffemaschine schreibt.

"Wenn sie Jacobs-Kaffee einfüllen wollen, entfernen sie erst den standardmässig installierten Minges-Kaffe und tauschen sie diesen gegen Dalmayer Kaffee aus. Anschließend tauschen sie den Dalmayer Kaffe gegen den Jacobs Kaffee aus."
Und in der Liste und Beschreibung der Einzelteile für die Reparaturanleitung stehen die technischen Details zur Hälfte bei der Auflistung der Teile, die andere Hälfte der Einträge verweist auf die Gebrauchsanweisung, wo z.B. die Stromversorgungsdaten des Netzteils dann bei der Bedienungsanleitung fürs Kaffekochen ist.

ZU HILF!!!

 

[Workschmock]

Beispiel 1:
Ich will mir zwei Distanzwaffen an den Tyranten packen. Anstelle einfach nur zu sagen, es gibt zwei Slots, dafür kann man in Slot 1 folgende Waffen packen und in Slot 2 folgende, sieht das jetzt so aus:
Ich habe einen Tyranten mit Bonesword und Lash Wip. Die tausche ich dann gegen Scything Talons aus. Diese Scything Talons tausche ich dann gegen meine Wunschwaffe aus. WTF?!?

Ja ist lustig gell^^, Wilde Tauschorgie. GW steht halt nicht auf einfaches, überschaubares Baukastensystem 😉

Beispiel 2:
Ich mache mir einen Tyrannofex und will dem eine Rupture Cannon geben. Mal schauen, was die so macht. Also schaue ich im Waffenarsenal nach. Im Waffenarsenal steht: Siehe Eintrag beim Tyrannofex.

Und da ist auch schon dein Fehler. Der Tyrannofex ist einfach Scheisse. Mit oder ohne Rupture Cannon. Leider. Hatte vor dem Release gehofft in ihm eine schöne Lange-Reichweite Antipanzerwaffe zu finden. Die suche ich aber leider immer noch vergeblich : >

@deinen restlichen Post: Ja da kann man schon ziemlich wild hin und herhüpfen.

PS: Die Waffenliste in der Zusammenfassung ist ja ganz schön gestopft, aber Cruddace hätte ja auch einige sinnlose Waffen einfach weglassen könne, wie z.B. Stachelfäuste und Konsorten ^_^

 

[Nordgrot]

das nicht alle Waffen in der Waffenliste stehen war schon beim Orkcodex so, und er ist über ein jahr alt.
Toll find ichs nicht. -.-

 

[Odysseus]

Stingray, deine Kritik ist nicht ganz berechtigt.

zu 1: Da du je Monster nur noch eine schwere Waffe spielen darfst, ist es egal ob du Slot 1 oder Slot 2 damit bestückst.

zu 2: Das ist in jedem Codex seit dem Ork-Codex (glaube ich) so aufgebaut. Das hat nicht Cruddance erfunden, zumal der ja wohl nur die Texte und Regeln geschrieben hat. Das Layouting erfolgte vermutlich durch die dafür zuständige Abteilung, nach GWs Vorgaben. 😉



Generell finde ich es nicht besonders intelligent, so albern über den Codex-Autor als Person her zu ziehen... <_<

 

[HiveTyrantPrometheus]

Generell finde ich es nicht besonders intelligent, so albern über den Codex-Autor als Person her zu ziehen... <_<

Ja und vor allem so spät 😀

Aber an dem Design hab ich mich auch schnell gewöhnt, und sich über diesen Doppeltausch aufzuregen ist doch recht unsinnig, baut man dem Hive-Modell erstmal zwei Sensenpaare (statt 1x Sensen und Bonesword+Lash Whip) und reißt ihm das eine Armpaar ab um dem eine Biozidkanone zu geben? Ja? Wie scheiße! :lol:

Vllt sollte man den Codex 1x komplett lesen, dann spart man sich das hin und her blättern nachher ^^


Ach was schreib ich da, wolltest du nicht eh aufhören, weil der Niden-Codex so scheiße ist und Flames of War zocken? 🙄

 

[Galatea]

Dass der Codex hochgradig unübersichtlich ist stimmt so. Das fiel mir zwar schon beim aktuellen Eldarcodex auf (bei dem z.B. die Anzahl/Verfügbarkeit der Optionen vorne steht, deren Punktkosten aber - ohne verfügbare Anzahl oder Angabe wer sie bekommen kann - hinten in der zweiten Liste), aber der Tyracodex ist noch eine Stufe schlimmer.

Das Problem ist, dass Biomorphe die nur für eine Einheit gelten meist auch bei dieser Einheit aufgelistet sind, während allgemeine Biomorphe in der Biomorphliste stehen.
Dass das Blödsinn ist ist offensichtlich, aber es macht auf eine sehr verquerte Art Sinn.

 

[Odysseus]

Ich finde das nicht unübersichtlich. Wenn man die Logik die dahinter steckt akzeptiert, ist das alles kein Problem.
Natürlich kann man die Logik als solche ablehnen - das ist aber nur persönliches Empfinden. So, wie es auch persönliches Empfinden ist, wenn man die Aufteilung als nicht unübersichtlich empfindet. 😉

 

[HiveTyrantPrometheus]

@Odysseus
Warhammer UND Logik? :lol:

Naja, das ganze hin und hergeblätter ist schon doof, aber irgendwann hat man das ganze auch im Kopf, notfalls guckt man zuerst in die Liste und blättert dann weiter zu den verweisen - "einfach" und "unkompliziert" 🙄

Ich mochte auch den alten Codex lieber, aber man muss ja auch mal erwachsen werden und nach vorne schauen 🙂 (oder einfach stur weiterspielen wie bisher)

 

[Hirnbrand]

Man muss sich auf die transzendente Logik des Codexaufbaus schon einlassen wollen 😀