3. Battleground Ratisbona [Armeelisten Post 838]

[KalTorak]

@ Morten und Carnak
Wir versuchen (wie bisher auch), auf jedem Tisch auch LOS Blocker unterzubringen. Falls uns dies nicht auf allen Tischen gelingt, so sagt es uns doch einfach vor dem Turnier und wir stellen das noch um. Wir werden aber auch noch einiges an neuem Gelände bauen (auch große LOs Blocker), so dass die Platten Geländemäßig noch voller werden dürften!

 

[Morten]

@ Stempe und KalTorak: Das freut mich! Habt ihr wieder sonen Bilderlog wie vor 1-2 Jahren als die großen Hügel entstanden sind? Würde mich freuen 😉

 

[Stormgarde]

Da gehts mMn nicht mehr um LOS Blocker, denn für die bin ich auch sehr, aber es muss keiner sein, der 2/3 vom Feld zu macht. Macht manche MU halt sehr unausgewogen dann. Ich beschwere mich nicht, ich spiel auf jeder Platte, das war nur eine Anfrage von mir.

mfg

 

[engelshaeubchen]

Und ich finde es total cool, gegen solch eine Festung mal anzurennen bzw. diese zu verteidigen. Blöd nur, wenn tausend Krabbelkäfer drauf rum sitzen 🙂
Wir alle wissen, dass es doch nicht nur auf das Gelände, sondern auch um die jeweilige Mission und vor allem die gegnerische Liste ankommt. Ein DE wäre dankbar, bei Killpoints gegen Imps solch eine Festung vor der Fresse zu haben, ein Tyranide wäre dankbar gegen GK usw. Umgekehrt wären die Gegner halt beleidigt.
Wenn nicht alle Platten so aussehen, dann ist es doch ok.
Ich hatte halt letztes Mal keine einzige Platte, auf der ich drei Biker verstecken konnte, das war echt Mist.

 

[Morten]

Ich hatte halt letztes Mal keine einzige Platte, auf der ich drei Biker verstecken konnte, das war echt Mist.

Deswegen hab ich nachgefragt! ^_^

 

[KalTorak]

Wir werden sicherlich weiterhin abwechslungsreiche Tische haben, aber auf jeder Platte sollte einfach ein LOS Blocker stehen. Und ich für meinen Teil werden den Geländebauprozess ab nächster Woche hier wieder dokumentieren, wenn schon gewünscht^^

 

[Lord Veiovis]

Hui ich freue mich schon aufs Turnier, meine erste 3-stellige Teilnehmerzahl. *Aufregung!!* Zum Glück habe ich ja noch ein paar Monate bis sich die Aufregung legt. 😉

 

[KalTorak]

Naja, wir *hoffen* mal, dass es wieder 100 Leute werden, aber ich denke, mit 90 Teilnehmern ist auch niemand unzufrieden oder?

 

[Deleted member 4411]

Mal ne dumme Frage am Rande:

Es steht bei den Turnierregeln nicht ausdrücklich drin, aber Seitenwahl, Anfangen und zufällige Spieldauer ab Runde 5 alles genau so wie im Regelbuch?

Oder irgendwelche Besonderheiten?


Gruß
General Grundmann

 

[KalTorak]

@ GG
Wird so gespielt wie im Regelbuch, ich ergänze das gleich mal!

 

[Mäxiko]

Soll nicht unverschämt klingen, aber beim Eintrittsbpreis und der Teilnehmerzahl lässt sich die Veranstaltung ja durchaus mit den RMM vergleichen.
Dort gibt es Preise satt (1-3 Best Painted + 1-10 in der Hauptwertung).

Ist da eine Steigerung bei euch zu erwarten oder wird es so wie letztes Jahr (1-3 Hauptwertung, + Best Painted)?

 

[KalTorak]

Wie auf T3 geschrieben ist die Erhöhung des Startgeldes in erster Linie darauf zurückzuführen, dass wir beim 2. Battleground am Ende nicht kostendeckend waren.Ich weis ja nicht wie die Jungs von den RMM das lösen, aber wir wollen und werden z.B. auch den Plattentransporteur ein wenig entschädigen, der darf ja die Platten bei sich auch wieder alleine ausladen.

Was wir aber machen werden, es wird für 1-3 einen Preis gegen und auch 1-3 bei Best Painted. Ob noch mehr Preise folgen werden, wird sich zeigen!

 

[Deleted member 4411]

*seufz* 😱

Doch, klingt unverschämt... <_<

Unsere Armeen kosten Minimum 300€, und dann wird diskutiert, was alles für das Eintrittsgeld eines Turnieres geboten wird... -_-

Turniere sind für die Veranstalter IMMER Verlustgeschäfte, nicht unbedingt in materieller Hinsicht, aber die ganze verbrannte Lebenszeit die da hineingesteckt wird... so eine Location zu bezahlen, der Transport und die Lagerung von Platten und Gelände sind auch nicht alles für lau. :mellow:

Die RMM sind von einem Verein getragen, die haben Mitgliedsbeiträge und Sponsoren, darüber werden die Halle und die Preise finanziert. Außerdem wesentlich mehr freiwillige Helfer. Von daher ist es absolut ungerechtfertigt, Regensburg mit den RMM in einen Topf zu werfen. :huh:


Das riecht für mich einfach mal wieder so, als ob die Orga sich selbst bereichern wollte. Und dies wird ihr auch indirekt durch solche Posts zum Vorwurf gemacht. Damit wirklich mal Kohle übrigbleibt, müsste man 50€ oder mehr nehmen pro Spieler, so wie GW es gemacht hat. Alles andere sind immer durch das Privatleben von Hobbyisten gesponserte Turniere für´s undankbare Publikum... :angry:


@Topic

Habe auch noch ein paar Frage zu den Missionen, und zwar dazu, wieviele Missionspunkte ich in jeder Mission maximal erreichen kann:

Mission 1 --> 5 Missionspunkte

Mission 2 --> x-Missionspunkte (Wie immer, was ist mit Sporenminenschwärmen und Chaosbruten?

Mission 3 --> 7 Missionspunkte?!? (1 für meinen Marker, 2 für den gegnerischen Marker, 2 für meine vernichteten Einheiten und 2 für die gegnerischen vernichteten Einheiten?)

Mission 4 --> x-Missionspunkte + 1 für die teuerste gegnerische Standardauswahl (Standardauswahl oder Standardeinheit? Transporter Ja/nein?)

Mission 5 --> 4-Missionspunkte + 1 für den höchsten Punkt auf dem Tisch


Richtig verstanden?


Gruß
General Grundmann

 

[KalTorak]

@ GG und Missionen
In jeder Mission gibt es Missionsziele, um die gekämpft wird. Sobald man 2 Ziele mehr als der Gegner hat, so bekommt man einen überlegenen Sieg.

Mission 1: 4 Marker + 1 geg. HQ
Mission 2: unbegrenzte Missionsziele, Killpoints halt
Mission 3: 2 Marker (ergeben 3 Punkte) + 2 geg. Einheiten (geben jeweils 1 Punkt) @ GG Wenn die eigenen Einheiten vernichtet sind, dann bekommst du natürlich keinen Punkt, auch nicht wenn sie überleben
Mission 4: unbegrenzte Punkte (wieviel du eben rüberbringst) + 1 Punkt teuerste Einheit
Mission 5: 3 Marker (4 Punkte) + höchster Punkt

 

[Deleted member 4411]

Mission 3: 2 Marker (ergeben 3 Punkte) + 2 geg. Einheiten (geben jeweils 1 Punkt) @ GG Wenn die eigenen Einheiten vernichtet sind, dann bekommst du natürlich keinen Punkt, auch nicht wenn sie überleben

Naja, was heißt natürlich? 😉 Gibt ja immer öfter Missionen mit Suizideinheiten... 😀


Damit ist jetzt aber für mich alles klar, danke!


Gruß
General Grundmann

 

[Mäxiko]

"als ob die Orga sich selbst bereichern wollte. Und dies wird ihr auch indirekt durch solche Posts zum Vorwurf gemacht."

Nö, ein solcher Vorsurf war und ist nicht meine Absicht.
Ich habe schon extra "Soll nicht unverschämt klingen" um aus der simplen Frage ( die auch ebenso unkompliziert von Kal Torak beantwortet wurde) keinen Elefanten werden zu lassen.

Fragen wird jawohl noch erlaubt sein.
Dafür gibt es doch auch diesen Thread...

 

[engelshaeubchen]

nein, da bin ich absolut GGs Meinung. Solche Fragen haben absolut nichts in einem öffentlichen Forum zu suchen, da sie tatsächlich einfach nur unverschämt klingen. Du hast es bestimmt nicht so gemeint, aber schon mindestens zwei Spieler haben es so verstanden. Und zwar welche, die selbst Turniere organisieren. Solche Fragen tragen immer einen Vorwurf in sich.
Wahr ist nicht, was A sagt, sondern B versteht.😉
So, genug erzieherisch tätig geworden, weiter gehts mit Rumgespamme😀

 

[Stempe]

Ich hab heut bei der Arbeit 3 tolle, identische Styropor-Teile rausgefischt, daraus bastle ich die Tage mal Bunker. Sind dann schöne Sichtblocker für das Tischzentrum, ca 10" x 15". 🙂

 

[Deathskull]

Habt ihr noch ein paar Hinweise wie die Paintwertung abläuft? Players Choice, Jury? Nach irgendwelchen Ankreutzbögen? Muss man zB viele Umbauten machen um übertäubt dien Chance zu haben oder reicht eine out-of-the-box Armee die chic angemalt ist?

 

[Stempe]

Es wird eine zwei- bis dreiköpfige Jury von uns rumgehen und ~10 Kandidaten auswählen, bei deren Armeen sowohl der Gesamteindruck stimmt, als auch die Bemalqualität überdurchschnittlich gut ist. Effektvolle Umbauten sind da auch gerne gesehen.

Über die drei schönsten Armeen stimmen dann die Spieler selbst per geheimer Wahl mit einem Stimmzettel ab.