Gerüchte um die Imperiale Armee 2013/2014

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
jetzt frage ich mich wirklich, auf 40kings steht, dat ding habe ini4 .. warum zum geier ist dieses riesen schwerfällige vieh, was ma so eben den regeln sämtliches GMV widerspricht, schneller als alle tau, schneller als alle menschen, außer dosen O.O

Schwerfällig ist das Ding sicher nicht, jedenfalls nicht schwerfälliger als ein Cybot oder Nemesis Ritter ... HTP hat das schon richtig erkannt auf dem Foto, das von unten aufgenommen wurde: Da steht der Knight neben einem dreistöckigen gebäude, so groß kann der gar nicht sein (weshalb ich auch den Lord of Skulls Preis bezweifle, wohl eher so im 65er Bereich). Von der breite der Beine her, steht der wohl immer noch auf einem Ovalbase und dürfte minimal größer als ein Trygon aber kleiner als ein Wraithknight sein. Zumindest sieht das auf dem Bild so aus, dass durchaus täuschen kann, aber aus der Sicht einer MInatur ist auch der Nemesisritter echt gewaltig.
 
Schwerfällig ist das Ding sicher nicht, jedenfalls nicht schwerfälliger als ein Cybot oder Nemesis Ritter ... HTP hat das schon richtig erkannt auf dem Foto, das von unten aufgenommen wurde: Da steht der Knight neben einem dreistöckigen gebäude, so groß kann der gar nicht sein (weshalb ich auch den Lord of Skulls Preis bezweifle, wohl eher so im 65er Bereich). Von der breite der Beine her, steht der wohl immer noch auf einem Ovalbase und dürfte minimal größer als ein Trygon aber kleiner als ein Wraithknight sein. Zumindest sieht das auf dem Bild so aus, dass durchaus täuschen kann, aber aus der Sicht einer MInatur ist auch der Nemesisritter echt gewaltig.

Stimmt er ist etwa 5" Hoch mehr nicht aber GW Preist nicht nach größe aus.
 
Na ja, laut geleaktem Foto ist reines Gelaber unwahrscheinlich.

http://oi60.tinypic.com/zxtm6w.jpg

"Very big guns" Spricht für die Knights und "new rules for the new kit" heißt dann wahrscheinlich das die Knights nicht im Imp dex stehen.

Das Imperial Knights kommen steht doch nicht mehr zur Diskussion, sondern ob die Regeln und Werte tatsächlich so sind wie auf 4chan gepostet. Das sie nicht im Codex der IG sind ist auch keine Neuigkeit, sondern nur die Bestätigung das 40k-Radio mal wieder richtig lag mit ihrer Ankündigung Ende Januar, was übrigens die Astra Militarum-Umbenennung der IG etwas wahrscheinlicher macht, in ein paar Wochen wissen wir auch dazu mehr. Wenn es Bilder gibt...
 
Danke,

Ok sind nett.

Von den Regeln eher so geht so.
Aber das die in einer Knight Armee 3 bis 6 und als Verbündete (ohne einen Slot zu belegen) 1 bis 3 als eine Einheit macht sie wenig interessant. Auch wenn sie kein Apo oder Esc erfordern um auf gestellt werden zu können.


Der Preis mit 110€ ist deutlich zu hoch und man wird sie selten auf dem Tisch sehen.
 
Hm ... also zunächst mal ... sehr schöne Modelle gefallen mir gut, die Regeln allerdings weniger. Im Forum gibts noch ein Bild wo sich ein Trygon und ein Knight gegenüberstehen: http://www.warseer.com/forums/showthread.php?388438-40K-Radio-Imperial-Knights-in-March/page33

... warum muss das bitte ein Super Heavy Walker sein. Check ich überhaupt nicht, zumal man ihn ja ohne Eskalation einsetzen kann. Auch dieses Schild wirkt irgendwie seltsam, jede Runde entscheiden, welche Seite es schützt? Warum? 110 Ocken sind dafür eine echte Ansage, für ein Modell, dass knapp größer als ein Trygon ist. Ändert zwar nix an meiner Begeisterung vom Modell her, aber anstatt zwei wirds jetzt halt doch nur einer. Immerhin bekomme ich jetzt auch endlich mein Sentinels of Terra in gedruckter Form :happy:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.