7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Gluttony]

Ich kenn das Deathwing Ding nicht, aber beim Droppod Angriff kommt die hälfte (Aufgerundet) in seiner ersten Bewegungsphase.
Natürlich kann es sein, dass wenn er den ersten Zug hat und nach der gegnerischen Runde alle seine Einheiten weg sind, er verloren hat.
Aber soviel Pech muss man erstmal haben.

Wer aber eine Armee spielt die wirklich erst im 2. Spielzug aufs Feld kommen "kann", hats irgendwie nicht anders verdient 😵. Gibt es solche Leute/Listen?

Ich glaub das Thema is damit aber auch durch^^

 

[Xanox]

Genau, wer erst mit der normalen Reserve kommen kann, hat dann am Ende der ersten Runde verloren.

Mit dem Deathwing-Angriff kann ich entscheiden, ob meine Termis in der ersten oder zweiten Runde automatisch kommen. Da sollte man dann natürlich die erste Runde auswählen.

Im Optimalfall fängt der Gegner an, ich lasse meinen Deathwing und Cybot in Droppod komplett in Reserve, er macht seinen Zug, verliert eine Schussphase, weil nichts von mir auf der Platte steht und wenn ich dran bin kommt alles per Schocktruppen. Die Termis schießen dann noch in der Runde synchronisiert und Belial weicht mit seinem Trupp nicht ab.

 

[Lord Royal]

Der Deathwing-Angriff läuft was anders ab. Da kommen ALLE Modelle in Reserve, die diese Sonderregel besitzen in einer vor Aufstellung festgelegten Runde (ich meine in der ersten oder zweiten... kannste dir dann aussuchen) als Schocktruppen. Ist ganz witzig, wenn man das mit dem Ravenwing kombiniert. Die haben nämlich fast alle Homer serienmäßig ausgerüstet... mit Bikes vorfahren, hoffen das ein Großteil überlebt und dann mit dem Deathwing präzise schocken.

Generell gilt aber: Wirst du getabled (also, befinden sich am Ende einer Runde keine Modelle auf dem Schlachtfeld), haste verloren. Das gilt selbst dann, wenn du noch was in Reserve hast.

 

[Scriptor Turmiel]

Nabend

Ich weiß nicht ob die frage schon gestellt wurde wenn ja ich hab hier nichts gefunden sorry . Und zwar muss ich beim Raketenwerfer noch die Flugabwehrraketen dazu kaufen oder hat der die jetzt automatisch ? Habe im Regelbuch irgendwie nichts gefunden , wenn es im Regelbuch stehen sollte wer die Seitenzahl super hab das kleine RB.

Schönen Abend euch noch

 

[wes rholan]

Da steht im Regelbuch nichts, da das im jeweilige Codex steht. Und bis jetzt muss man die mWn überall mit dazukaufen.

 

[Elrood]

Ein fahrzeug, dass 25% verdeckt ist durch ein anderes Fahrzeug/Panzer kriegt 5+ Deckung? Selbst wenn nur eine kleine Ecke hervorschaut?

 

[Deleted member 4411]

Ja. Es gibt keine weiteren Feinabstufungen. AUßER man steht als Schütze zum Beispiel in der Front des Fahrzeugs, die ist aber zu 100% verdeckt und man sieht nur einen Teil einer Seite.

Gruß
General Grundmann

 

[Elrood]

Ach ja stimmt! Da hab ich das lustige Firedragon Beispiel aus den Regeln wieder vor Augen. 😀

Danke

 

[Elrood]

Aber dazu hab ich dann doch noch eine Frage. Wenn der Fall eintritt, dass eine Einheit im Frontbereich vor meinem Leman Russ steht und drauf schießt, aber nur ein Stück von der Seitenpanzerung sieht, da ein anderes Fahrzeug die Sicht blockiert, kriegt der LR ja +1 auf die Deckung (auf 4+ in dem Fall). Aber schießt diese Einheit dann gegen die Front (AV14) oder Seite (AV13) weil sie ja nur diese sehen kann?

 

[Zekatar]

Gegen die Front 14.

 

[Panthios83]

Gegen die Front 14.

Ist das wirklich so ? Ich sehe bloß die Seitenpanzerung, beschieße die Seitenpanzerung, aber muss gegen die Frontpanzerung würfeln UND er bekommt dann noch zusätzlich den Vorteil von +1 auf die Deckung ?

 

[Xanox]

It may rarely happen that the firing unit cannot see any part of the facing they are in
(front, side or rear), but they can still see another facing of the target vehicle. In this case,
they may take the shot against the facing they can see, but to represent such an extremely
angled shot, the vehicle receives a cover save one point better than that given by the cover
obscuring the vehicle’s other facing.

Ich lese duch das "they may take the shot against the facing they can see", dass der Schuß dann gegen die, in diesem Beispiel, Seite geht. Also gegen AV13.

 

[Panthios83]

So verstehe ich es nämlich auch ! Der Schuss geht gegen die Seitenpanzerung, auch wenn man der Front zugewandt steht ! Man sieht nix von der Front, sondern von der Seite, dann wird auch gegen die Seite geschossen ! Weil man aber einen schwierigeren Schusswinkel hat, bekommt das Fahrzeug +1 auf den Deckungswurf !

 

[Dark Warrior]

Wenn das so im Regelbuch steht, dann stimmt das auch. Den geschriebenen Regeln sollte man im Zweifel immer mehr trauen, als eine Antwort in einem Forum. 😉

 

[Zekatar]

Seht ihr...und so habe ich auch wieder etwas gelernt und muss meinem Gegner von neulich erzählen, dass sein Vindicator wahrscheinlich überlebt hätte. (denn dort habe ich die Front gesehen, während ich in der Seite stand)

Danke für die Klarstellung.

Wie ist das dann aber in folgendem Fall:

Ich stehe in der Front, die ist komplett verdeckt (Ruine) und schieße daher auf die Seite, welche komplett frei ist.
Hat das Fahrzeug jetzt einen 3+-Deckungswurf, weil trotzdem die Deckung der Front heran gezogen wird oder einen 6+, denn ich schieße ja jetzt nur noch auf die Seite und der Gegner bekommt daher einfach nur seinen Bonus.

 

[Deleted member 21581]

Das war aber auch bereits in der 6ten Edition so.



Du hast einen 3+ Wurf.

 

[simon.elsen]

Mal schnell ne ganz blöde Frage: Können sich Tau mit Farsight tau alliieren??? wegen "same Faction" und so??

 

[Deleted member 4411]

Sie sind zueinander Battle Brothers, können aber NICHT gegenseitig als Allied Detachment gespielt werden.

Gruß
General Grundmann

 

[Loki Winterwind]

Wenn eine Einheit mit " Die die keine Furcht kennen" einen MW Test verpatzt und eingeholt wird. Muss sie dann trotzdem 2w6 rennen oder bleiben die einfach stehen

 

[Artery]

Bleibt einfach im Nahkampf gebunden. Eigentlich würde sie ja überrannt werden, das geht aber in diesem Fall nicht.