7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Lord Royal]

Wie? Effektiven Widerstand von 3 Nork Deddog hat einen W von 5...
Dazu braucht der Techmarine auch eine Sichtlinie, wenn er keine hat, weil die Artillerie seine blockiert, wird man nur indirekt feuern können.
Naja Regeln und Logik sind bei GW 2 unterschiedliche Dinge. Außerdem muss der um 2" darum stehen

Nork kann nur in einer Einheit aus mindestens fünf Modellen stehen, die allesamt W3 haben. W3 ist die Mehrheit, also wird Nork auch so behandelt, als hätte er W3, und das ist kagge...
Genauso (nur nicht ganz so schlimm) sieht's bei nem Orktrupp mit Warboss aus.

 

[Sonemann]

Ich hab eine kurze Frage auch wenn ich mir da ein wenig dumm vorkomme^^
Es ist gut möglich das diese bereits gestellt wurden, dann hab ich sie wahrscheinlich überlesen.

Zu der Frage:
1. Können nun Einheiten aus Drop Pods nicht mehr direkt angreifen, da ja das Fahrzeug aus der Reserve kam? Versteh ich das richtig?

 

[Lord Royal]

Richtig.

 

[ungeziefer]

funktioniert "look out, sir" bei stomp-ergebnissen von "6"? danke und gruß, s1ck

 

[Lord Royal]

TK 6 ignoriert doch nur Schutzwürfe. Look out, sir ist mMn aber keiner.

 

[RareSide]

Stampfen hat aber nicht "TK" sondern entfernt alle Modelle bei ner 6 unter der Schablone ^^

 

[Pries7]

Wenn wir schon dabei sind...
Wirft man bei stampfen und bei TK Waffen für jedes Modell einen Würfel oder pro Schablone?

 

[RareSide]

Beim Stampfen für jede Schablone würfelst du einmal auf der Stampfen Tabelle und wendest dann das Ergebnis auf die Modelle unter der Schablone an. Bei TK würfelst du pro Schuss/Attacke einmal auf die TK Tabelle.

Wegen Achtung Sir bei Stampfen ... keine Ahnung ^^ ich glaube geht nicht, aber sicher bin ich mir da nicht

 

[Deleted member 4411]

Kein "Achtung, Sir!" bei einer Stampf-"6", weil ein "Achtung, Sir!" eine "allocated wound" verlangt.

Anders formuliert, alles unter einer (1) Stampf-"6"Schablone wird einfach als Verlust entfernt, OHNE Schutzwürfe und ohne FnP und auch ohne ReAp der Necrons.


Gruß
General Grundmann

 

[Pries7]

Okay, danke.

 

[Tenshi]

Ich such mich hier dumm und dämmlich, kann mir einer sagen wo steht, dass eine Bastionen einen 3+ Decker gibt?

 

[Deleted member 4411]

Gibt es nicht.

Wenn man von etwas verdeckt wird, gibts immer einen 5+ Decker.

Wenn man IN einer Ruine steht oder IN den Zinnen einer Befestigung, dann gibt's einen 4+ Decker.

Oder andere ausdrückliche Sonderregeln sagen was Anderes.


Gruß
General Grundmann

 

[Tenshi]

Verzeih mir aber steht in deinem FAQ nicht sogar drin, dass eine Imperiale Bastion einen 3+ Decker gibt, wenn man zu 25% verdeckt ist?

 

[Deleted member 4411]

Das stand da irgendwann mal zu Zeiten der letzten Edition, richtig! ;-) Aber in dieser Edition ist das nicht mehr so. Verdeckt sein, egal durch was, gibt immer nur 5+ Decker. :-( Außer in den Sonderregeln eines Gelandestückes steht ausdrücklich etwas Anderes drin. 🙂


Gruß
General Grundmann

 

[shockwave10k]

Darf man im ersten Spielerzug (Spielerzug Nr1) angreifen? Darf mal in seinem ersten Spielerzug (also Spielerzug Nr.2) angreifen? Wo steht das im RB? Habe dazu gestern nichts gefunden.
Wie lauten die englischen Regeln für das angreifen einer scoutenden Infiltrierenden Einheit? Darf die nur im ersten Spielerzug nicht angreifen oder in ihrem ersten Spielerzug?

 

[BF9Dragon]

Du darfst generell in Runde 1 angreifen (Spielerzug 1 oder 2), wenn die Reichweite stimmt.
Scoutende infiltrierende Einheiten dürfen im ersten Spielzug nicht angreifen.

 

[Deleted member 4411]

Infiltrierende und/oder scoutende Einheiten dürfen im ganzen ersten SPIELzug nicht angreifen!

Also völlig egal, wer konkret den ersten Spielerzug des ganzen Spieles hat.

Im jeweils ersten eigenen Spielerzug darf mit infiltrierenden und/oder scoutenden Einheiten nicht angegriffen werden!


Gruß
General Grundmann

 

[Lord Royal]

Mal ne generelle Frage: Warum war der Übersetzer der Regeln eigtl so behämmert, dass der nicht darauf kam, es Zug und Runde zu nennen, anstatt Spielzug und Spielerzug...? völliger Schwachsinn...

 

[guenter der weisse]

Mal ne generelle Frage: Warum war der Übersetzer der Regeln eigtl so behämmert, dass der nicht darauf kam, es Zug und Runde zu nennen, anstatt Spielzug und Spielerzug...? völliger Schwachsinn...

Du hast deine Frage doch schon selbst beantwortet!!!😛

 

[Lord Royal]

Sie war auch eigentlich rhetorischer Natur... XD