7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
@ Red Scorpion:
In der englischen Version steht Powerfist und Chainfist. Beide Waffen haben im Grundregelbuch die Sonderregel Specialist Weapon.


Der zum Vortänzer in einer Librarius Conclave bestimmte Librarian will eine Psikraft innerhalb von 12 Zoll eines Culexus Assasins und zweier seiner Kollegen aus der Formation wirken.
Was muss er für den Psiwurf würfeln?


6er -> Set Value überschreibt Modifikatoren gemäß RB.

Wobei wir an der Stelle einen Konfliktfall haben. Die Sonderregel des Conclave sagt ja nicht das der Scriptor +1 oder +2 auf den Kanalisierenwurf bekommt, sondern auch dass der Wurf auf 3+ oder 2+ statt 4+ gesetzt wird. Damit ist das auch ein Set Value. Und mit "Der Spieler dessen Spielzug es ist entscheidet" macht die Sache auch nicht sinnvoller. Es fehlt einfach bei Modifikatoren ein Punkt, wenn wie "bei mehreren eigenen Set Value nimm den besten, wenn eine Einheit durch eigene und gegnerische Set Values betroffen ist nimm den schlechtesten".

Das einfachste wäre aber wohl einfach keinen Scriptor in 12 Zoll zum Calexus auszuwählen damit die Regel nicht greift.
 
Hmm, nur ein später Gedanke eines münden Kopfes!

Ich habe gerade weder RB zur Hand, noch kenne ich den Regellaut der Assasine oder der Formation, aber aus den Beiträgen entnehme ich, dass die Assasine den Psi-Wurf auf 6+ setzt und die Formation einen Bonus auf den Wurf gibt. Man kann dann doch auch beides einsetzen und auf den 6+ von der Assasine den Bonus von der Formation geben. Gab es nicht eine Regel, dass bei gleichzeitigen Effekten der Spieler der an der Reihe ist entscheiden kann, in welcher Reihenfolge die Effekte abgehandelt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der viel zitierte "set value" - Absatz des Regelbuches bezieht sich ausschliesslich nur auf "characteristics", findet hier also keine Anwendung! Prinzipiell würde ich in diesem konkreten Fall per "roll-off" entscheiden, welche Regel greift.
Hmm, nur ein später Gedanke eines münden Kopfes!

Ich habe gerade weder RB zur Hand, noch kenne ich den Regellaut der Assasine oder der Formation, aber aus den Beiträgen entnehme ich, dass die Assasine den Psi-Wurf auf 6+ setzt und die Formation einen Bonus auf den Wurf gibt. Man kann dann doch auch beides einsetzen und auf den 6+ von der Assasine den Bonus von der Formation geben. Gab es nicht eine Regel, dass bei gleichzeitigen Effekten der Spieler der an der Reihe ist entscheiden kann, in welcher Reihenfolge die Effekte abgehandelt werden.

Die Conclave setzt den Wurf auf 3+ bzw. 2+ je nachdem ob sich ein oder mehrere Scriptoren beteiligen.

Das Problem ist, dass keine der beiden von GW angebotenen Methoden im Vergleich zu einer vernünftigen Regelung führt. Der Unterschied Warppunkte auf 2+ oder 6+ zu kanalisieren (gerade auch weil man im Falle der 6 nur mit Gefahren des Warp kanalisieren kann) ist zu groß und entscheidend um es durch einen w6 Wurf entscheiden zu lassen. Und bei "der Spieler dessen Spielerzug ist, entscheidet", käme der Wurfmodifikator des Assassine nie zum Tragen, wenn die Psionikereinheit selbst einen Modifikator gibt, da die Regel nur im gegnerischen Spielzug greift und nie im eigenen. Jedes andere Regelwerk hat bei solchen Fällen immer eine Regel, dass der bessere bzw. schlechtere immer gilt, oder es werden keine festen Modifikationen verwendet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Frage:

1. Wenn ich eine Einheit mit "Missionsziel gesichtert" in ein Transporter aus der Sturmauswahl setzte und ein Missionziel sichere. Gilt dann Missionsziel gesichtert? (Von der Hülle des Fahrzeugs aus?)
2. Darf ich 2 verschiedene Einheiten (bspw. 1 Combat Squad Taktische Marines und 1 Combat Squad Protektorgarde) in ein (1) Transporter aus der Sturmauswahl setzen? (gleichzeitig)
 
Frage:

1. Wenn ich eine Einheit mit "Missionsziel gesichtert" in ein Transporter aus der Sturmauswahl setzte und ein Missionziel sichere. Gilt dann Missionsziel gesichtert? (Von der Hülle des Fahrzeugs aus?)
2. Darf ich 2 verschiedene Einheiten (bspw. 1 Combat Squad Taktische Marines und 1 Combat Squad Protektorgarde) in ein (1) Transporter aus der Sturmauswahl setzen? (gleichzeitig)

1. Ja, solange Du in diesem Transporter sitzt, wirkt dein OS aus ihm heraus. So, ist zumindest mein letzter Stand zu dieser Diskussion. Parallelen sind hier das wirken von Auren...

2. Nein, zwei Einheiten in einem Stamdardtransporter aus 40K geht nicht. Einzige Ausnahme stellt hierzu, seit der 6. EDITION, Combat Squads dar, die aus der selben Einheit entstanden sind. Beispiel 10 er Trupp Taktische, die in 2 Kampftrupps aufgeteilt sind.
 
Dürfen die wieder einsteigen?

War des nicht so das die regeltechnisch einfach erst bei ersten "aussteigen" geteilt werden?

Nein, da du beim aufstellen ansagen musst, was wie aufgestellt wird, muss auch da schon geklärt sein, wer in Kampftrupps aufgeteilt wird. Dementsprechend dürfen diese Kampftrupps sich zwar beim aufstellen noch einen Transporter teilen, ab dem aussteigen eines der Kampftrupps ist jedoch die Fahrt zusammen beendet. Ein wiedereinsteigen geht nicht, da beide Kampftrupps in allen Belangen als eigenständige Einheiten gewertet werden.
 
Kurze Frage:
Wenn ich eine Waffe mit der USR: "Template" (zB Flamer) durch zB Leitenden Geist oder durch die SM Taktische Doktrin Trefferwürfe wiederholen lassen kann, gilt dann diese Waffe als "Twin-Linked" und ich darf daher Verwundungswürfe wiederholen?

Ich habe das jetzt schon öfters gehört, dass das gehen soll. Bin aber der Meinung, dass das nur für Template Weapons geht, die auch über die USR: "Twin-Linked" verfügt.

Ist meine Lesensart richtig?

Danke.
 
Kurze Frage:
Wenn ich eine Waffe mit der USR: "Template" (zB Flamer) durch zB Leitenden Geist oder durch die SM Taktische Doktrin Trefferwürfe wiederholen lassen kann, gilt dann diese Waffe als "Twin-Linked" und ich darf daher Verwundungswürfe wiederholen?

Ich habe das jetzt schon öfters gehört, dass das gehen soll. Bin aber der Meinung, dass das nur für Template Weapons geht, die auch über die USR: "Twin-Linked" verfügt.

Ist meine Lesensart richtig?

Danke.
Es muss dafür ausdrücklich synchronisiert sein.