7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Zekatar]

Bei unserem Spiel gestern hatten wir einen Flieger im Einsatz, der vier einzelne Raketen mit "One use only" dabei hatte. Als der dann geschossen hat und mit den Raketen fertig war, kam von der Seitenlinie der Kommentar, dass die Raketen ja alle den gleichen Namen hätten und daher als eine Waffe zählen, er also seine restliche Bewaffnung auch mit normaler BF einsetzen könnte.
Mir war das vollkommen neu, da sich aber auf ein Errata/FAQ berufen wurde und ich beim aktuellen Draft keinen verlässlichen Überblick habe, wollte ich mal hier nachhaken, ob jemand das spontan bestätigen oder widerlegen kann.

 

[Torkwin]

Hallo

Ich habe mal eine Frage zu dem Klingenhai-Jagdbomber der Tau.

Der Ionen-Vierlingturm hat doch ein 360-Grad Schussfeld, richtig? Hat die Bündelkanone/Raketenmagazin das auch?

 

[Zekatar]

Hallo

Ich habe mal eine Frage zu dem Klingenhai-Jagdbomber der Tau.

Der Ionen-Vierlingturm hat doch ein 360-Grad Schussfeld, richtig? Hat die Bündelkanone/Raketenmagazin das auch?

Ja, ist beides frei drehbar. Der kann also nahezu alles beschießen, was in Reichweite seiner Waffen und nicht verdeckt ist.

 

[Xanox]

Bei unserem Spiel gestern hatten wir einen Flieger im Einsatz, der vier einzelne Raketen mit "One use only" dabei hatte. Als der dann geschossen hat und mit den Raketen fertig war, kam von der Seitenlinie der Kommentar, dass die Raketen ja alle den gleichen Namen hätten und daher als eine Waffe zählen, er also seine restliche Bewaffnung auch mit normaler BF einsetzen könnte.
Mir war das vollkommen neu, da sich aber auf ein Errata/FAQ berufen wurde und ich beim aktuellen Draft keinen verlässlichen Überblick habe, wollte ich mal hier nachhaken, ob jemand das spontan bestätigen oder widerlegen kann.

Es sind vier Raketen mit je einem Schuss und nicht eine Rakete mit vier Schuss. Somit können keine weiteren Waffen mit normaler BF abgeschossen werden. Ich lese den aktuellen Draft noch mal durch, aber meine dazu auch nichts gelesen zu haben.

- - - Aktualisiert - - -

Q: Flyers can fire 4 weapons at full Ballistic Skill, can they also fire any additional weapons as Snap Shots like other vehicles?
A: Yes.

Das ist die einzige Frage im Draft zu Flyern, die annähernd an das Thema ran kommt. Hätte mich auch gewundert.

 

[Zekatar]

Den hatte ich auch noch in Erinnerung und so haben wir es dann auch gespielt. War dann wahrscheinlich mal wieder einer der Fälle von "merkwürdiges Halbwissen" oder so. Danke für das Gegenprüfen.

 

[Chilla-Bot]

Bei unserem Spiel gestern hatten wir einen Flieger im Einsatz, der vier einzelne Raketen mit "One use only" dabei hatte. Als der dann geschossen hat und mit den Raketen fertig war, kam von der Seitenlinie der Kommentar, dass die Raketen ja alle den gleichen Namen hätten und daher als eine Waffe zählen, er also seine restliche Bewaffnung auch mit normaler BF einsetzen könnte.
Mir war das vollkommen neu, da sich aber auf ein Errata/FAQ berufen wurde und ich beim aktuellen Draft keinen verlässlichen Überblick habe, wollte ich mal hier nachhaken, ob jemand das spontan bestätigen oder widerlegen kann.

Die Raketen sind 4 einzelne Waffen derselben Waffengattung. Die Seitenkuppeln am Land Raider oder Predator sind ja auch 2 unterschriedliche Waffensysteme mit dem gleichen Profil.

 

[Deleted member 21581]

OBJECTION! *Phoenix Wright JPG*

Das ist eine nicht vollkommen unberechtigte Annahme, da der FAQ Draft in einer seiner zwölfhundert Instanzen der Frage um schwere Fahrzeuge, Geschützwaffen oder schweren Fahrzeugen mit Geschützwaffen behauptet, dass man beide 'One-Use-Only'-'Geschütz'-Raketen der Walküre abfeuern dürfe, da sie in eine Waffengruppe gefasst werden würden.

Nach derzeitigem Grundregelstand selbstverständlich vollkommen absurd, aber sobald man diese FAQ-Antwort axiomatisch betrachtet, wäre die Sichtweise One-Use-Only-Waffen als Waffengruppe und eine Waffe zu behandeln nicht ungerechtfertigt...


Just sayin'. 🙂

 

[Zekatar]

Das würde erklären, wo neulich bei uns die Aussage her kam, dass "Hellstrike Missiles jetzt zumindest nicht mehr kacke" sind. Die gibt es bei Heresy-Fliegern ja auch ab und an mal.
Danke für den Einwand.

 

[Lord Skiter]

Kann ich einem Modell das in einer Herausforderung kämpft, Treffer zuweisen die aus Präzisen-Hieben resultieren aber von einem Modell stammen das nicht in der Herausforderung kämpft aber im gleichen Nahkampf?

 

[Fauk]

Nur wenn kein weiteres feindliches Modell mehr vorhanden ist

 

[Bora]

Wenn Infantrie auf Infantrie schießt, von wo nach wo misst man da die Entfernung?

Ich persönlich messe von Base zu Base, jemand anders wollte mir jetzt weiss machen, man misst von der Waffenspitze zum Torso/Kopf des Modells?

Bezieht sich diese Regelung nicht auf Line of Sight anstatt die Reichweite? Ich denke er vermischt da Fahrzeug Regeln und LOS... aber ich konnte es grad im BRB nicht finden!

Die Grafik im BRB ist da leider auch irreführend, die 12" Pfeile gehen von Kopf zu Kopf.

jetzt werden manche sagen das seien doch nur Millimeter... hier mal ein Beispiel was ich gerade fertig gebaut habe - da spielt das sehr wohle eine Rolle (mehr als 1 Zoll):

Anhang anzeigen 309900

Danke,
Bora

 

[Azyrael]

Die Kürzeste Distanz zwischen dem Modell wird gemessen, wobei Waffen und Arme hierbei (wie bei LOS) nicht ausschlaggebend sind.

Kurz: Meistens von BtB, bei (Jet-)Bikes von RumpftB bzw von RumpftRumpf (soryy für denglish)

 

[Omach]

Also mal langsam!
Üblicherweise lassen sich die meisten Regelfragen klären, wenn man ins Regelbuch guckt.
Abmessen von Distanzen ist schon zu Beginn auf S.10 erläutert und bei Infanterie wird der kürzeste Abstand von Base zu Base gemessen!

In der Regel macht das in der Tat keinen großen Unterschied außer eben bei Jetbikes, vor allem wenn sie noch die ganz alten kleinen Kristallbases haben. Bikes hatten früher gar keine Bases.

Es hat sich daher in der Praxis etabliert bei Bikes und Ähnlichen wie bei Fahrzeugen von der Hülle oder dem Waffenlauf zu messen.

 

[Bora]

Tja da hat Omach natürlich recht, Seite 10 hat bestimmt schon seit Jahren keiner von uns angeschaut 😀 - ich suchte bei den Shooting Phase Regeln, wo die Abbildung irreführend ist.

Zum Vergleich mal beide Abbildungen, die sich beide auf Reichweiten Messung beziehen...

Anhang anzeigen 309901 Anhang anzeigen 309902

Originalwortlaut:

Distances between models and all other objects (which can be other models, terrain features and so on) are always measured from the closest point on one base to the closest point on the other base​

D.h. der Körper des Jetbikes zählt nur bis zur Base, wenn man es ganz genau nimmt? So spiele ich es faktisch ja, Baesrand eben.

 

[Marsupilami]

Hallo zusammen,
ich habe nochmal eine kurze Frage zu Pistolen. Diese zählen im Nahkampf ja als Melee-Waffe- bei Kettenschwert und Boltpistole habe ich also eine extra Attacke.
Darf ich aber auch mit der Boltpistole im Nahkampf "zuschlagen"? Dann hätte ich ja immerhin noch DS5.
Und wenn ich das darf, wie wäre es dann mit Überhitzen einer Plasmapistole? Muss ich extra würfeln oder wird der Trefferwurf beim zuschlagen für das Überhitzen genommen?

Vielen Dank für eine Antwort.

 

[Deleted member 21581]

Das geht nicht.
Du brauchst ein Profil mit der Sonderregel 'Nahkampf' um es im Nahkampf einsetzen zu können.
Jegliche Pistole hat aber das Nahkampfprofil "Stärke:S DS:- Typ:Nahkampf".

 

[Donnerkalb]

Eine Pistole wird im Nahkampf nicht gemäß ihres Fernkampfprofils verwendet sondern nur als "normale Nahkampfwaffe", soll heißen S und DS des Trägers. Dies stellt dar, dass die Pistole quasi wie eine Hiebwaffe verwendet wird und eben nicht, dass damit im Nahkampf wirklich geschossen wird.

Edit: llb war mal wieder schneller 🙄

 

[Lord Skiter]

Kann ich einem Modell das in einer Herausforderung kämpft, Treffer zuweisen die aus Präzisen-Hieben resultieren aber von einem Modell stammen das nicht in der Herausforderung kämpft aber im gleichen Nahkampf?

Nur wenn kein weiteres feindliches Modell mehr vorhanden ist

Ich denk mal das die Antwort so passt da keiner was anderes schreibt aber ganz verstehen tu ich es nicht.
War nicht die Gewichtung Grundregel S101 Nein -> Sonderregel S166 frei verteilen in kämpfender Einheit
Helft mir mal auf die Sprünge Danke

 

[Marsupilami]

Danke euch beiden für die Antwort.

Und ich habe gleich noch ne Frage:
Wenn ich eine Armee in loser Ordnung spiele, darf ich dann trotzdem einzelne Formationen einsetzen? zB. eine 1st Company Task Force und ein Captain dazu?
Das die Armee dann nicht in Schlachtordnung ist, ist klar, da der Captain keiner Formation/Kontigent angehört (Gibt es da eigentlich einen Unterschied?) Bekommen aber die Terminatoren trotzdem den Bonus für ihre Formation?

Und noch eine: Dürfen Terminatoren aus einer First Company Task Force das Spiel in einem Land Raider aus einem Land Raider Spearhead starten? Oder darf man das nur wenn der Transporter als angeschlossener Transporter gekauft wurde.

Ich hoffe ich stelle keine allzu dummen Fragen. Bin noch neu im Hobby und habe erst wenige Spiele gemacht.

 

[Azyrael]

Danke euch beiden für die Antwort.

Und ich habe gleich noch ne Frage:
Wenn ich eine Armee in loser Ordnung spiele, darf ich dann trotzdem einzelne Formationen einsetzen? zB. eine 1st Company Task Force und ein Captain dazu?
Das die Armee dann nicht in Schlachtordnung ist, ist klar, da der Captain keiner Formation/Kontigent angehört (Gibt es da eigentlich einen Unterschied?) Bekommen aber die Terminatoren trotzdem den Bonus für ihre Formation?

Geht Problemlos, steht auch im GRB bei den Kontingenten/Schlachtenordnung/Formationen abschnitt genau, dass sowas geht

Und noch eine: Dürfen Terminatoren aus einer First Company Task Force das Spiel in einem Land Raider aus einem Land Raider Spearhead starten? Oder darf man das nur wenn der Transporter als angeschlossener Transporter gekauft wurde.

direkt eingestiegen starten, dürfen sie nur in angeschlossenen LR(C/R)

Ich hoffe ich stelle keine allzu dummen Fragen. Bin noch neu im Hobby und habe erst wenige Spiele gemacht.

Jeder hat mal klein angefangen 😉 manche vergessen das leider nur ab und an 🙂