AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2015-2019)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wollte schon sagen.

Da es in dieser Edition auch keine Regeln mehr gibt, dass Battalione die Allegiance der Armee haben müssen, sollte das kein Problem sein.

Hm. Es gibt aber immer noch das hier aus dem aktuellen Regelbuch FAQ (besonders der blau hervorgehobene Teil):

F: Die Regeln besagen, dass ein Bataillon Verbündete enthalten
darf und dass sie nicht gegen die Anzahl an verbündeten
Einheiten in der Armee zählen. Gilt das nur für Bataillone,
die dieselbe Treue haben wie die Armee, aber Einheiten aus verschiedenen
Fraktionen enthalten (wie zum Beispiel ein Bataillon
in einer Armee der Daughters of Khaine, das Einheiten der
Daughters of Khaine und Einheiten der Stormcast Eternals enthält)?
A: Ja. Die Fraktion eines Bataillons steht auf der Bataillonsschriftrolle
über der Bezeichnung des Bataillons.
Zusätzlich gilt das Bataillon als dem Großen Bündnis zugehörig,
dem seine Fraktion angehört. Ein Bataillon mit
derselben Treue wie eine Armee kann immer als Teil
dieser Armee gewählt werden, und wenn das Bataillon
verbündete Einheiten enthält, zählen diese nicht gegen
die Anzahl an Verbündeten, die die Armee enthalten
darf (und in einer Offenen Feldschlacht auch nicht gegen
das Punktelimit für Verbündete). Eine Armee kann
auch ein Bataillon einer anderen Treuezugehörigkeit
als der Rest der Armee enthalten, aber dann zählen die
Einheiten des Bataillons gegen die Anzahl an Verbündeten,
die die Armee enthalten darf (und in einer Offenen
Feldschlacht zählen die Punkte für das Bataillon
und die Einheiten darin gegen das Punktelimit für Verbündete
).
 
Hm. Es gibt aber immer noch das hier aus dem aktuellen Regelbuch FAQ (besonders der blau hervorgehobene Teil):

In irgendeinem Facebook-Post haben (laut TGA) die Entwickler bereits gesagt, dass die Beastmen-Battalione dieses FAQ umgehen, es wird also laut dieser Facebook Äußerung möglich sein, die entsprechenden Battalione in die entsprechenden Treue-Armeen zu integrieren.

Ales, was die Battalione brauchen, ist ein entsprechendes Keyword, also zB das gezeigte Battallion bräuchte nur im Untertitel "Beasts of Chaos Khorne Battallion" stehen zu haben und schon gäbe es kein Problem mehr.
 
Finde das ganze auch sehr spannend, bin aber aktuell noch skeptisch, dass GW das nicht doch wieder alles verbockt... Die haben schon öfter diese Sahnekirschen geteasert und am Schluss war keine Torte mehr zu sehen, wo die drauf passten. Ich warte mal ab...

Ha-Ha! Wortspiel!
'Tschuldigung.

Och, mit "hinterhaltenden" Minotauren kann man doch schon einiges anfangen.
Der Battletome muss ja nicht grade die #1 ablösen. Wenn er das tut wird er im nächsten GH in den Boden generft.

Ich sage einfach mal voraus, dass die stärkste Möglichkeit Brayherds einzusetzen, sie in die Götter-Tomes einzubinden sein wird.
Ganz gleich welchem jetzt im Speziellen, aber da wird es irgendwo, irgendeine Kombo geben, die die Autoren nicht bedacht haben.

 
Ich freu mich das in der Spellbox 3 Bases Flattermänner sind. Das gibt schöne Flocks für meine DEldar =D

Die Ravening Direflocks sind sehr schick und günstiger als DE-Razorwings, selbst mit Bulle und Füllhorn; das Füllhorn sieht nach "Horgerät" für einen Nurgle-Herold aus... den Bullen kann man an findige Ork-Meks verkaufen, die einen Speedfreeks-Lambo bauen wollen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.