Herkunft Bilder

[vikingr]

Moin!

Ich habe mal wieder eine Frage zur Herkunft gewisser Bilder, explizit diese:

Die Google-Rückwärtssuche hilft leider nicht. Die Bilder scheinen auch recht wenig bekannt zu sein, da sie nur auf russischen Seiten auftauchen.
Über jeden Hinweis bin ich dankbar, egal ob Buch, Künstler oder sonst etwas. Vielen Dank!

 

[Timotheus]

Da ich die Bilder nicht kenne würde ich da mal ganz stark auf Fanart oder aber Comic tippen. Comics gibt es ja meines Wissens nicht sooo viele von der Black Library, da müsste es sich aufgrund der Anhaltspunkte auf den Bilder ganz gut zurück verfolgen lassen aus welchen sie sind.

 

[Bjoern]

Die sind aus dem neuen HH-BAND.
Der gut aussehende Mann auf dem ersten Bild ist Eidolon.

 

[vikingr]

Danke Bjoern! Um den gut aussehenden Herrn ging es mir auch. Soll als Tattoomotiv dienen 🙂

 

[Why_so_serious]

Interessant, scheint ja nachdem er seinen Kopf durch Fulgrim verloren hatte zu sein. Der Unterschied von dem FW-Eidolon zu dem auf dem Bild ist schon übel.
Ist was über die anderen Motive bekannt? Würde jetzt mal auf Thousand Sons zum einen und auf dem letzten Bild auf White Scars (oder doch Space Wolves) tippen?

 

[ChrisM]

Der ganz rechts ist definitiv einer der Thousand Sons, das sieht man an der Skarabäus-Symbolik am Bein.

Auf den Jetbikes sind höchstwahrscheinlich Scars, die Helmform passt zum Uprgadeset von FW.

 

[GD Keks]

Danke Bjoern! Um den gut aussehenden Herrn ging es mir auch. Soll als Tattoomotiv dienen 🙂

Persönlich find ich das ne tolle Idee.
Aber ist es nicht so, dass GW eigentlich untersagt hat genau so etwas zu tun? Ich weiß nicht wie dein Tattoo-Künstler tickt. Meiner damals mochte es zum Beispiel auch gar nicht, Bilder "abzumalen"

Gruß


Keks

 

[vikingr]

GW kann mir das halt einfach nicht untersagen. Ist gesetzlich zumindest nach deutschem Recht nicht umsetzbar.

Der Tätowierer für dieses Motiv ist ein Kumpel und würde mir grundsätzlich wohl alles stechen, aber vermutlich auch keiner meiner anderen Tätowierer hätte damit ein Problem. Anders sähe es würde es sich bereits um ein Tattoo handeln, denn Arbeiten anderer Tätowierer ist in der "Szene" so gar nicht populär.

 

[Timotheus]

GW kann mir das halt einfach nicht untersagen. Ist gesetzlich zumindest nach deutschem Recht nicht umsetzbar.

Der Tätowierer für dieses Motiv ist ein Kumpel und würde mir grundsätzlich wohl alles stechen, aber vermutlich auch keiner meiner anderen Tätowierer hätte damit ein Problem. Anders sähe es würde es sich bereits um ein Tattoo handeln, denn Arbeiten anderer Tätowierer ist in der "Szene" so gar nicht populär.

Völlig richtig. Ich werde mir in absehbarer Zeit auch ein etwas unverfänglicheres Warhammer Tattoo stechen lassen und was GW dazu sagt ist mir mehr als latte. Tätowierer haben wie oben beschrieben in der Form da in der Regel auch kein Problem mit.

 

[Ankhalagon]

Die sind wohl alle in Bezug auf The Path to Heaven. Wirkt zumindest so.

 

[ChrisM]

Völlig richtig. Ich werde mir in absehbarer Zeit auch ein etwas unverfänglicheres Warhammer Tattoo stechen lassen und was GW dazu sagt ist mir mehr als latte. Tätowierer haben wie oben beschrieben in der Form da in der Regel auch kein Problem mit.

Was soll es denn für ein Motiv werden?

 

[Timotheus]

Was soll es denn für ein Motiv werden?

Das Emblem von dem Cover der 5. Edition aka der Imperator: https://warhammerart.com/wp-content/uploads/2015/10/40k-book-cover-5th-ed.jpg

 

[Tzeech]

Zu dem Tattoos, dann müsste Blizzard haufenweise leute verklagen 🙂