-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
Müssen sie ja, wäre merkwürdig wenn es anders wäre.
Hat sich jetzt nicht soooo viel geändert. Das mit den Schweren Waffen ist nett, nur wurden solche bisher fast eh nicht mehr gespielt.
ich meinte damit aber nicht besondere NK-Waffen sondern die ganz normalen Kettenschwerter etc..
Gabs ja praktisch schon einmal. Orkspalta in der 3ten Edition zum Beispiel
- - - Aktualisiert - - -
was ja sowieso sehr gut ist... obwohl ich sie so fast als zu stark empfinde.
Das mit den schweren Waffen ist schon anders. Wenn ich da beispielsweise an MM Marines in Kapsel denke, dann ist das auf einmal ziemlich vielversprechend.
Gilt halt jetzt auch für Panzer und monströse Kreaturen
Zuletzt bearbeitet:
Nur was interessiert es einem sekundär Schützen ob da einer in ein paar Meter um den Panzer rumläuft... Da wird draufgehalten... mit den mg ..
Pistolen als einzige Waffe die auf Gegner in 1" Umkreis auf den Gegner feuern dürfen find ich mehr... Es gibt genug Völker die keine Pistolen besitzen.. Tau, necrons, tyras... Voralllem heißt das jetzt dass gegnerische Modelle näher als 1" rlan feindliche Modelle dürfen???
Tau haben eine Pistole.
Und wie oft kuschelst du denn bitte so sehr mit dem Gegner, dass das Schussverbot da für dich relevant ist? Wenn du so nah heran gehst, willst du dich in der Regel doch eh prügeln. Und wenn der Gegner so nah heran kommt und du kannst dich aus welchem Grund auch immer nicht weit genug von ihm lösen, dann sei ihm das vergönnt.
Was dein Kommentar mit dem 'Sekundärschützen' soll, erschließt sich mir nicht. Immerhin geht es in deinem zitierten Beitrag um die Bewegung des Panzers selbst die künftig dann dessen Fähigkeit schwere Waffen zu nutzen beeinflusst.
Und wie oft kuschelst du denn bitte so sehr mit dem Gegner, dass das Schussverbot da für dich relevant ist? Wenn du so nah heran gehst, willst du dich in der Regel doch eh prügeln. Und wenn der Gegner so nah heran kommt und du kannst dich aus welchem Grund auch immer nicht weit genug von ihm lösen, dann sei ihm das vergönnt.
Was dein Kommentar mit dem 'Sekundärschützen' soll, erschließt sich mir nicht. Immerhin geht es in deinem zitierten Beitrag um die Bewegung des Panzers selbst die künftig dann dessen Fähigkeit schwere Waffen zu nutzen beeinflusst.
Klingt alles erstmal ganz gut. Bin aber auf die Rüstungsdeckung gespannt. Marines hinter nem Strohhalm dann auf die 2+? 😉 Schwere Waffen sind deutlich nützlicher mit -1 auf Tw nach Bewegung. Vielleicht kann man dann ja mal was anderes als ne Grav Kanone in die Taktischen Trupps stellen!
Necrons haben Pistolen; Praetorians und Wraiths dürfen welche haben :cat:
Eig. sind die sogar gar nicht so schlecht mit Stärke 6, im Regelfall ist alles andere jedoch besser.
Ich find die Regeln bis jetzt eig. recht gut, nur Psi löst bei mir gemischte Gefühle aus. Zwar gefällt mir die Machanik in AoS ziemlich gut, andererseits gehören Mortal Wounds für mich zu AoS, nicht zu 40k. Aber joa, mal abwarten was noch kommt.
Eig. sind die sogar gar nicht so schlecht mit Stärke 6, im Regelfall ist alles andere jedoch besser.
Ich find die Regeln bis jetzt eig. recht gut, nur Psi löst bei mir gemischte Gefühle aus. Zwar gefällt mir die Machanik in AoS ziemlich gut, andererseits gehören Mortal Wounds für mich zu AoS, nicht zu 40k. Aber joa, mal abwarten was noch kommt.
1" war bis her die no gogo private zone von modellen,
wird dann warscheinlich in zukunft die "Nahkampf"entfernung sein.
wird dann warscheinlich in zukunft die "Nahkampf"entfernung sein.
Bei Panzern vielleicht trotzdem okay - bislang war es entweder so, dass es egal war ob Panzer fahren oder dass sie nur wenige Waffen sinnvoll einsetzen könnten. Ein guter Kompromiss für Leman Russ Predator etc!
Bei monströsen Kreaturen ist das absolut fair, die sollen ruhig auch mal Nachteile haben... Gefällt mir also von dem her.
Hatte es auf das 1" Abstand eher bezogen als auf die Bewegung mit schweren Waffen...
Sekundärschütze= mg schütze und Funker normalerweise... Jedenfalls denk ich das man die so nennt...
Und warum sollte ein Panzer sich freiwillig so nah an einem Feind aufhalten? Selbt wenn er dann sein MG nutzen kann (was er auch von weiter weg könnte), wir reden hier von 40k. Kaum eine relevante Einheit hat ernsthaft Angst vor der normalen sekundären Bewaffnung (MG's, Stubos und ähnliches), sei es aufgrund von Anzahl oder eigener Widerstandskraft.
D
Deleted member 21581
Gast
https://www.warhammer-community.com...0-watch-the-new-teaser-nowgw-homepage-post-1/
Wie Robbie einfach mal "Xenos" außenvor lässt. 😀
Wie Robbie einfach mal "Xenos" außenvor lässt. 😀
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man will zwar nicht ran, Aber oft genug kommt es vor... Reicht ja nen droppod das einfach davor schockt... Zag panzerfront Kann nicht mehr schießen... Als Beispiel
Wer sagt das man in Zukunft so nah am Gegner schocken kann?
Kann gut sein das man z.B. in der 8. 9 Zoll Abstand bei schocken einhalten muß.
D
Deleted member 21581
Gast
🙄
Oh man, ist das wirklich so schwer zu verstehen? Das meine ich ernst, denn du bist nicht der erste von dem ich das lese...
In 1" nicht mehr schießen zu dürfen bringt einfach mal null, wenn man sich nur in der Charge Phase auf 1" nähern darf.
Sie umgehen einfach nur die Bezeichnung "gebunden" das ist alles.
Ich hoff, die bauen den Typen die die Trailer machen bald mal nen Schrein. Bin kein Marinespieler und kann auch mit Gulli eig. nichts anfangen, aber wenn ich so nen Trailer seh, brauch ich den Rest vom Tag gar keine Hose mehr anziehen *hyped af*:geil:
- Status
