-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
am anfang auf alle Fälle
da aber Codexbücher bleiben, werden die Sammelbände mit der Zeit obsolet werden und bisher wurde nicht gesagt das diese aktuell bleiben werden.
Also für den Einstieg die Sammelbücher und danach so wie früher den neuen Codex der jeweiligen Fraktion
Kodos hat bis heute das Prinzip der Keywords nicht verstanden und will es auch nicht. Denn er hat sich auch mit AoS nie beschäftigt und kennt daher die Mechaniken gar nicht, welche nun bei 40k mit eingeführt werden. Bei Kodos geht es nach dem Prinzip der unwiderlegbaren Behauptung, da wir ja keine Fakten dagegen stellen können.
Ersteht einfach gegen die optimistische Grundhaltung und ist auf diese weise einfach eines: Ein verdammt starker Troll.
Denn Argumente für seine Behauptungen hat er nicht, er zerpflückt gekonnt jeden Beitrag, Stück für Stück, Zeile für Zeile, ohne dabei selber viel auszusagen. Und es ist egal was GW sagt, es ist egal was jemand von extern sagt, es ist egal ob getestet wird oder nicht, wie oder wie nicht. Alles ist egal - denn alles kann man mit inhaltsleeren Worten einfach negieren, verneinen und abschmettern, ohne das seine Kontrahenten eine Chance hätten. Denn offiziell haben wir, bis auf ein paar Artikel nichts in der Hand.
Als Troll verdient er damit 11 von 10 Punkten.
Ersteht einfach gegen die optimistische Grundhaltung und ist auf diese weise einfach eines: Ein verdammt starker Troll.
Denn Argumente für seine Behauptungen hat er nicht, er zerpflückt gekonnt jeden Beitrag, Stück für Stück, Zeile für Zeile, ohne dabei selber viel auszusagen. Und es ist egal was GW sagt, es ist egal was jemand von extern sagt, es ist egal ob getestet wird oder nicht, wie oder wie nicht. Alles ist egal - denn alles kann man mit inhaltsleeren Worten einfach negieren, verneinen und abschmettern, ohne das seine Kontrahenten eine Chance hätten. Denn offiziell haben wir, bis auf ein paar Artikel nichts in der Hand.
Als Troll verdient er damit 11 von 10 Punkten.
D
Deleted member 21581
Gast
Rennen oder "Advance" wie es jetzt heißt verbietet laut GWs Artikel zur Bewegungsphase das schießen. Über den Charge wurde allerdings noch nichts gesagt.
Also wenn man das Geflenne und Geflame, und Geheule und Gehate über ein Spiel, dessen gesamte Regeln nicht einmal in den allergrundlegendsten Mechaniken komplett vorgestellt wurde, so liest, fühlt man sich direkt wieder anderthalb Jahre in die Vergangenheit versetzt.
https://www.gw-fanworld.net/showthr...Oktober-2015?p=3466988&viewfull=1#post3466988
Was war das damals für ein Geschrei, wie unterirdisch SHICE der Taucodex doch sei. Bis er dann kam xD
Die Achte klingt doch cool. Einheitliche Profile und alle Regeln für mein Modell oder das meines Gegners direkt zur Hand. Und wenn ich was von FW mitbringen will, oder spätere releaste modelle, dann druck ich mir das Dataslate und schleppe nicht X Bücher, wie zur Zeit
Shield of Baal, Tyradex und Anphelionprojekt
oder
Codex Craftworld, Codex Dark Eldar und Fracture of Biel-Tan.
Schussphase klingt nicht mehr so übertrieben, Pistolen sind endlich cool, ich darf beim Zaubern nicht mehr alle meine WC durch meinen übertrieben geilen Farseer kanalisieren, Die Chance, im Nahkampf wohin zu kommen, steigt, da der weiteste Charge jetzt nur noch 11" benötigt, Rüstungen und Deckung kumulieren miteinander.
Das wird so gut (=
https://www.gw-fanworld.net/showthr...Oktober-2015?p=3466988&viewfull=1#post3466988
Was war das damals für ein Geschrei, wie unterirdisch SHICE der Taucodex doch sei. Bis er dann kam xD
Die Achte klingt doch cool. Einheitliche Profile und alle Regeln für mein Modell oder das meines Gegners direkt zur Hand. Und wenn ich was von FW mitbringen will, oder spätere releaste modelle, dann druck ich mir das Dataslate und schleppe nicht X Bücher, wie zur Zeit
Shield of Baal, Tyradex und Anphelionprojekt
oder
Codex Craftworld, Codex Dark Eldar und Fracture of Biel-Tan.
Schussphase klingt nicht mehr so übertrieben, Pistolen sind endlich cool, ich darf beim Zaubern nicht mehr alle meine WC durch meinen übertrieben geilen Farseer kanalisieren, Die Chance, im Nahkampf wohin zu kommen, steigt, da der weiteste Charge jetzt nur noch 11" benötigt, Rüstungen und Deckung kumulieren miteinander.
Das wird so gut (=
schau dir mal battle scribe an dann musst du das bis die achte dann kommt auch nicht tun....
Leider hab ich AoS gespielt
darum weis ich auch das es mir nicht gefällt
und bitter erleuchte mich jetzt was ich an den Keywords falsch verstehe
Bisher wurden immer so Sachen behauptet das Keywords pauschal bestimmte Dinge verhindern.
Mir konnte nur noch keiner erklären wie das einfach nur so funktioniert
Und jetzt bin ich neugierig wie Keywords verhinden das Einheiten unterschiedliche Regeln bei ähnlicher Ausrüstung verhindern
Den ich muss jetzt sofort im Club sagen das die es bisher ja falsch gespielt haben, den sobald eine neue Scroll rauskommt deren Schilde anderen Regeln haben, haben die Schilde aller anderen Scroll ebenfalls automatisch diese Regel
das selbe bei Schwerter und Äxten
Ok, also wirds wahrscheinlich in der Bewegungsphase Bewegung laut Profil - und zusätzlich entweder 1w6 rennen oder 2 w6 chargen. Klingt doch gar nicht so unvernünftig (eine Kombi aus movement + w6 advance + 2w6 charge hätte ich jetzt was die Varianz angeht auch irgendwie übertrieben gefunden...). Wenn man die Gesamtthreatrange betrachtet spielt dann doch auch der Movement Wert der jeweiligen Einheit eine nicht untergeordnete Rolle, daher verstehe ich diejenigen nicht, die kritisieren, dass der Bewegungswert einer Einheit beim Chargen keine Rolle spielt - genau mit dem bringt man sich doch dann in die Ausgangsposition und beeinflusst so die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Charges...
Zuletzt bearbeitet:
Nur das es ähnlich wie bisher sein soll
was auch immer das heißen mag
@ Kodos
Aber nur, weil das bei AOS so ist, muss das doch nicht bei 40K so sein?
Weiter vorne hat Vovin glaube ich das so schön geschrieben:
Manche nehmen die Regelflecken der 8ten Edition und stülpen die über die bisherigen Regeln der 7ten, um diese zu bewerten. Dass das eigentlich von vornherein zum scheitern verurteilt ist, wird leider nicht immer erkannt.
Wir kennen bisher genau 5 Regeleinblicke (oder sind es 6, zu faul um zu zählen) in die 8te Edition, da ist bei der Bewertung doch viel zu viel Gerate dabei...
Aber nur, weil das bei AOS so ist, muss das doch nicht bei 40K so sein?
Weiter vorne hat Vovin glaube ich das so schön geschrieben:
Manche nehmen die Regelflecken der 8ten Edition und stülpen die über die bisherigen Regeln der 7ten, um diese zu bewerten. Dass das eigentlich von vornherein zum scheitern verurteilt ist, wird leider nicht immer erkannt.
Wir kennen bisher genau 5 Regeleinblicke (oder sind es 6, zu faul um zu zählen) in die 8te Edition, da ist bei der Bewertung doch viel zu viel Gerate dabei...
Also ich nehm mir schon seit Jahren vor mal wieder eine Runde WH40k zu spielen und die 8. werd ich mal zum Wiedereinstieg nutzen.
Ich habe mich, was AoS angeht, nur mit Khorne auseinandergesetzt, aber auch da gibt es keine übergreifende Sonderregel, die sich nur durch die Existenz eines Keywords ableitet. Einheit A kann meinetwegen, wie es der Bloodsecrator macht, allen Einheiten mit dem Keyword Khorne eine Extraattacke geben, die kommt aber durch den Bloodsecrator und nicht durch das Keyword an sich. Von daher frage ich mich auch, wieso die Tiefe des Systems jetzt über die Keywords kommen sollen. Wenn Keyword A eine Einheit braucht, um diese zu aktivieren, dann läuft das ähnlich wie bei den noch aktuellen Ordenspriestern, die ihre Regeln weitergeben. Ein Sturmschild wäre demnach auch einfach nur ein Ausrüstungsgegenstand, der nachwievor Sonderregeln gibt, die nichts, aber auch gar nichts mit den Keywords zutun hätten. Es sei denn, diese Keywords werden dann im Grundregelwerk erklärt...aber dann kann man die Teile auch einfach Sonderregeln nennen.
Mit den Keywords kann man lediglich regeln, welche Einheiten durch diverse Effekte betroffen werden können, aber es scheint mir nicht möglich, darüber Sonderregeln zu verteilen, die auf alle Fraktionen zutreffen könnten.
Mit den Keywords kann man lediglich regeln, welche Einheiten durch diverse Effekte betroffen werden können, aber es scheint mir nicht möglich, darüber Sonderregeln zu verteilen, die auf alle Fraktionen zutreffen könnten.
D
Deleted member 17542
Gast
Zu dem einen Zoll geschenkt bei charges. Da das system auf 2w6 basiert (und nicht 1w6x2 oder 1w12) macht der eine Zoll mehr her als man denken mag. Wenn man die Angriffsregeln nimmt, wie sie vor dem 2w6 Zoll prinzip aussahen, sollte man von einer Erwartungshaltung ausgehen, dass man bis zu 6 Zoll Angreift. Nach den Regeln der 8. (soweit wir das kennen) muss man also für den Erwarteten charge eine 5 auf 2W6 hinlegen. Das sind 83,3% Wahrscheinlichkeit dass man Erfolg hat. Klar sind das immernoch 16,7% weniger als mit einer festen 6 zoll reichweiteaber dafür hat man selbst bei einem 7 Zoll entfernten Ziel immernoch 72,2% chance in den Nahkampf zu kommen, und selbst bei 8 Zoll sind es noch fast 60% gegenüber den 0% mit den festen 6 Zoll.
Ja, dass die Reichweite zufällig ist nimmt einen Teil der Kontrolle aus den Händen des Spielers, aber andererseits haben sich Angriffsreichweiten insgesamt erhöht. Und die Zufällige Reichweite ist auch keine komplette Aushebelung des Taktischen elements. Man muss sich halt gedanken machen ab wann man einen Angriff riskiert.
Ja, dass die Reichweite zufällig ist nimmt einen Teil der Kontrolle aus den Händen des Spielers, aber andererseits haben sich Angriffsreichweiten insgesamt erhöht. Und die Zufällige Reichweite ist auch keine komplette Aushebelung des Taktischen elements. Man muss sich halt gedanken machen ab wann man einen Angriff riskiert.
Keywords stell ich mir z.B. in etwa so vor: "relentless charge" - 3 w6 zum chargen nehmen und die beiden besseren Würfe nutzen und das gibts dann halt fraktionenübergreifend - evtl noch mit der Zusatzregel, dass gleichnamige Keywords nicht stacken. Wenn man die nicht fraktionenübergreifend nutzt was sollen die dann bringen?
Da stimme ich voll zu
Da aber hier immer die aktuellen Regelfetzen diskutiert werden sehe ich das nicht so eng
Man kann jetzt noch versuchen ein paar Kommentare zu interpretieren, eben zB wenn es heißt das Einheiten Sonderregeln bekommen werden die zum Stil der Armee passen und den Kommentar jeder Panzer bekommt auf ihn zugeschnittene Sonderregeln und Schadenstabellen
Ich erwarte da jetzt einfach nicht mehr das ähnliche Ausrüstung ähnliche Regeln haben werden.
Ob das Sturmschilde betrifft ist eine Sache, aber ich bin mir sicher das Terminatoren der Wolves und Termis der Ultras nicht die gleichen Fähigkeiten haben werden
- - - Aktualisiert - - -
Genauso sehe ich das auch
und ich sehe keine Andeutung in AoS das es anders laufen sollte bzw wie das in 40k dann anders funktionieren soll
- - - Aktualisiert - - -
Jein
Das wäre in etwas so, im Codex/Battledome steht, Doktrin Ravenguard: alle Einheiten mit dem Keyword RavenGuard bekommen 3W6 Angriff anstelle von 2W6
Während beim Ordenspriester der Ultramarines steht, alle Einheiten mit dem Keyword Space Marine und Ultramarine addieren +1 Moral in 12"
Zuletzt bearbeitet:
- Status
