Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hmm Frage mich was sie mit den Modellen von Creed und Kell machen, wobei es ja schon öfter vorkam das eigentlich tote Charaktere Regeln bekommen haben.

vll. bekommen Ghaunts Geister und die Galgenvögel mal wieder Regeln 🙂 wobei,... eher nicht :dry:.

Naja, es ist ja egal ob die aktuell tot sind oder nicht. Im Kern sind es Minis die existieren. Und man ist ja bei seinen Spielen nicht an der aktuellen Zeit festgenagelt. Wir haben ja auch 30k spielbar.
Somit kann man ruhig alte Minis einsetzen, selbst wenn sie in der aktuellen Phase der Story tot sind.

Man sollte nicht versuchen alles stets auf die aktuelle Zeit im Fluff zu begrenzen. Damit nimmt man sich selbst viele Freiheiten.

Ich hätte gerne aktuelle Regeln für Gaunts Geister. EInfach weil es ne coole Truppe ist 🙂
 
Ne, sie suchen nur etwas an dem sie fruchtlos rumargumentieren können.

Echt jetzt? Wo habe ich hier jemals herumargumentiert? Richtig nirgends, da ich bisher hier nur gelesen habe, außerdem war das teils scherzhaft und da ein Bausatz mit ehemals mehr Optionen erwähnt wurde habe ich halt einfach einen weiteren gennant, das war kein herumargumentieren oder miesmachen der achten.
Ich denke du solltest mal etwas weniger sticheln.
 
vll. bekommen Ghaunts Geister und die Galgenvögel mal wieder Regeln 🙂 wobei,... eher nicht :dry:.

Die besonderen Chars der Geister und die Galgenvögel wären aber in SW:A viel besser aufgehoben; und dort werden sie auch ziemlich sicher auftauchen...

Echt jetzt? Wo habe ich hier jemals herumargumentiert?

Hört sich nach "herumargumentieren" an 😛😀
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die besonderen Chars der Geister und die Galgenvögel wären aber in SW:A viel besser aufgehoben; und dort werden sie auch ziemlich sicher auftauchen...

Da könnte ich auch gut mit leben, vll. wird GW auch die Chance nutzen um ein Paar alten Modellen wie z.b. aus der Made to Order Reihe neue Regeln zu verpassen. Würde gerne mal wieder den Generalfeldmarschall ausführen :happy:.
 
Ich habe gerade was sehr plausibles gelesen: Tervigone könnten Termaganteneinheiten, die modelle verloren haben wieder auffüllen, so ähnlich wie Flesheater Courts bei AoS.

wie GW den Satz auslegt wissen wir wenn es soweit ist

Aber jedes Modell heißt erstmal nur jedes Modell und nicht jeder Armeelisteneintrag.

das also bei Doppelbausätzen beide Armeelisteneinträge bleiben würde ich nicht als gesichert ansehen
Da würden sie sich ganz schön was einfangen wenn das so wäre. Wie gesagt nen Zehner. Zehn Euro überweis ich dir, wenn du recht hast. Ich geh sogar soweit zu sagen wenn von irgendeinem multibausatz eine Variante, wie sie derzeit gebaut wird und Spielbar ist, mir der neuen Edition nichtmehr Spielbar ist, kriegst du den Zehner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt jetzt? Wo habe ich hier jemals herumargumentiert? Richtig nirgends, da ich bisher hier nur gelesen habe, außerdem war das teils scherzhaft und da ein Bausatz mit ehemals mehr Optionen erwähnt wurde habe ich halt einfach einen weiteren gennant, das war kein herumargumentieren oder miesmachen der achten.
Ich denke du solltest mal etwas weniger sticheln.

Na, wenn du dir den Schuh anziehen willst. Weshalb weiß ich nun nicht. Bezog das eher auf Kodos, welcher die abwegige Idee hatte der Tervigon könnte verschwinden und zum Tyrannofex geschoben werden und Ank, der meinte die Biomorphe aus dem Carnifex-Bausatz seien ein gutes Beispiel dafür, dass es GW egal sein könnte das man den Tervi ausm Multikit gebaut hat.
Und wo stichele ich? Indem ich behaupte einige würden hier aus Prinzip nur an Dingen rummäkeln? Das ist nicht mal ne Behauptung.


@Tau: Ich bin gespannt was sie da morgen zu bringen. Bin sehr gespannt ob und wie sie evtl. die Kroot wieder auf Augenhöhe holen. Habe zwar keine Lust 150 Kroot zu bemalen, aber so ein Kroot-Kern wäre auch mal was feines 😀 ebenso wie Vespiden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.