30k Horus Heresy 3.0 - Neuerscheinungen und Gerüchte 2025

1763387884038.webp
 
Als Basis für die gehen die doch Super. Unser Vashtor/IW Spieler denkt genau darüber nach.
Das war ja nicht die Frage 😉
Sie zu nutzen oder als Basis zu nutzen ist ein Unterschied. Ersteres passt eben vom Konzept wechselnder Waffen weniger.

Was mich bisschen wundert ist, dass das nur die Destructorvariante zu sein scheint. Bei denen sind dann rund 300 Punkte in einer Box. Ich hätte ja eher mit einem Kombibausatz gerechnet. Die Secutoren sind mit ihren Waffen auch bisschen fragwürdig als Bausatz.
Aber ich freue mich auf die 😁
 
Nett, nett. Von denen hab ich nur drei (von den anderen 15...), da sind die willkommen, zumal ich letztens erst an einem rumgesessen habe, um einen Versatz zu kaschieren (Original von Forge World...).

Etwas irritierend sind die zwei Waffenoptionen. In 2.0 waren es vier, in 3.0 drei (wie auch im Resin-Kit). Mal sehen ob sie den Conversion Beamer streichen.
 
Und wieder kriegt das 30k AdMech die viel geileren Modelle. Ich weiß, dass ich mich wiederhole, aber es ist echt unverständlich, wie sehr sich das Mechanicum zwischen 30k und 40k unterscheidet:

In der Heresy: Coole Cyborg-Technofraktion im "Atom-Punk" Stil

in 40K: unfreiwillig komische Flattermänner mit Flügeln, Reiter auf Roboterpferden, Stelzenläufer und eine Hover-Box als (Transport-)Panzer.
 
Und wieder kriegt das 30k AdMech die viel geileren Modelle. Ich weiß, dass ich mich wiederhole, aber es ist echt unverständlich, wie sehr sich das Mechanicum zwischen 30k und 40k unterscheidet:

In der Heresy: Coole Cyborg-Technofraktion im "Atom-Punk" Stil

in 40K: unfreiwillig komische Flattermänner mit Flügeln, Reiter auf Roboterpferden, Stelzenläufer und eine Hover-Box als (Transport-)Panzer.
Es gab mal den Versuch von Forgeworld die beiden zu verheiraten mit dem letzten, dann zur 8. (?) Abgebrochenen Kampagnenbuch.
Die Skitarii von GW waren wohl parallel in Arbeit, weshalb Forgeworld diese aussparen musste. Inzwischen scheint es eine Policy zu geben, die 30k und 40k Modelle strikt trennt.
Ich finde die alten 40k Admech Sachen gut, später wurde dann alles komisch als sie in diese Davincii Richtung abgedriftet sind. Forgeworld hatte fast immer die besseren Designs, 30k ist eigentlich ausbahmslos gelungen. Es fehlten bislang nur die Skitarii, die man über Secutarii einbauen konnte.
Ich würde mir aber das "perfekte Admech" sehr wünschen, mit Elektropriestern, Skitarii, Sicarians und schweren Kampfservitoren.
Also eigentlich fehlt nicht mehr viel und man bleibt einfach direkt bei 30k...
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
Etwas irritierend sind die zwei Waffenoptionen. In 2.0 waren es vier, in 3.0 drei (wie auch im Resin-Kit). Mal sehen ob sie den Conversion Beamer streichen
Wie meinst du das, in 3.0 haben die doch auch vier Waffenoptionen, wobei die Kalverine halt die Basisoption ist.

Was ich nicht verstehe ist, dass die nach einem halben Jahr nun neue Regeln brauchen...
 
Bei reddit wird spekuliert das es noch eine zweite Box mit anderen zwei Waffen geben könnte, so wie die Panzer-Boxen. Weiß gerade nicht wie das bei der Infanterie von 30k zur Zeit aussieht. Keine Ahnung ob GW immer Alles zeigt. Wegen den neuen Regeln. Ist ein Problem der "No Model - No Rule" Vorgabe. Damals gab es die neuen Modele noch nicht, also im Handel. Dadurch kommt es schon zu komischen Situationen. Man weiß das Produkt kommt aber es kann noch nicht gekauft werden. Also keine Regeln.
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
Die Gap zwischen 40K und 30k Admech is schon sehr gewaltig. Bei den Space Marines is dieser längst nicht so groß in meinen Augen. Aber hätte 30k Xenos gäbe es aber nicht mehr viele Argumente für 40K.

Hoffe das GW zumindest wieder Legend Regeln liefert, die man in Normalen Spielen problemlos nutzen kann. Aber mit einer Trennung lässt sich vermutlich mehr Geld verdienen.
Nur sind die Legend Regeln zum Teil so mies, das die Community kaum schlechtere schreiben könnten..
So werden wir das wohl Regeln, wo notwendig.
 
aber es ist echt unverständlich, wie sehr sich das Mechanicum zwischen 30k und 40k unterscheidet
Ich denke, dass man unterschiedlich Zielgruppen ansprechen möchte. Ich empfinde HH Designs als deutlich konservativ und bei 40k wird immer mehr experimentiert.
Deswegen ist mein Interesse auch fast komplett zu HH gewandert.
 
40k wird immer mehr experimentiert.
Bitte was? In der 8. Edition vielleicht. Bis Mitte der 9. Edition. Seither ist 40k aber alles andere als experimentell. Du bekommst die selben alten Sturmterminatoren, Terminatoren und Aspektkrieger wie vor 20 Jahren mit den identischen Waffenoptionen. Die Charaktere sind Aufgüsse alter Zinnmodelle. Innovativ ist da kaum etwas.
 
Ich denke, dass man unterschiedlich Zielgruppen ansprechen möchte. Ich empfinde HH Designs als deutlich konservativ und bei 40k wird immer mehr experimentiert.
Deswegen ist mein Interesse auch fast komplett zu HH gewandert.
Puh.
Glaube du liegst da ziemlich daneben.
40K is doch Mega Retro. Schon mal die aktuellen Eldar, Orks und SM Modelle gesehen? Selbst die Guard Modelle sind mit Kavallerie und Krieg alles andere als Neu.

Ich glaube GW möchte einfach keine Überschneidungen, damit es kein cherry picking gibt und die Leute damit zu zwei Systemen bewegt werden. „Du magst den Fellblade? Super, dann fehlt dir ja nicht mehr viel zu 1.000 Pkt HH SM‘s!“
 
  • Like
Reaktionen: Imothen Aphovoten