Aus dem GW-Bericht, quasi die Quelle für den Artikel:
AI
A very broad topic and to be honest I’m not an expert on it. We do have a few senior managers that are: none are that
excited about it yet. We have agreed an internal policy to guide us all, which is currently very cautious e.g. we do not
allow AI generated content or AI to be used in our design processes or its unauthorised use outside of GW including in any
of our competitions. We also have to monitor and protect ourselves from a data compliance, security and governance
perspective, the AI or machine learning engines seem to be automatically included on our phones or laptops whether we
like it or not.
We are allowing those few senior managers to continue to be inquisitive about the technology. We have also agreed we
will be maintaining a strong commitment to protect our intellectual property and respect our human creators. In the
period reported, we continued to invest in our Warhammer Studio - hiring more creatives in multiple disciplines from
concepting and art to writing and sculpting. Talented and passionate individuals that make Warhammer the rich,
evocative IP that our hobbyists and we all love
Sehe hier weder eine starke Aussage gegen AI allgemein und deren Verwendung in der Zukunft, noch eine klare Bekennung zu einer langfristigen Strategie die rein auf "humans" basieren soll. Ich lese aber auch keine liebe für AI heraus oder ein hoffen so was schnellstmöglich einzusetzen, man zeigt aber deutlich dass man dran bleibt (to be inquisitive about the technology).
Sieht für mich eher nach einer neutralen Business-Aussage aus, die Türen weit offen lässt und das aktuelle Nutzen von "aktuell noch geschätzten" traditionellen Vorgehensweisen gefahrlos hervorhebt, ohne sich darauf zu committen. Sicherheit und Flexibilität als starkes Zeichen an die Investors.
Das ist genau was ich von einer modernen (Aktien)Firma erwarten würde. Kein Grund zu loben, kein Grund zu verdammen.. just business
