GW wird etwas ändern wenn sie Kunden vergraulen, GW wird etwas machen wenn sie feststellen das es nicht läuft.
Absolut richtig. Der Erfolg oder Misserfolg gibt die Richtung vor (vorausgesetzt die Analyse der Geschäftsführung erkennt das korrekt).
Ist dein ständiger Lament im Forum der Versuch, möglichst vielen Spielern das Hobby zu vermiesen, um genug Personen dazu zu bewegen, durch "Boykott" GWs wirtschaftliches Vorgehen zu ändern?
In diesem Fall gibt der Erfolg GW recht, Aktie und Umsatz steigen, es finden viele neue Spieler den Weg ins Hobby.
Die alten Herren, die am liebsten mit dem perfekten Regelwerk und ihrer mittlerweile umfassenden Sammlung nur noch wenig kaufen sind nicht nur nicht die Zielgruppe, sondern sie wären auch der wirtschaftliche Ruin, wenn das die einzigen Kunden wären.
@Waschmaschine
Der Vergleich ist in sofern passend, dass er verdeutlicht, dass das für den Kunden perfekte Produkt für die meisten Hersteller auf lange Sicht der Ruin wäre.
Neue Editionen dienen hier abet nur der generierung von Hype, der meiste Profit läuft immer noch über den Verkauf von Figuren.
Ich weiß nicht, warum du die Bezeichnung "Hype" gewählt hast. Genauso gut hättest du auch "Umsatz" schreiben können, denn darum geht es. Die Regeln sind traditionell nur die Rahmenbedingungen um Miniaturen zu verkaufen. Und Umsatz/Gewinn zu erzielen, ist für eine Firma imho nichts moralisch Anstößiges. Und als Aktiengesellschaft quasi sogar Pflicht.
Wenn die Kritik berechtigt ist, dann ist „war immer so“ ein konformistischer Appell, der zum Ziel hat, den Missstand zur (empfundenen) Normalität zu machen.
"War immer so" bzw. "Normal" ist keine Wertung sondern erst mal eine Beschreibung im Kontext der bestehenden Rahmenbedingungen.
Daher kann das gar kein Aufruf zu irgendwas sein.
... ist es doch IMO wichtig, sich und Andere wiederholt daran zu erinnern, was eigentlich gut und was schlecht ist ...
Du meinst damit eine moralische Einordnung? Wiederholt, damit ich nicht vergesse wie pöse GW ist.
Brauche ich im Hobby nicht. Ich sehe was mich stört, was besser sein könnte. Aber ich sehe auch, welche Dinge aufgrund wirtschaftlicher Rahmenbedingungen für GW wichtig sind. Man muss auch mal den Blickwinkel wechseln und sich bewußt werden, dass Kunden Interessen nicht immer die Gleichen sind wie die einer Aktiengesellschaft.
PS: Ich fühle mich hier tatsächlich von dem einen oder anderen User ausschließlich an das Schlechte erinnert ...
😉
... sich im Zweifel vielleicht eine Sache weniger gefallen lassen etc.
Ich möchte meinen Kommentar zu dieser Anmerkung etwas zuspitzen um zu verdeutlichen, wie ich das verstehe:
"So, jetzt schreibe ich ins Forum, wie sehr mich XY ankotzt. Ich lass mir das nicht weiter von GW gefallen!"
Boah, das beeindruckt GW. Vielleicht nervt es aber auch nur andere User.
Mit lamentieren in Forum ändert sich nix.
Black Harlekin lamentiert doch nicht nur, sondern macht auch Aktiv was. 🤷♂️
Er tut genau was, um das erscheinen einer neuen Edition zu verindern oder die Preise von GW Produkten zu senken (denn genau darum ging es bei dem Vorwurf des Lamentieren (#49)?
Wenn man diese Vorwürfe konsequent zu Ende denkt bleibt eigentlich nur Kapitalismuskritik mit dem Klischee der bösen Aktiengesellschaft übrig.
Das ist ein interessantes Thema und ich denke wir liegen da inhaltlich nicht mal weit auseinander.
Aber zum einen mag ich diesen Anti-GW Aktionismus nicht ständig in einem Hobby Forum/Bereich lesen (da tausche ich mich lieber mit anderen Begeisterten aus), zum anderen läßt diese Sichtweise die betriebs-wirtschaftlichen Realitäten und spezielle Marktsituation völlig außer Sicht.
Ehrm doch, denn genau mit den "lamentieren" auf Plattformen kann sich was ändern. Sowas entfacht einen Meinungsaustausch und das wichtigste: Denkanstöße.
Denkanstöße können zum umdenken und reflektieren führen und so auch zu einem "du hast recht, ich hab genug" führen.
Das habe ich bei all den Editionswechseln noch nie erlebt. Aber vielleicht denkst du ja noch um ...
😉
Spaß beiseite, imho ist das eine sehr aktivistische Sichtweise. Leider auch imho sehr naiv.
JMenschen sind Gruppentiere, die stimmen sich in einer Gruppe ab, um zu wissen, was gut und was schlecht ist.
Wenn gepostet wird "du hast völlig Recht, lass mal was damit tun!", dann wird vielleicht etwas getan, wenn die Möglichkeiten es zulassen.
Auch hier wird der aktivistische Ansatz deutlich. Ich muss aber nicht bekehrt werden. Und das muss imho auch nicht in gefühlt jedem Thread zur neuen Edition passieren.
