40k Gerüchte, News & Diskussion Necromunda 2026

MMn. hatte nur Dark Uprising nennenswert bespielbares Gelände und die Box hat vor 7 Jahren schon 230€ gekostet.
Das ist auch nicht korrekt, die erste Box hatte auch genug, den es waren viele Gänge inklusive Wände auf den Bodenplänen eingezeichnet, so das diese Box noch mehr Sichtblocker enthalten hat, als das Dark Uprising Set.
Ja Dark Uprising war nicht sonderlich günstig, hatte aber ein ausgewogenes Preis/Leistungsverhältnis. Bei einem Skimisher wie Necromunda kommt es halt sehr stark auf das Gelände an. Gelände ist in dem Fall die 3. "Armee" auf den Tisch, natürlich kostet die auch etwas, entweder Geld oder viel Zeit, wenn es ordentlich aussehen soll.
 
  • Like
Reaktionen: Xawebor
Aufgemalte Wände sind kein Gelände.
Aber wir können uns vielleicht darauf einigen, das mit solchen Spielplänen und Türen (oder was da immer bei ist) eine Art Boxed Game entsteht und man damit so eine Art Necromunda spielen kann. Das führt sicher zu besseren Erfahrungen als wenn man nur mit der neuen Box spielt.
 
Aufgemalte Wände sind kein Gelände.
Aber wir können uns vielleicht darauf einigen, das mit solchen Spielplänen und Türen (oder was da immer bei ist) eine Art Boxed Game entsteht und man damit so eine Art Necromunda spielen kann. Das führt sicher zu besseren Erfahrungen als wenn man nur mit der neuen Box spielt.

Mir ging es immer um die Spielbarkeit, weniger als die Modelle an sich. Wie du sagst, die Erfahrung wäre mit anderen Bodenplänen besser, schließlich gibt es in Necromunda weit über 1 Dutzend Missionen, die auf Zone Mortalis Gelände mit nur einem Höhenlevel ausgelegt sind.
Das Ergebnis wäre eine günstigere Einsteigerbox, die einen besseren und unverfälschteren Einblick ins System bietet.
Was Einsteiger danach damit machen (Stichwort weiteres Gelände kaufen) wäre deren Sache, gleichzeitig würden Veteranen die nur an den neuen Gangmodellen und/oder dem Regelbuch interessiert sind, weniger Geld ausgeben müssen. Durch einen günstigeren Preis würden vielleicht auch mehr interessierte einen Blick ins System werfen. Eine Starterbox von GW, die man für unter 100€ bekommt (mit Rabatten), das wäre mal eine Ansage, hatten wir schon lange nicht mehr.

So ist die Box halt weder Fisch noch Fleisch.
 
  • Like
Reaktionen: Xawebor
Eine Starterbox von GW, die man für unter 100€ bekommt (mit Rabatten), das wäre mal eine Ansage, hatten wir schon lange nicht mehr.
Gibt es bei Blood Bowl (mit Rabatt, sonst 115€) und Underworlds (ohne Rabatt, 90€). Gab es bei Warcry vor nicht sooo langer Zeit, auch ohne Rabatt (85€).

Davon abgesehen würde ich die Necromunda-Box beim Händler auch für knapp unter 100€ bekommen, wenn ich sie denn wollte.🤨
 
Ich bin ein bisschen verwirrt was den Umfang der Komponten des Core Sets verglichen mit den einzeln kaufbaren Dingen betrifft:

Tokens: Im Core Set sind laut GW 54 enthalten, im Strandalone Set 64. Im Shop nutzen aber beide Artikelseiten die gleichen Bilder - welche 10 fehlen dann im Core Set?
Karten: Das Core Set enthält 88 Core- und Szenario-Karten. Standalone hat das Core- und Gangkartenset 26 Karten und das Kampagnen-und-Szenario-Set gesamt 52, macht zusammen 78 Karten. Warum hat das Coreset 10 Karten mehr? Und was sind das für Karten?
 
So Goonhammer haben die ersten Artikel veröffentlicht und auf reddit hat auch jemand einiges aus den Büchern geleakt.
Das macht das Gesamtbild kompletter aber noch nicht vollständig.
Das meiste klingt ok bis super. Gerade die Änderungen im Bezug auf Trading Post und Gefangennahme gefallen mir, auch die Werkzeuge für den Kampagneleiter, die wie ein Baukastensystem funktionieren finde ich gut. Wie jetzt Ammo funktioniert klingt eigentlich auch nicht drüber wie man eventuell befürchten konnte. Generell hab ich das gefühl das tödlichkeit und "feeling bad" Momente abgenommen haben was definitiv nichts schlechtes ist.
Allerdings gibt es, zumindest für mich, einen großen negativpunkt.
Alle Gangs bzw die stats sind ziemlich gleich .. dito bei den kosten
Leader haben alle 3w und ws und bs 3+
Champs 2w und ws und bs 3+
Ganger 1w und ws und bs 4+
Juves 1w und ws und vs 5+

Es gibt schon noch gewisse exklusivität bzw Individualität durch zb t4 bei Goliath oder um einen Punkt höhere Ini bei Escher, aber puh fühlt sich, stand jetzt, schon etwas ernüchternd an.
Man munkelt das der Flair der einzelnen Gangs dann durch die Ausrüstung (also ihrer Hausliste, wobei da auch viel gestrichen wurde, wie auch beim TP.. Van Saar haben zb ihre Armored Bodyglove nicht mehr) kommt und/oder durch die Spezialisierungen oder Skills aber da geben die leaks noch zu wenig her um das zu bestätigen (und genau das Buch wo das drinsteht haben die Goonhammer Leute von GW nicht erhalten .. sie haben nur das RB aber nicht die beiden Gang Bücher .. verdächtig^^)
Ich hoffe das das wirklich das das so ist denn alles andere wäre ziemlich enttäuschend.
So gut sich der Rest auch erstmal liest wäre DER Punkt echt ein Grund entweder erstmal weiter mit der alten edi zu spielen oder die neue Edi mit den alten Profilen.
Mal sehen spätestens in einer Woche wissen wir ja mehr.
 
  • Like
Reaktionen: Ghost Writer
Allerdings gibt es, zumindest für mich, einen großen negativpunkt.
Alle Gangs bzw die stats sind ziemlich gleich .. dito bei den kosten
Wundert dich das wirklich? War bei der letzten Edition genauso, richtig "Geschmack" kam erst mit den einzelnen Gang-/Hausbüchern, wird diesmal bestimmt nicht anders.
GW macht mit den vielen Einzelbüchern gut Geld, ich bin mir sehr sicher, dass wir die wieder sehen und das wir jetzt am Anfang erst einmal Indexversionen der ganzen Gangs haben werden. Dazu zähle ich auch die beiden angekündigten Bücher.
 
  • Like
Reaktionen: Elite360 und Xawebor
NEC 17 hatte doch von Anfang an die unterschiedlichen Profile.

Mit NEC26 geht man einen kleinen Schritt zurück zu NEC95. Das muss nichts schlechtes sein. Ich verstehe auch jeden, der lieber mehr Abwechslung hat.
Angeblich sollen diese Journals kommen, aber gleichzeitig die Gangbücher aus der Box gültig bleiben. Als alter Skeptiker weiß ich nicht, ob das für mich so dolle sein wird.
 
Generell hab ich das gefühl das tödlichkeit und "feeling bad" Momente abgenommen haben was definitiv nichts schlechtes ist.
Ich sehe das als absolute "Pest" moderner Spiele. "Feel bad"-Momente sind es nur, wenn man das Spiel kompetitiv und weniger erzählerisch begreift. Denkt man das zuende, landet man wieder beim Streben nach Konsistenz, wie bei den turniertauglichen Systemen. Dabei ist GW nicht allein mit dieser Entwicklung. TCGs können das auch ganz gut.

Am Ende würfeln wir halt 20 Würfel mit Rerolls auf die 3+, weil 5 Schuss zu inkonsistent sind.

Sind doch eigentlich gerade die Momente, in der die eigene Einheit schon beim ersten Knall von der Platte lief, an die man sich erinnert. 😆
 
  • Like
Reaktionen: Elite360 und Xawebor
Mit jedem neuen Info-Fetzen hat sich meine Anstrengung an "alte" Bücher zu kommen intensiviert.
Ich hab kein Interesse an neuen geileren Regeln.
Über Kurz oder Lang landen die neuen Regeln vermutlich schon noch in meinem Regal. Als Inspiration für eventuelle Hausregeln.
Fängt jetzt ein Regel Power Creep an? Evtl suche ich dann auch mal günstig die alten Regeln zusammen 😉
 
  • Party
Reaktionen: Peter
Ich befürchte einfach, dass GW mit den neuen Büchern tut, was sie meistens tun.
Die Änderungen im letzten Regelbuch fand ich gut und auch dezent genug. Für mich gibt es keinen Grund für ein neues Regelwerk.
Neue Kampagnen, erweiterte Settings, optionale neue Sonderregeln, etc. hätten noch lange für neues Futter sorgen können.
So kann man zwar vermutlich einigermaßen sicher sein, dass mehr Leute die neuen Regeln kaufen, als sich vielleicht Leute neue Kampagnenbücher gekauft hätten und ich unterstelle jetzt einfach mal, dass man auch weniger kreative Energie braucht, um aus irgendwo herumfliegenden Hausregeln (und Versatzstücken der anderen Systeme) ein neues Regelbuch zu machen, als was völlig Neues zu erstellen, dass trotzdem ins alte Regelwerk passt, aber vielleicht bin ich da gerade einfach sehr negativ. 🤔

Demnächst wissen wir mehr. Bis dahin hab ich meine Sammlung evtl. komplett - so viel fehlt zum Glück nicht mehr 🙂

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es am Ende nicht weniger Bücher für das neue System geben wird, als für das alte/aktuelle ...
 
  • Like
Reaktionen: Haakon und Abbertoth
So kann man zwar vermutlich einigermaßen sicher sein, dass mehr Leute die neuen Regeln kaufen, als sich vielleicht Leute neue Kampagnenbücher gekauft hätten und ich unterstelle jetzt einfach mal, dass man auch weniger kreative Energie braucht, um aus irgendwo herumfliegenden Hausregeln (und Versatzstücken der anderen Systeme) ein neues Regelbuch zu machen, als was völlig Neues zu erstellen, dass trotzdem ins alte Regelwerk passt, aber vielleicht bin ich da gerade einfach sehr negativ. 🤔
Bei vielen Systemen mag das so funktionieren, aber gerade die Nebensysteme beerdigt das doch regelmäßig. Gibt meist halt kaum einen Grund für Spieler dieser Nebensysteme auf den Zug aufzuspringen, wenn es keine erhebliche Verbesserung bedeutet und ggf. noch Optionen rausfliegen.

Ich habe beispielsweise alle Bücher der letzten Edition von HDR, die alle Settings der Welt abdecken. Die neue Edition brachte abseits der paar Anime-Helden nur Rescuplts und dazu ein Zusammenstreichen von Optionen. Warum sollte ich mir also die neue Edition antun? Warum sollte ich mir das neue 48seitige Heft holen, wenn War in Rohan bereits das selbe Setting beschreibt?
 
  • Like
Reaktionen: Peter
Fände ich cool. Kostenlose Core Rules + kostenlose Indexe für den Anfang. Da würde ich tatsächlich mal ein Spielchen probieren wollen.
Bei GW doch nicht. Für den Anfang kannst du dir 3 Bücher kaufen. Aber es gibt online Seiten mit allen Regeln bzw. diese sind dran die neuen Regeln zu veröffentlichen.
 
  • Like
Reaktionen: Haakon
Mit jedem neuen Info-Fetzen hat sich meine Anstrengung an "alte" Bücher zu kommen intensiviert.
Bücher sind nicht schlecht, ich persönlich finde PDF´s in die gleich die FaQ´s und Erratas der letzten Jahre eingetragen sind, angenehmer. Mit den Büchern muss man sonst nebenbei noch mehrere Zettel verwenden, finde ich etwas ungünstig und bei der Webseite auf die Red Redemption Cultist anspielt, muss man hoffen, dass die nie Offline geht.

Daher empfehle ich neben diesen Quellen (Bücher und Webseite) noch die PDF`s zu Archivieren.
 
So Goonhammer haben die ersten Artikel veröffentlicht und auf reddit hat auch jemand einiges aus den Büchern geleakt.
Das macht das Gesamtbild kompletter aber noch nicht vollständig.
Das meiste klingt ok bis super. Gerade die Änderungen im Bezug auf Trading Post und Gefangennahme gefallen mir, auch die Werkzeuge für den Kampagneleiter, die wie ein Baukastensystem funktionieren finde ich gut. Wie jetzt Ammo funktioniert klingt eigentlich auch nicht drüber wie man eventuell befürchten konnte. Generell hab ich das gefühl das tödlichkeit und "feeling bad" Momente abgenommen haben was definitiv nichts schlechtes ist.
Allerdings gibt es, zumindest für mich, einen großen negativpunkt.
Alle Gangs bzw die stats sind ziemlich gleich .. dito bei den kosten
Leader haben alle 3w und ws und bs 3+
Champs 2w und ws und bs 3+
Ganger 1w und ws und bs 4+
Juves 1w und ws und vs 5+

Es gibt schon noch gewisse exklusivität bzw Individualität durch zb t4 bei Goliath oder um einen Punkt höhere Ini bei Escher, aber puh fühlt sich, stand jetzt, schon etwas ernüchternd an.
Man munkelt das der Flair der einzelnen Gangs dann durch die Ausrüstung (also ihrer Hausliste, wobei da auch viel gestrichen wurde, wie auch beim TP.. Van Saar haben zb ihre Armored Bodyglove nicht mehr) kommt und/oder durch die Spezialisierungen oder Skills aber da geben die leaks noch zu wenig her um das zu bestätigen (und genau das Buch wo das drinsteht haben die Goonhammer Leute von GW nicht erhalten .. sie haben nur das RB aber nicht die beiden Gang Bücher .. verdächtig^^)
Ich hoffe das das wirklich das das so ist denn alles andere wäre ziemlich enttäuschend.
So gut sich der Rest auch erstmal liest wäre DER Punkt echt ein Grund entweder erstmal weiter mit der alten edi zu spielen oder die neue Edi mit den alten Profilen.
Mal sehen spätestens in einer Woche wissen wir ja mehr.

Puh, danke für diesen Einblick. Den nachdem ich am WE Tabletop Minions Kurzreview zum neuen System geguckt habe, war ich wieder geneigt dem eine Chance zu geben. Das hat sich zum Glück gerade wieder gelegt, danke dir. Ernsthaft danke.

Mit jedem neuen Info-Fetzen hat sich meine Anstrengung an "alte" Bücher zu kommen intensiviert.
Ich hab kein Interesse an neuen geileren Regeln.
Über Kurz oder Lang landen die neuen Regeln vermutlich schon noch in meinem Regal. Als Inspiration für eventuelle Hausregeln.

Ich muss mal kurz flexxen gegen den Necromunda Chef hier im Forum: Ich hab alle Bücher von N17, alle Taktik Cards, jede Großbox und alles aus Plastik mindestens einmal. Mir fehlt nur eine einzige Sache: Die zusätzlichen Pappbodenpläne aus Badzone Delta-7. Wenn mal eine bei Ebay auftaucht müsste ich dafür meine Erstgeborene verkaufen. Und das findet nicht statt.
 
  • Like
Reaktionen: Elite360 und Covenant
Claim the underhive for House Escher with new miniatures and rules

1785765937701.webp

1785765954337.webp

1785765964423.webp

1785765974127.webp

1785765985114.webp


They can be used as gang leaders, champions, and pets with the rules from the Gangs of the Underhive book or to represent the alternate options found in the new Underhive Journal: Escher – The House of Blades.

1785766005259.webp

The House of Blades is the first of a new kind of supplement for Necromunda,* adding rules and background lore for factions in regular paperback journals.

* If you’re familiar with Arcane Journals from Warhammer: The Old World or Journals Tactica from Warhammer: The Horus Heresy, you’ll know what to expect.



Muss ja sagen, der Designer der Gang, war im früherem Leben wohl Friseur oder Fashion Ikone.. ich finds geilo ! 🥳
 
Yay ... wieder Regelflickenteppich ... ich hatte kurz gehofft nachdem die initialen Regelreviews der Starterbox eigentl. recht positiv war, dass sie's dieses mal NICHT wieder auf dreimillionen und fünf Bücher aufsplitten ... Hoffe zumindest, dass sie, da laut Artikel diese Journals iwie nur 50 Seiten haben, da evtl. Annuals rausbringen so wie sies mit Blood Bowl und Blackstone Fortress früher gemacht haben.
 
  • Like
Reaktionen: Covenant und Rellik