10. Edition Fortifications in Engagement Range

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Themen über die 10. Edition von Warhammer 40.000
D

Dachfenster

Regelkenner
30. September 2022
2.168
11
1.230
44.596
#1
Eine gegnerische Einheit charged meine Fortification. Sie macht ihre Nahkampfattacken. Jetzt muss ich Nahkampfattacken machen, weil ich eligible to fight bin. Meine Fortification hat keine Melee Weapons. Was nun ?

Andere Frage, gibt es irgendeine Regel die es es meiner Fortification mit Movement - verbietet zu chargen, Pile Ins, oder Consolidations zu machen ?
 
#4
Dachfenster schrieb:
1. Auf welcher Regel basiert deine Aussage ?
Zum Vergrößern anklicken....
Es existiert keine Regel, welche eine Standard-Nahkampfwaffe deklariert. Deswegen kann eine Einheit ohne Nahkampfwaffen keine Nahkampfwaffe für ihre Attacken auswählen, deswegen kann eine solche Einheit keine Nahkampfattacken durchführen.

Eine Regel dafür existiert nicht. Allgemein ist die Erwähnung von Befestigungen im Regelwerk sehr spärlich und es wird nicht geregelt, was mit Einheiten ohne Nahkampfwaffen im Nahkampf passiert. Das eine Einheit ohne entsprechende Waffen, keine Attacken durchführen kann, ist jetzt kein großer Gedankensprung. Es wäre aber schön, wenn sowas tatsächlich geregelt wäre.

So wie ich dich kenne, kennst du die Regeltexte aber besser als ich. Was ist denn deine Schlussfolgerung?
 
#6
Anders als bei allen anderen Regelfragen kann man hier auch ohne GW's Hilfe bei jeder Spielweise (zu Hause, Club, Zufallsbegegnung im hohen Gras oder Turnier) das Spiel trotzdem weiterführen.
Warum du den Punkt auf den du eh hinaus wolltest, nicht schon im deinem StartPost mit reinschreibst, Regelzitate anhängst und ein persönliches Fazit ziehst verstehe ich nicht. Es war mir von Anfang an klar, das es zu der nichtvorhandenen Nahkampfwaffe aktuell keine offizielle Lösung gibt und Bewegungen bei fast allen Fortifications Blödsinn ist, aber vom Regelwerk aktuell (wohl unbeabsichtigt) ermöglicht wird.

Bitte mach das bei so was doch einfach, anstatt dieses hin und her zu provozieren.

Mal was persönliches an dich, @Dachfenster:
Für mich war das keine Regelfrage die du nicht selber schon für dich erörtert hast und an der wir hier als Community wachsen könnten. Ich mag das ja sonst, wenn du Regellücken ansprichst und daraus was gutes entsteht in der Kommunikation untereinander...aber diese Frage von dir ist für mich eher ein Anstoß einer Diskussion/Kritik, kein Lösungswunsch. Ich hoffe dass du hiernach wieder zu deiner alten Form zurückkehrst!
 
Zuletzt bearbeitet:
#8
Und wenn du weißt, was die offiziellen Regeln sagen kannst du das doch gleich mit hinschreiben, was war hier das/dein Problem das nicht zu tun?

Wenn du das Wissen schon hast gehört es doch zu einer zivilisierten Diskussion dazu alle Karten auf den Tisch zu legen. Ist das hier ein Experiment von dir, wie die Leute reagieren? Das ist dann keine ernstgemeinte Regelfrage und gehört in der Form nicht in diesen Forums-Teil.

Bitte ergänze doch in deinem Ausgangspost die dir bekannte aktuelle Regellage und Problematik damit und trage zu einer guten Kommunikation bei, Danke!
 
  • Like
Reaktionen: MisterSinister
#9
Dachfenster schrieb:
Um Hausregeln gehts hier nicht. Frage hier ist was sagen die offiziellen Regeln ?
Zum Vergrößern anklicken....
Das grundsätzliche Problem deines Auftretens ist, dass der Unterschied zwischen wirklichem Interesse an de Klärung von Regelfragen und reinem Trollen sehr schmal ist. In der Regel habe ich dir das immer zu deinen Gunsten ausgelegt - im Zweifel für den Angeklagten. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass ich dies aufgrund deines Verzichts auf Freundlichkeit und deine Tendenz zur Provokation anderer User fortan nicht mehr tun werde.
Heißt für dich, ich werde ganz genau beobachten, ob sich eine Diskussion deinetwegen in ein endloses "im-Kreisdrehen" verliert und erinnere dich mit Nachdruck an unsere Nettiquette:

Nettiquette

Wie wir uns das Verhalten hier im Forum wünschen.
www.gw-fanworld.net www.gw-fanworld.net

Jeden Verstoß werde ich umgehend verwarnen und gegebenenfalls weitere Maßnahmen ergreifen.
 
#10
Zeitgeist schrieb:
Und wenn du weißt, was die offiziellen Regeln sagen kannst du das doch gleich mit hinschreiben, was war hier das/dein Problem das nicht zu tun?
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich getan. Eine Einheit in Engagement Range muss kämpfen. kann es aber nicht mangels einer Nahkampfwaffe. Frage war was tun ?

Das mit dem Charge hatte ich übersehen, daher die Frage hier.
 
#11
Dachfenster schrieb:
Eine Einheit in Engagement Range muss kämpfen, bzw. Nahkampfattacken machen, und kämpfen geht nur mit Nahkampfwaffen. An der Stelle würde das Spiel nicht mehr weiter gehen. Man muss was machen, kann es aber nicht tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Glück sind wir in der Realität und nicht in einer Computersimulation. Kein Mensch bei Verstand, bricht hier das Spiel ab. Diese Regellücke ist maximal ein Schulterzucken wert.

Aber ja, du hast recht, vorhanden ist die Lücke. Sie erzeugt nur kein echtes Problem.
 
#15
Dachfenster schrieb:
Das habe ich getan. Eine Einheit in Engagement Range muss kämpfen. kann es aber nicht mangels einer Nahkampfwaffe. Frage war was tun ?
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Nicht vorhanden Nahkampfwaffe, kann man sich als Nahkampfwaffe mit dem Wert 0 bei Attacken vorstellen. Damit wählst Du das Model zum Nahkampf, führst 0 Attacken aus und weiter im Text.

Wenn das Regelwerk es nicht regelt, bleibt uns nichts anderes übrig, als unser Hirn zu bemühen und selber eine zu Lösung finden. Das es nicht geregelt wurde finde ich ziemlich natürlich, was keine Attacken für den Nahkampf hat kann nicht attackieren, soweit so klar und irgendwie auch völlig selbstverständlich. Ein Gebäude schlägt nur dann zurück wenn es einstürzt ?.

Spielabbruch ist eine Lösung die, meiner Meinung nach, nicht im Interesse beider Spieler sein kann.

cya
 

Ähnliche Themen

Goatmörser
Old World Bitte hilf dem Goatmörser bei Regelfragen
Antworten
15
Aufrufe
182
Regelfragen & Diskussionen
Goatmörser
Goatmörser
sharkus
10. Edition Fight first umgehen
Antworten
25
Aufrufe
494
Regeln
Der Badner
Der Badner
Ghost Writer
10. Edition Keine Engagement Range nach Verlusten?
Antworten
1
Aufrufe
115
Regeln
Gigagnouf
Gigagnouf
Gigagnouf
ChatGPT als Judge für B&B?
Antworten
55
Aufrufe
1K
Allgemein
Milkymalk
M
TBRY87
Epic Heroes TOO EPIC?!
Antworten
115
Aufrufe
2K
Allgemein
sharkus
sharkus
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü