3. Battleground Ratisbona [Armeelisten Post 838]

[Stempe]

Diese verdammten Lehramtsstudenten.

 

[ShadoWolf]

vieleicht wahr er auch einer der gefühlten 20 Nachrücker und hat erst kurz vorher seinen Platz bekommen 😉

Wenn die Orga es weiß und erlaubt wird es schon seine Gründe haben.

Und der Livesstream war nen richtig guter Service nur die Tonprobleme am ersten Tag
wahren ein bischen störend.

Deshalb auch noch dank ans Streamteam und die Moderatorin.

 

[Wodkaschlumpf]

Vielen Dank für dieses tolle Turnier. 🙄 War für mich die beste Orgaleistung, welche ich auf einem Turnier erlebt hab.

Einfach Top 🙂

Das einzige was ich mir fürs nächste Jahr noch wünschen würde, wäre eine genauere Abstufung bei der Ergebnismatrix.



bis denn🙂

 

[KalTorak]

Mein erstes un einziges Turnier dort, mehr folgt vll noch

Wenn du nur schlechte Laune verbreiten willst, dann hättest du dir diesen Post auch sparen können...

Dito.

Orga war superlieb, einmal n Judge gebraucht und der war auch okay (auch wenn er weder für meinen gegner noch für mich gejudged hat im prinzip), Location war gut, das ganze "Drumherum" und die Gegner waren toll.

Nur Platten und Missionen haben mir persönlich keinen Spaß gemacht.

Dir ist aber schon aufgefallen, dass es 49 Platten gab? Und es für uns am Turnierort keine Möglichkeit gibt, Platten oder Gelände zu lagern, wir das also alles jedes Mal hinbringen und heimschaffen müssen? Was willst du dann bitte für Gelände erwarten außer leicht transportables? Aber gut, dann machen wir das nächste Mal nur ein 20 Mann Turnier, dann ist da auch das Gelände besser...

Zu den Missionen, wenn dir die Standardmissionen aus dem Regelbuch nicht gefallen, dann ist das eben so. Unklarheiten mag es gegeben haben, die habe ich aber vor den Missionen nochmal erwähnt und alle gestelten Fragen beantwortet.

Zum Catering, xxx Euro für einen Armee ausgeben aber sich dann in einer Gaststätte kein Getränk leisten zu können, an dem wir keinen Cent verdienen, na gut...


Ich habe um Gottes Willen kein Problem mit Kritik und Verbesserungen, aber man sollte sich doch auch mal die Rahmenbedingungen ansehen! 100 Mann sind eben was anderes als 30 Mann, da muss man dann auch gewisse Abstriche hinnehmen, es geht einfach nicht anders. Und wer wirklich meint, es besser machen zu können, der soll es dann doch bitte auch erstmal machen.

 

[VanSan]

Dann will ich auch mal meine Eindrücke schreiben.
Habe 5 Spiele gegen ausnahmslos sehr nette Gegner gehabt (tyras, BA, de, BT und SW. Auch die Tische waren bei mir voll ok.
Essen war im Vergleich zu früher gerade in der Organisation echt eine absolute Verbesserung. Insgesamt muss ich sagen dass mir das We extrem viel Spass gemacht hat und ich gerne wieder nach Regensburg fahre!

Ich möchte mich hier auch nocheinmal ausdrücklich bei allen bedanken die für mich beim BP gestimmt haben, hat mich wirklich gefreut bei der Konkurrenz den ersten Platz bekommen zu haben.
Hier auch gleich der Hinweis dass ich extrem viele photos geschossen habe und der klatschi und ich bei 40kings eine genauere Betrachtung der Bemalung der einzelnen Armeen vornehmen werden.

Zu guter Letzt ein Fettes Thanks an den vogelwuilden Stempe für Übernachtung, Sandwiches und jede Menge Spaß!

 

[Deathskull]

Erst einmal vielen Dank an KalTorak und Konsorten für ein echt gutes Turnier. Soweit i h es mitbekommen habe lief alles entspannt und gut organisiert, dass muss man bei 100 Leuten auch erst einmal schaffen.

Auch Danke an meine Gegner, ich hatte vier richtig schöne und ein akzeptables Spiel - mehr kann man an Gegner glaube ich nicht erwarten .

Etwas Kritik möchte ich noch los werden
1) Mittag war Super - Gaststättenpreis, lecker, pünktlich und warm
2) die Platten waren vll nicht die hübschesten, aber spieltechnich hatte ich gute - durchschnittliche Platten. Und wie KT schon sag ist die Optik zumindest verständlich bzgl Transport und Lagerung
3) 3 Punkte für ein Tablen gegenüber einem großen Sieg finde ich gut - leider haben scheinbar ein paar Leute durch aufgeben 20:0 bekommen , das ist etwas unschön, da musste man vll nochmal an die Spieler appellieren doch zuende zu spielen
4) die Missionen an sich fand ich , nach den Erklärungen zu beginn, eigentlich recht gut - ihr haettet beim Aufbauen der Platten nur für die letzte Mission (höchster Punkt) etwas Rücksicht nehmen sollen, auf vielen Tischen war der naemlich in der Mitte und so hatte man dann gleich 3/5 Punkten. Und auch die Erkundung ist in der Aufstellungsvariante etwas unglücklich
5) wenn ich es Einrichten kann werde ich kommendes Jahr mal wieder die weite Reise antreten.

 

[PhiSt]

Wenn du nur schlechte Laune verbreiten willst, dann hättest du dir diesen Post auch sparen können...

Ne das möchte ich nicht, aber 2-4 Dinge sind mir derart gegen den Strich gegangen, dass ich nicht nochmal kommen würde. Nicht 1200 km und 11 Std Fahrt.

Persönlich möchte ich dich nicht angreifen, denn die Male die du bei mir als Schiedsrichter warst z.B.: superentspannt, erst nachgefragt, regeltexte nachgeguckt und beide Seiten angehört.
Aber deine tolle Schirileistung hebt das andere mMn nicht auf. So will ich hier nicht offen rumhaten oder schreiben wie Scheiße alles doch war, sondern nur meinen Entschluss für nächstes Jahr kundtun.

Edit: was es mir noch gezeigt hat: Zeit mir Gk anzuschaffen... oder Glück zu haben und nicht gegen viele zu spielen, dann reichen ja auch Imps !

 

[Blacknova]

Ne das möchte ich nicht, aber 2-4 Dinge sind mir derart gegen den Strich gegangen, dass ich nicht nochmal kommen würde. Nicht 1200 km und 11 Std Fahrt.

Persönlich möchte ich dich nicht angreifen, denn die Male die du bei mir als Schiedsrichter warst z.B.: superentspannt, erst nachgefragt, regeltexte nachgeguckt und beide Seiten angehört.
Aber deine tolle Schirileistung hebt das andere mMn nicht auf. So will ich hier nicht offen rumhaten oder schreiben wie Scheiße alles doch war, sondern nur meinen Entschluss für nächstes Jahr kundtun.

Edit: was es mir noch gezeigt hat: Zeit mir Gk anzuschaffen... oder Glück zu haben und nicht gegen viele zu spielen, dann reichen ja auch Imps !

Es wäre aber gut in ein, zwei Sätzen zu erwähnen was nicht so gut war, anstatt "etwas" war nicht gut.
Nur so könnte die Orga etwas versuchen zu verbessern. 😉

 

[PhiSt]

Es wäre aber gut in ein, zwei Sätzen zu erwähnen was nicht so gut war, anstatt "etwas" war nicht gut.
Nur so könnte die Orga etwas versuchen zu verbessern. 😉

das werde ich schon in die T3 Bewertung schreiben ;-)

 

[Odysseus]

Ablauf: Gut, das spielt zusammen mit Ordnung und Zeitplan (beide Gut). Der Zeitplan war alles in allem eigentlich gut eingehalten - aber eben nicht sehr gut, mit Startverzögerung am ersten Tag, aber irgendwas herausragendes wars nicht (deshalb kein Sehr gut). Ablauf ist sichergestellt... aber was will man groß Falsch machen?

Ein um 15 Minuten verzögerter Start des 1. Spiels ist für dich der Grund für eine Herabstufung, und das vor dem Hintergrund, dass
(a) die Orga noch Last-Minute-Nachrückern eine Chance auf - Zeit raubende! - Direktanmeldung direkt vor Turnierbeginn gab,
(b) die Orga aus Rücksicht vor den Leuten, die lieber auswärts essen wollen, dennoch nicht die Mittagspause verkürzt hat,
und dass
(c) die Siegerehrung am Sonntag um Punkt 17 Uhr wie geplant begann, und somit alle exakt rechtzeitig heim fahren konnten? 😵

Finde ich schon recht verwegen.


Was das Gelände angeht:

Nach kurzem Bedenken der Sachlage werde ich mich jetzt mal auf eine Note "befriedigend" im Endergebnis dieser Wertung einstellen. Das ist denke ich auch ganz realistisch. Ein großer Anteil des TTCR-Turniergeländes ist bestenfalls einfach nur zweckdienlich (den Rest empfinde ich persönlich jedoch durchaus als "schön"). KalTorak hat ja die wichtigsten Gründe schon erklärt (Lager- und Transportmöglichkeit), zum anderen kommt dazu, dass deutlich hübscheres Gelände auch deutlich teurer kommen würde (sowohl in Herstellung, als auch in der Reparatur). Ich persönlich bin mit der Situation zufrieden und betrachte sie unter einem realistischen Gesichtspunkt. Wir können schlichtweg keine 50 Premiumplatten liefern. Wer das so nicht akzeptieren kann, muss und darf natürlich die Konsequenzen ziehen.
Ich möchte auch erwähnen, dass am Gelände viel gearbeitet wird:
- Das ältere Styropor-Gelände haben wir mittlerweile ersetzt, weil das nach etlichen Turnieren nicht mehr vorzeigbar und auch nicht reparabel war.
- Schäden werden repariert, bzw. sollten repariert werden. Die grauen 4-Zoll-Hügel müssten beispielsweise ausgebessert werden. Vor dem nächsten Battleground wird das erledigt, iund wenn ich es selbst machen muss. ^^
- Leider fehlte für viele Hügel die Bepflanzung. Da wurde vergessen, neue Auqariumpflanzen zu kaufen, um auf jeden der vorgesehenen "Noppel" oben auf den grauen und braunen Hügel einen Busch machen zu können. Das sollte nächstes Mal aber auch klappen. ^^
- Die GW-Gebäude (Gothik-Ruinen etc., ihr wisst schon) müssten denke ich demnächst auch mal renoviert werden. Da gehen manchmal Teile runter, und man könnte das wieder etwas herrichten. Vielleicht wäre nun nach Abschluss dieses - fürs Gelände teilweise recht fordernden - Turniers ein guter Zeitpunkt dafür.

Was ich allerdings nicht möchte, ist, dass übers Jahr hinweg die "Legende vom gar schröcklichen TTCR-Gelände" durchs Land geistert. Das ist einfach den Leuten, die tagelange Arbeit (explizit nicht: stundenlang) rein stecken, um benutzbares und bespielbares Gelände anzufertigen, unfair - und zwar völlig unabhängig vom persönlichen Standard. (Sofern es diesen überhaupt gibt, *lach*, sprich: sofern man selbst auch schon Turnierplatten gebaut und gewartet hat.)

Missionen:

Da verstehe ich die Kritik und muss sagen, dass ich selbst auch nicht ganz zufrieden war. Wir werden und bestimmt um eine erneute Verbesserung bemühen!

Essen:

Ganz ehrlich, da erwarte ich mir mehr als sich im aktuellen Trend auf T³ abzeichnet. Und zwar aus folgenden Gründen:
- Wer aus den vergangenen Jahren weiß dass ihm die Küche der Gaststätte nicht schmeckt, soll wo anders essen. Die Pause ist dafür lang genug. Die Regensburger können auch entsprechende Locations in der Nähe nennen, wenn sie gefragt werden.
- Mit "kalt" oder "nicht gar" braucht diesmal keiner kommen, denn das Essen wurde warm gehalten, und dadurch dass es nicht gekellnert wurde, sondern direkt an der Theke ausgegeben wurde, konnte es höchstens auf dem Weg von der Theme zum Tisch (also maximal 10 Meter lang) auskühlen. (^_^)
- Mit "zu teuer" braucht mir persönlich auch keiner kommen. Pro Tag gab es mindestens 1 Essen für maximal 6 Euro. Die Getränke waren mit 2,50€ pro 0,5l-Flasche bzw. 2€ pro großem Haferl Kaffee billiger als in jeder Gaststätte in der Stadt. Wie bereits gesagt sollen Leute, die das nicht zahlen wollen ("können" gilt nicht - ihr habe eine Armee und die Anreise bezahlt 😛), sollen wie gesagt entweder am Parkplatz aus der eigenen Aldi-Flasche trinken oder eben nicht teil nehmen.

Eine Kritik bezüglich der Getränkepreise darf natürlich dennoch jeder gerne abgeben und auch ansprechen, aber das wird sich definitiv nicht ändern, weil wir darauf keinen Einfluss haben. Die Alternative wäre schlichtweg: Kein Battleground-Turnier. Daher läuft diese Kritik leider ins Leere.
Was wir tun konnten, haben wir auch getan. (Stichword: Getränke-Direktverkauf sowie Essensausgabe statt Bekellnerung / Salatbuffet.) Mehr ist nicht möglich, außer jemand hat eine zündende Idee, die es bisher noch nicht gab.
(Hmmmmmm... All-You-Can-Eat Buffet...? Nö, geht nicht: Kostet sicherlich mehr als 4,60€ p.P., was für einige ja offenbar schon über dem Preislimit liegt... 😉)

Was den Geschmack angeht, wurde bereits in den Vorjahren und auch diesmal wieder gesagt: Kritik bitte nicht an die Orga richten, die kann das nicht ändern. Stattdessen mit dem Personal der Gaststätte reden - ihr seid normale, zahlende Kunden mit entsprechenden Rechten! Wenn es nicht geschmeckt hat und man nicht erwartet, dass es im nächsten Jahr besser ist, dann im eigenen Interesse bitte einfach auswärts essen. 🙂

Schiedsrichter:

Ich finde es traurig, dass die Note für die Schiris bisher so dermaßen unter aller Sau ist. Da erklären sich 4 (!) Leute vom Club bereit, auf das größte Turnier 'Schlands, das auch noch ZUHAUSE stattfindet, nicht mitzuspielen, und dann werden anonym miese Noten rein gedrückt. Manche Leute sollten sich echt schämen!
Nachtrag: Ich sehe gerade dass sich die Note zumindest etwas gebessert hat. Meine Hoffnung ist, dass das nur ein paar frustrierte Ausreißer waren. Mal abwarten.

Parkplätze:

Ich vermute, dass die Hinweise auf (relativ) nahe gelegene Parkplätze wohl etwas zu spät für einige Anreisende gekommen sind. Das sollte man nächstes Mal verbessern. Allerdings hat heutzutage och jeder EinNavi, und es ist eine Standard-Funktion, nahe gelegene, öffentliche Parkplätze von diesem Navi angezeigt zu bekommen. Nur so als Tipp. 🙂
Dass die Parkplatzsituation direkt am Haus schlecht ist, ist leider richtig (und die Kritik daher ja auch berechtigt und die Benutzung verständlich), aber auch darauf haben wir leider keinen Einfluss. Ist aber ja denke ich eh klar.

Informationen:

Ausführliche Diskussion hier im Forum, Möglichkeit zum E-Mail Schreiben im Vorfeld, Ansprechpartner in Form von 4 Judges vor Ort, Beamer, Handzettel, ausführliche Erklärung direkt vor Beginn der Mission. Ich weiß nicht, was man an den Informationen besser machen kann, um mehr als eine 1,8 (aktueller Stand) zu bekommen. 🙁
Vorschläge werden gerne entgegen genommen!


OK, soviel erst mal von mir als Mitspieler und Nicht-Orga, aber TTCR-Mitglied. 🙂

 

[Maxamato]

Also, dann möchte ich auch meinen Eindruck vom Turnier los werden.

Ich komme ja jetzt schon zum dritten mal und muss sagen, dass sich die Organisation, die Tische samt Gelände, der Ablauf / Zeitplan, Information und das mit dem Essen hat sich über die Jahre deutlich verbessert.

Daher ein großes Lob an die Orga!

Inzwischen ist das BGR ein Highlight für mich geworden und komme immer gerne wieder und nächste Jahr bestimmt auch.

Auch sind die Gegner, die ich hatte, alle super entspannt und super freundlich gewesen.

Was will man mehr? Ein schönes WH40K Wochenende mit tollen Leuten auf eine super organisiertem Turnier.

 

[Eldar-Spieler]

So ,ich war auch am We bei euch, und muss euch loben!

Weil die ganzen 2 Tage bis auf ein paar Kleinigkeiten (die aber bei so einem Event nicht ausbleiben) und über die man auch locker hinwegschaun kann, ein wirklich tolles Turnier war! Danke hier an die Orga!!

Ich hatte 5 tolle Spiele gegen nette Gegner und keinen Streit, was mir bei einem Hobby das wichtigste ist!

Werde wieder kommen, auch zu den anderen Events in Regensburg!

@Orga: lasst euch nicht anmachen, ihr habt nen tollen Job gemacht!
@Alle zu krassen Kritiker: Bleibt zuhause oder probiert es erstmal selber! Danke

 

[Stempe]

Zum Gelände: in den ersten Spielen (glaube den ganzen ersten Spieltag lang) war auf der via Livestream gefilmten Platte mein privates Gelände, das ich wirklich mit Aufwand und Liebe zum Detail für mich zum Spielen im Freundeskreis gebaut habe. Das war bisher auf 3 Turnieren im Einsatz und es schaut mittlerweile aus, als hätte es man Kleinkindern zum Spielen gegeben.

Daher bin ich NICHT ambitioniert, weiteres schönes (Themen-)Gelände für unsere Turniere zu bauen und bemalen. Wenn ich in den Semesterferien wieder mal eine Fuhre neues Gelände herstelle, wird es zweckorientiert und gut transportierbar sein.

 

[archont]

Dir ist aber schon aufgefallen, dass es 49 Platten gab? Und es für uns am Turnierort keine Möglichkeit gibt, Platten oder Gelände zu lagern, wir das also alles jedes Mal hinbringen und heimschaffen müssen? Was willst du dann bitte für Gelände erwarten außer leicht transportables? Aber gut, dann machen wir das nächste Mal nur ein 20 Mann Turnier, dann ist da auch das Gelände besser...

Ich bin ja nicht beim Tabletoptclub RheinMain, aber für deren RheinMainmeisterschaften stelle ich a) Gelände und b) nen Transporter zur Verfügung, die müssen auch den gutteil ihres Terrains aus der Frankfurter Innenstadt holen. Deren Tische habe ich übrigens auch nur mit "Gut" bewertet auf den RMM, weil es viele Platten gab die zwar hübsch waren, wo aber LOSblocker definitiv gefehlt haben (spielen musste ich auf so einer Platte zum Glück nicht). Aber wirklich hübsch ist deren Gelände definitiv.

Schwund ist natürlich da - weiß ich auch. Meine Eldarplatten bestehen pro Geländestück aus 2 Porno-darstellerinnen-Actionfiguren die für 100$ und mehr bei EBay gehen - aber dann reparier ich halt nach dem Turnier n bisschen.

Übrigens gibt es ja den "eingeworfenes Fenster" Effekt. Je schlechter Gelände aussieht desto weniger respektieren auch die Leute (unbewusst, da liegt keine böse Absicht dahinter), dass man damit sorgsam umgeht - auch nach den RMM hab ich bei dem schnörkeligen Stadtkampfzeug nur Laternen usw nachkleben müssen, und einige der Stockwerke sind ein bisschen modularer gewesen als vorher *schulterzuck*

Das Gelände auf dem Videotisch war gerade so in Ordnung, imho, visuell und spielerisch, und das beste auf dem Ratisbona 🙂

Zu den Missionen, wenn dir die Standardmissionen aus dem Regelbuch nicht gefallen, dann ist das eben so. Unklarheiten mag es gegeben haben, die habe ich aber vor den Missionen nochmal erwähnt und alle gestelten Fragen beantwortet.

Habe ich doch genauso gesehen und honoriert, nur fließt halt zB auch das Necron FAQ in die Wertung hinein (zumindest in meinen Augen) 🙂

Zum Catering, xxx Euro für einen Armee ausgeben aber sich dann in einer Gaststätte kein Getränk leisten zu können, an dem wir keinen Cent verdienen, na gut...

Unfairer Kritikpunkt. Ich habe zwar geschrieben, dass ich die Preise ein bisschen hoch fand (Stundenpreis für mein Hobby liegt übrigens bei sicherlich nur ca nem Euro oder so, Warhammer hat nur hohe Initial- aber sehr niedrige laufende Kosten 🙂 ).
Bewertet habe ich das aber ausdrücklich NICHT, weil ich da jedwede Wertung schwachsinnig finde, weil das außer eurer Hand liegt 🙂

Ich habe um Gottes Willen kein Problem mit Kritik und Verbesserungen, aber man sollte sich doch auch mal die Rahmenbedingungen ansehen! 100 Mann sind eben was anderes als 30 Mann, da muss man dann auch gewisse Abstriche hinnehmen, es geht einfach nicht anders. Und wer wirklich meint, es besser machen zu können, der soll es dann doch bitte auch erstmal machen.

Sind zwar nur 60 (Wertheim) oder 80 (Nidderau) Mann, aber beide Turniere machen Eindrucksvoll vor, wie man es besser machen kann.

Zugegeben, bei den Wertheimern sind die Missionen auch immer absolut komisch, aber dafür ist das Gelände gut genug, dass man (bzw: Ich) auf jeder Platte gegen jeden Gegner spielen kann 🙂 Und das ganze hat da halt nen familiäreren flair.

Besser gehts definitiv, und das wird auch vorgemacht 🙂

 

[Saumann]

Danke für die wirklichen sehenswerten Bilder

 

[Xevious]

Bei meiner Kritik hab ich angegeben es völlig losgelöst von der Größe des Turniers kundgetan zu haben. Diese relativiert natürlich einiges und ich hab auch schon viel schlimmeres gesehen und erlebt^^

Mir hat's gefallen, aber bitte nehmt die Kritik einfach auf und lasst andere für euch die Kritikpunkte relativieren oder erklären. Von der Orga selbst wirkt es halt immer wie eine Rechtfertigung. Das verstehen dann vorallem die Voreingenommenen falsch.

 

[Tim]

Alles super gewesen! Fand das BGR ein wirklich hervorragend organisiertes Turnier.

Gerne wieder.

Einziger kleiner Kritikpunkt in meinen Augen:
Gelände ausreichend vorhanden, hübsch oder nicht ist völlig latte... aber:
Unausgeglichene Tische! Hatte sowohl einen Tisch mit winzigen, irrelevanten LOS-Blockern als auch einen, der Nur LOS-Blocker-Hügel hatte, die groß genug waren ganze Landraiderhorden dort zu verstecken aber sonst beinahe nur offene Fläche aufwies.
Die LOS-Blocker waren zudem so positioniert, dass gute 2/3 der Mittellinie einfach zu waren. Das ist einfach zu viel.

 

[Medjugorje]

Alles super gewesen! Fand das BGR ein wirklich hervorragend organisiertes Turnier.

Gerne wieder.

Einziger kleiner Kritikpunkt in meinen Augen:
Gelände ausreichend vorhanden, hübsch oder nicht ist völlig latte... aber:
Unausgeglichene Tische! Hatte sowohl einen Tisch mit winzigen, irrelevanten LOS-Blockern als auch einen, der Nur LOS-Blocker-Hügel hatte, die groß genug waren ganze Landraiderhorden dort zu verstecken aber sonst beinahe nur offene Fläche aufwies.
Die LOS-Blocker waren zudem so positioniert, dass gute 2/3 der Mittellinie einfach zu waren. Das ist einfach zu viel.

ist genau meine Kritik. Ihr hättet evtl manche Geländestücke auf den verschiedenen Tischen tauschen sollen. Sieht zwar nicht so gut aus aber dafür ist es einfach spielerisch besser. Aber das ist auch der einzigste Kritikpunkt - ansonsten war wirklich alles sehr gut organisiert.
Bei der 4ten Mission war es doch (besonders auf meiner Platte) ein deutlicher Vorteil den 1ten Spielzug zu haben - besonders gegen DE. Und in der letzten Mission fand ich die Idee mit dem höchsten Punkt auf dem Spielfeld auch eher eine schlechte Idee,... aber generell würde ich mich bei den Missionen nicht beschweren.

 

[Odysseus]

Übrigens gibt es ja den "eingeworfenes Fenster" Effekt. Je schlechter Gelände aussieht desto weniger respektieren auch die Leute (unbewusst, da liegt keine böse Absicht dahinter), dass man damit sorgsam umgeht

Ist denkbar, aber bewiesen ist das keinesfalls.
Außerdem ist es eine Frage des Anstands ob man Gelände pfleglich behandelt oder nicht, und keine Frage der künstlerischen Qualität.

Zugegeben, bei den Wertheimern sind die Missionen auch immer absolut komisch, aber dafür ist das Gelände gut genug, dass man (bzw: Ich) auf jeder Platte gegen jeden Gegner spielen kann 🙂

Ich war da leider noch nicht und kann mich nur auf die allgemeine Aussage verlasen, dass das Gelände dort tatsächlich gut sein soll.
Allerdings ist es auch immer eine Frage der persönlichen Messlatte: Wenn du nicht auf den Regensburger Platten spielen "kannst" und die Mehrzahl der Leute eben schon, dann würde ich das Problem eher bei dir verorten.
Erneut: Das heißt nicht, dass die Kritik unwillkommen wäre, aber dann sind wohl einfach die Ansprüche zwischen TTCR-Orga und dir inkompatibel. Denn selbst wenn der TTCR mit seinem Gelände 100% zufrieden wäre (was er nicht ist), wäre bei dir dann vielleicht ein "mangelhaft" erreicht. (Du hast ja offenbar laut eigener Aussage mit der Note 6 abgestimmt.)

Ob die Schulnote 5 oder 6 für das gebotene Gelände angemessen ist oder nicht, darf sich jeder selbst überlegen.

Die Frage ist auch, ob eine Turnier-Orga dazu bereit ist, noch die letzten 5% zufrieden zu stellen, wenn der Aufwand dadurch drastisch erhöht wird. Denn was du da als Verbesserungsvorschlag bringst bedeutet einfach mal, dass man
a) deutlich mehr Geld für das Gelände ausgeben muss. (Anschaffung + Wartung)
b) eine neue, dauerhafte Unterkunft für das Gelände anmieten muss.
c) ein Transportfahrzeug für 3 Tage mieten muss.

Wenn es nur damit möglich ist, von beoispielsweise archon zumindest ein "befriedigend" zu bekommen, werden wir wohl keinen gemeinsamen Nenner finden.

Besser gehts definitiv, und das wird auch vorgemacht 🙂

Mich stört diese Aussage, und ich begründe auch, warum:

Angesichts der örtlichen Gegebenheiten und dem finanziellen Rahmen in dem wir uns bewegen, sage ich jetzt einfach mal, dass du unfaire Vergleiche anstellst:
- Wenn man nicht das Glück hat, einen Transporter und eine wasserdichte, unbenutzte Scheune vor Ort zu haben, wird man die Situation nicht bessern können, ohne mindestens +20€ Startgeld für die entsprechenden Mieten zu verlangen. (
- Es gibt in Regensburg-City leider keine andere Location, die genügend Platz für 50 Spieltische UND Bewirtung zu einem bezahlbaren Preis bietet. Im Kolpinghaus kostet die Miete so viel, dass wir nochmals 20€ herauf gehen müssten, und in der Uni-Mensa sogar mindestens 50€ pro Person. Wurde alles schon geprüft.

Aus diesen Gründen halte ich deine Aussage mit "geht besser, wie Andere zeigen" für unangemessen.

 

[Mister-Kaniste]

Gemeckert wird immer egal wie sehr man sich den Arsch aufreißt um sowas großes auf die Beine zu stellen, trotz allem kommen eh alle nächstes Jahr wieder und viele weitere werden folgen.
Der Erfolg müsste euch ja recht geben und das viele Spieler oftmals Ihren eigenen Frust aufgrund von Missmatches oder zu oft auf Grey-Knights treffen mit einer schlechten Benotung Ausdruck verleihen kann man leider nicht beeinflussen und muss man so hin nehmen 🙂.

lg.mike