[40k] Orks&Chaos

[Skraag]

Es geht aber nicht ums besser sein sondern darum, das sich das Chaos noch irgnedwo vom Imperium unterscheiden soll. Und da waren die Twinbolter eben ein ganz guter Unterschied. Wobei sie früher ja besser waren und durchaus mit den Sturmboltern konkurrieren konnten.

 

[mf Greg]

<div class='quotetop'>ZITAT(Skraag @ 14.05.2007 - 18:18 ) [snapback]1014490[/snapback]</div>

Es geht aber nicht ums besser sein sondern darum, das sich das Chaos noch irgnedwo vom Imperium unterscheiden soll. Und da waren die Twinbolter eben ein ganz guter Unterschied. Wobei sie früher ja besser waren und durchaus mit den Sturmboltern konkurrieren konnten.[/b]

Ausserdem sind kombibolter ja weder besser, noch schlechter, sie sind einfach anderes.

Greg

 

[Karnstein]

<div class='quotetop'>QUOTE(Skraag @ 14.05.2007 - 18:18 ) [snapback]1014490[/snapback]</div>

Es geht aber nicht ums besser sein sondern darum, das sich das Chaos noch irgnedwo vom Imperium unterscheiden soll. Und da waren die Twinbolter eben ein ganz guter Unterschied. Wobei sie früher ja besser waren und durchaus mit den Sturmboltern konkurrieren konnten.[/b]

flufftechnisch mag das zwar stimmen, aber faktisch sind die chaotischen termis den loyalen Gegenstücken einfach überlegen. Der Preisunterschied liegt in der EF begründet und auch wenn ich zugestehe, daß EW beizeiten im NK besser sind (wobei die meisten Termischnetzler eh mehr als ini4 haben), so sind Terminatoren eher eine mobile Fernkampfeinheit mit erhöhtem NK Potential gegenüber dem gemeinen ©SM und gesteigerter Widerstandfähigkeit.

Und unter der Prämisse muß man eben die Kombo Z-Bolt+Z-MakA mit StuBo+Stuka vergleichen. Der Cyclone ist zwar nicht komplett nutzlos, wird aber nicht oft gespielt (DW Listen abgesehen) da man Raks oder besser LaKas auch woanders unterbringen kann.

Das die Stuka dank ihrer Unausgewogenheite der Z-MaKa keinen Stich läßt müssen wir wohl nicht vertiefen. Statistisch ist sie einfach gegen jeden Ziel besser als ihr chaotisches "Substitut". Dank Schnellfeuerregeln der 4ten Edi hat der Zwi-Bo an Biß verloren und ist nur noch auf <12 besser (2 snyc Schüße vs 2 unsnyc.). 2 Schuß bf4 sind auf 24" einfach klar besser als 1 Schuß Bf4 sync. Dummerweise harmoniert damit der StuBo besser mit der Stuka als der Z-Bo mit der MaKa.

Wäre es andersherum, so würden doch besonders bei den geringeren Kosten der Chaoten mehr CSM-Termi(-Gefolge) gespielt werden und die bei den loyalen wären seltener. Die Listenrealität sieht anders aus.

Also kann man höchstens den Kombiboltern noch Potential zusprechen, aber auch die sind wohl in den Listen eher selten, was wohl nicht gerade für ihre Effizienz spricht. :lol:

EDIT: Und wenn laut Gerüchten die Renegaten (also post-heresy) das Rückrad der CSM bilden sollen, dann finde ich StuBo Termis notfalls ohne Stuka eindeutig stimmiger (notfalls als 0-1 auswahl) als ne Huron Schwarzherz Renegatenarmee aus dem Mahlstrom, die nie einen Fuß ins EoT gesetzt haben aber mit Z-Bolter Termis rumrennen. 😎