40k Arks of Omen Kampagne

Sämtliche Beschränkungen aufzuheben und wieder Suppe einzuführen kann nirgendwo hinführen wo es gut ist.
Ich verstehe nicht, was du mit Suppe meinst. Es gibt doch nur die Regelung Battlebrothers und die schränkt doch ein, was man nehmen kann.


Matchedplay sollte dazu sein für ausgeglichene Verhältnisse zu sorgen (so gut das bei 40k eben geht) und nicht dazu da sein den größten Schindluder möglich zu machen ..
Natürlich muss man erstmal das Gesamtpaket abwarten ganz klar aber die Tendenz die die ersten eindrücke zeigen geht für mich klar in die falsche Richtung.
Nur weil sich etwas ändert, bedeutet das nicht, dass es in die falsche Richtung geht. Solange wir das Balance Sheet nicht kennen, die Primär und Sekundärmissionen, kann man doch praktisch nichts sagen.
 
Ich verstehe nicht, was du mit Suppe meinst. Es gibt doch nur die Regelung Battlebrothers und die schränkt doch ein, was man nehmen kann.
Unter der dem Bild auf Warcom steht ein Hinweis, dass dies nicht die einzigen Möglichkeiten für Allierte sind. Denke wenn die ganze Liste raus ist und auch geklärt ist wie es sich mit den faction-only Regeln verhält, kann man die Änderung bewerten.
Aber ich muss zugeben das mdin erater Gedanke auch wieder "Suppe" war.
 
Zu den Matched Play Regeln.. mir gefällt das nicht. Sämtliche Beschränkungen aufzuheben und wieder Suppe einzuführen kann nirgendwo hinführen wo es gut ist. Das wird wieder zu extremen cherry picking führen. Gib den Spielern die Möglichkeit und sie werden es ausnutzen .. schamlos..
Und zu den Fluff Spielern die jetzt endlich(!!!111elf) ihre "spezial" Armee darstellen können .. was hindert euch jetzt daran ? Wozu gibt es denn sonst Open oder Narrativ? Oder spielt halt Matched aber nehmt dann auch die Nachteile in Kauf.. bei Fluff Spielern sollte es ja nicht um Spielstärke sondern den Gedanken dahinter gehen oder ?
Verstehe den Rant hier nicht.
Die hinderte nichts, was für Sie relevant wäre, und nun tut es vermutlich sogar gar nichts mehr.
Warum sollten Sie sich darüber nicht einfach freuen?
Fluff Spieler sind egal bei welchen Detachments wohl das aller kleinste Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Nebukatneza
Es ist halt immer wieder das selbe: die Leute sehen einen Leak oder Spoiler, der ungefähr 17 % der Regeln ohne Kontext umfasst und meinen, damit alles zu wissen und das Ende des Spiels und der zivilisierten Welt vorhersagen zu können. Und seltsamerweise sind sie beim nächsten Mal immer noch dabei, wenn mit einem neuen Schnipsel das Ganze von vorne beginnt...
 
Alle Jahre wieder.

Is halt so n Ding wo alle bisschen Recht haben. Ja es wird Schindluder kommen. Aber es hilft auch Fraktionen die es momentan nicht so einfach haben. Die Frage ist halt ob man sich damit arrangieren kann oder möchte.

Wenn man sucht findet man immer ekelhaften Scheiss. Also wirds nicht wirklich anders als jetzt.
 
Ist es nicht so, dass diese Befürchtungen teilweise auch immer wieder richtig waren?
Nicht wirklich. Nicht jede Änderung in den Chapter Approved Büchern war vielleicht gelungen. Speziell habe ich hier die Faction-Secondaries im Blick. Aber insgesamt haben sie dem Spiel nicht geschadet.
Die Implementierung der Primär- und Sekundärmissionen hat das Spiel interessanter gemacht und auch zu sinnvollen Produkten wie den Tempest of War Karten geführt.
Über die kostenpflichtigen Relikte und die limitierten CPs habe ich anfangs die Nase gerümpft und es dann doch sehr geschätzt.
Bündnisse mit sich selbst schließen um mehr Captains etc zu spielen wurde über diese Bücher ebenso beendet.

Die Möglichkeit, dass das nun komplett in die Hose geht, besteht. Es würde mich aber wundern, denn die Mehrheit der Spieler fand die Bündnisse in der 8. laut Umfrage damals zu dominant. Ich denke auch, dass die beratenden Turnierspieler nicht unbedingt davon überzeugt sind, das zu implementieren, wenn man weiter alle Fraktionsboni erhält.

Bleibt die Frage, was sich für den B&B Spieler ändert, der nicht nach Matched Play spielen muss. Richtig, nichts. Wir lassen das Kontingent einfach nicht zu, oder nur für 2-3 Listen die schlecht repräsentiert sind und fertig.
 
Alle Jahre wieder.

Is halt so n Ding wo alle bisschen Recht haben. Ja es wird Schindluder kommen. Aber es hilft auch Fraktionen die es momentan nicht so einfach haben. Die Frage ist halt ob man sich damit arrangieren kann oder möchte.

Wenn man sucht findet man immer ekelhaften Scheiss. Also wirds nicht wirklich anders als jetzt.
Oh man, würde das glatt doppelt liken wenn das ginge, daher auf diesen Wege...

432t324t.jpg
 
  • Like
  • Haha
Reaktionen: GDork, m00v und Jim
Das schlimmste was GW seit der 7ten Edi verbrochen hat... Alliierte wieder einzubringen kotzt mich einfach nur an.
Seit der 7. Edition? Du konntest in der 8. und kannst in der 9. Armeen verbünden. Hast du irgendwo gelesen, dass deine Armeesonderregeln erhalten bleiben? Denn das ist derzeit das einzige was dich davon abhält das zu tun, nicht die Regeln...

Davon abgesehen profitierst du möglicherweise selber davon, deine Pirateneldar aus dem Eldar Codex bei den Dark Eldar zu spielen um Beschuss mit DS in eine andere Fraktion zu bekommen. Ist also mindestens mit zweierlei Maß gemessen ?
 
  • Like
Reaktionen: Asdif Laoeg
Frag mich manchmal echt in was für kreisen sich einige bewegen und spielen das jedesmal so ein Aufschrei kommt. o0

  • Ihr mögt Regeländerung/update whatever nicht? Sprecht euch mit dem Mitspieler/Gruppe ab.
  • Der Mitspieler nutzt jeden mist aus der möglich ist und es macht euch kein Spaß? Spielt mit wem anderen oder beschäftigt euch anderweitig.
  • ihr wollt auf Tunieren spielen? Da gehören änderungen dazu und ihr müsst euch anpassen wie jeder andere auch, neue Strategien ausknobeln sollte ja standart sein und wer nur abschreiben kann hat da eh nichts verloren wenn er gewinnen will.

So viele leute die sich in einen Hobby unnötig selber Frust machen ist immer wieder faszinierend.


Kann man den schon abschätzen wann das erste Buch rauskommt? Wäre als Teil einer Kampange interessant an der ich arbeite.
 
Seit der 7. Edition? Du konntest in der 8. und kannst in der 9. Armeen verbünden. Hast du irgendwo gelesen, dass deine Armeesonderregeln erhalten bleiben? Denn das ist derzeit das einzige was dich davon abhält das zu tun, nicht die Regeln...

Davon abgesehen profitierst du möglicherweise selber davon, deine Pirateneldar aus dem Eldar Codex bei den Dark Eldar zu spielen um Beschuss mit DS in eine andere Fraktion zu bekommen. Ist also mindestens mit zweierlei Maß gemessen ?
Aber von der 7ten zur 8ten wurde es wenigstens eingegrenzt --> also faktisch eine Verbesserung.
In der 9ten wurde es erneut erschwert --> erneut eine Verbesserung

und nun das


(wenn du auf Turnieren spielst musst du immer von allem ausgehen was möglich ist. Einfach nicht mit denen spielen ist halt nicht drinnen,... und ja - da bricht mir UNGEWOLLT evtl ein riesiger Teil meiner Spielerschaft weg weil ich nunmal immer gerne auf Turniere gegangen bin)
 
  • Like
Reaktionen: Covenant
Was ist denn "das" nun genau? Ein Hinweis, dass es Verbündete gibt, ohne dass du weißt, was die "Konditionen" sind. Du kannst nun auch fröhlich alle imperialen Fraktionen, Chaosfraktionen oder Eldar mischen.

Gemacht wird es nicht, weil die Konditionen zu schlecht sind. Und es steht nichts im Text, was darauf hindeutet, dass diese Konditionen im Codex fallen und alle Verbündeten quasi "Imperial Agents" sind. Von daher ist das reine Panik .