Ach was ich mich ja frage, ob die gezeigten Artworks es auch tatsächlich so ins AB geschafft haben? Da würde ich ja "Vollfarbig" wirklich als angebracht sehen, anderst als beim O&G-AB wo es eher Vollgrünig war.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Armeebuch Imperium - Gerüchte
- Ersteller Ferox21
- Erstellt am
- Status
Mal eine Frage: Ist jemandem das krumme Schwert des Bihandkämpfers aufgefallen? Ich muss ganz ehrlich sage, dass ich es arg peinlich finde, dass GW sowas in einem Video zeigt.
Hier das Bild aus dem Video, von dem ich spreche:
Hier das Bild aus dem Video, von dem ich spreche:
das schwert ist net krum, da ist ein andere hinter mit seinem schwert sodas es nur zu ausieht.
also eisen, ich weiss jetzt nicht, ob du es nicht sehen willst,aber schau dir doch einfach nur mal die Handhaltung von dem Bihandkämpfer vorn(vordere Reihe 2ter von links) an, und dann schau dir an, in welchem Winkel die Klinge weggeht, das sind mal locker 30° wenn nicht noch mehr vom Schwertknauf zur Klinge.....
Ja, finde ich auch. Ist ziemlich lächerlich. Ich konnte das Video nur 20 Sekunden anschauen vor lauter Fremdschämen.
Der Typ ist aber ohnehin die Peinlichkeit in Person. Schau ihn Dir an: Wie der aussieht wie der spricht, was der schreibt... Am witzigsten fand ich die Tatsache, dass er im WD nichtmal die Parteien übernimmt, die er verhunzt obwohl ein paar Seiten vorher steht, dass er der stolze Autor wäre.
Ich mein Phil Kelly hat auch etwas überzogen über seine Dark Eldar beim Releasevideo gequatscht. Aber das wirkte in keinster Weise so kindisch, sondern begeistert.
Ist schon krumm, ist net schön aber auch net schlimm.
Evtl. ist das ja kurz vor dem Video passiert und niemand hats gemerkt.
Evtl. ist das ja kurz vor dem Video passiert und niemand hats gemerkt.
Also wenn ich sehe, in welchen dämlichen Posen die zum Teil ihre Figuren zusammenkleben, wundert mich son krummes Schwert überhaupt nicht. Mich würde das total anfucken. Vielleicht liegt es daran, dass sie die Figuren nicht kaufen müssen?! Also keine Wertschätzung?!
Habt ihr alle nen Knick in der Pupille?
Das Schwert das angelich "krumm" sein soll, hat eine glatte Klinge. Das obere "krumme" Ende ist aber gewellt.
Es handelt sich eindeutig um eine Täuschung... das vordere Schwert wird nach vorne ausgestreckt, das angeblich "krumme" Ende ist das Schwert des Hintermanns.
Man man... wenn man GW was ankreiden will, gibt es so viele Möglichkeiten und ihr kommt mit sowas daher... das ist peinlich! <_<-_-
Guckt euch mal den Sturmherrn der Necrons an!
Das Modell war bei den ersten Fotoaufnahmen noch einwandfrei. Dann ist da wohl etwas passiert... der Stab ist komplett verbogen. Auf der 360° ansicht sieht an es (wobei hier nochmal nachgebessert wurde).
Auf einigen Fotos im damaligen White Dwarf zum Erscheinen der neuen Necrons, ist der Stab teilweise derartig verbogen das man Augenkrebs bekommt.
Tja, warum legen sie den Stab nicht einfach in warmes Wasser? Ist doch soooo einfach und schnell korregiert! LOL 🙄
Das Schwert das angelich "krumm" sein soll, hat eine glatte Klinge. Das obere "krumme" Ende ist aber gewellt.
Es handelt sich eindeutig um eine Täuschung... das vordere Schwert wird nach vorne ausgestreckt, das angeblich "krumme" Ende ist das Schwert des Hintermanns.
Man man... wenn man GW was ankreiden will, gibt es so viele Möglichkeiten und ihr kommt mit sowas daher... das ist peinlich! <_<-_-
Guckt euch mal den Sturmherrn der Necrons an!
Das Modell war bei den ersten Fotoaufnahmen noch einwandfrei. Dann ist da wohl etwas passiert... der Stab ist komplett verbogen. Auf der 360° ansicht sieht an es (wobei hier nochmal nachgebessert wurde).
Auf einigen Fotos im damaligen White Dwarf zum Erscheinen der neuen Necrons, ist der Stab teilweise derartig verbogen das man Augenkrebs bekommt.
Tja, warum legen sie den Stab nicht einfach in warmes Wasser? Ist doch soooo einfach und schnell korregiert! LOL 🙄
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt jetzt seh ich es auch, das eine ist "ungewellt" das andere (der obere Teil wenn man denkt es ist verbogen) ist "gewellt".
Sieht aber so auf dem Bild schon komisch aus.
Sieht aber so auf dem Bild schon komisch aus.
Weder Knick in der Pupille noch peinlich noch Angeblichkeiten treffen hier zu wenn man tatsächlich den (so auch von don_haesi geschrieben) zweiten Krieger von links in der ersten Reihe betrachtet.
Um den Hauptman geht es imo gar nicht, da ist es ziemlich offensichtlich das da nen Krieger dahinter steht.
Bei dem angesprochenen scheint tatsächlich das Schwert oberhalb der Hand angebrochen zu sein.
Um den Hauptman geht es imo gar nicht, da ist es ziemlich offensichtlich das da nen Krieger dahinter steht.
Bei dem angesprochenen scheint tatsächlich das Schwert oberhalb der Hand angebrochen zu sein.
🙄
Ja, bei dem angesprochenen Modell wurden zwei nicht zueinander passende Arme kombiniert, so dass es aussieht, als sein Das Schwert ab dem Heft verbogen oder der Griff krumm. Ist ein echtes Problem bei dem sonst sehr guten Bausatz der Bihandkämpfer. Man muss echt ewig herumprobieren, bis man weiß, welche zusammen passen und dann auch an welchen Körper sie richtig sitzen.
@Rotzgork
Musst du eigentlich immer gleich so aus der Haut fahren...?
Ja, bei dem angesprochenen Modell wurden zwei nicht zueinander passende Arme kombiniert, so dass es aussieht, als sein Das Schwert ab dem Heft verbogen oder der Griff krumm. Ist ein echtes Problem bei dem sonst sehr guten Bausatz der Bihandkämpfer. Man muss echt ewig herumprobieren, bis man weiß, welche zusammen passen und dann auch an welchen Körper sie richtig sitzen.
@Rotzgork
Musst du eigentlich immer gleich so aus der Haut fahren...?
Jop, die Hefte der Bihandkämpfer richtig hinzubekommen ist eine Kunst für sich, wie ich vor einigen Monaten auch feststellen musste. GW hat da die Ansatzstellen nicht gut gelöst, so dass die Klebestelle genau zwischen den beiden Händen im Heft liegt. Das das vernünftig zu kleben, damit es auch gut aussieht ist echt schwierig.
Auf dem GW Bild wird da recht deutlich, dass man beim Zusammenbau auf diese Tatsache nicht geachtet hat oder es evtl. erst zu spät aufgefallen ist.
Besser wäre es definitiv gewesen, die Schwerter mit beiden Händen als ein Teil und die Arme separat zu gießen...
Auf dem GW Bild wird da recht deutlich, dass man beim Zusammenbau auf diese Tatsache nicht geachtet hat oder es evtl. erst zu spät aufgefallen ist.
Besser wäre es definitiv gewesen, die Schwerter mit beiden Händen als ein Teil und die Arme separat zu gießen...
Das ist ein Irrtum. Temperament ist nur bei südländischen Frauen sexy. Bei Männern ist das eher peinlich!
Bist du denn eine südländische Frau? 😉
btt:
Das Cruddace Video ist ja mal Fremdschämen Deluxe! Man beachte auch das Spiel mit den (wahnsinnigen) Augen. Irgendwie sieht der Typ aus wie ein Hooligan, der könnte jeden Moment losgehen...
Vielleicht darf er deshalb die Bücher schreiben - keiner traut sich, in umzuhauen.
Da Pete Haines und Paul Sawyer auch nicht mehr im Studio rumkrauchen, hat er keine Konkurrenz zu fürchten ^_^
So langsam geht der Humor mMn doch etwas weit. Nur weil einem ein gestelltes Video nicht passt, sollte man nicht gleich den armen Mann mit vollidiotischen Hooligans vergleichen.
Er tut doch auch nur seinen Job! Ihr solltet etwas mehr zwischen Werk und Autor unterscheiden.
Er tut doch auch nur seinen Job! Ihr solltet etwas mehr zwischen Werk und Autor unterscheiden.
Ich glaube, Adam Troke wäre auch mehr als in der Lage, Herrn Cruddace zusammenzufalten. 😉
geil!
Der typ im Video spricht ist der Autor? Bitte nicht! >.<
Der typ im Video spricht ist der Autor? Bitte nicht! >.<
Zuletzt bearbeitet:
- Status