9. Edition Aufstellung

[eisenpelz88]

Jetzt wird wieder eine Einheit nach der anderen aufgestellt, was ein Riesen Nachteil ist wenn man nicht anfängt!
Weshalb würde das wieder eingeführt, wurde doch extra geändert weil es extrem schlecht war !

 

[Donnerkalb]

wurde doch extra geändert weil es extrem schlecht war !

Tatsache? Sagt wer?

 

[Armarnis]

Machs zuhaus doch einfach wieder anders wenn dir das besser gefällt?

Ansonsten wohl weil die designer es für besser befanden es nochmal zu ändern

 

[eisenpelz88]

Tatsache? Sagt wer?

Wenn du aufstellen musst ohne zu wissen wer anfängt,
wie stellst dann AUF offensiv oder defensiv!
Wenn du das falsch machst hast du das Spiel schon verloren
Stellst du offensiv auf und bist als 2tens dran ballert er dir alles weg
Stellst du defensiv auf läst er dich anfangen bist genau so am arsch

 

[KalTorak]

Ich weiß ja nicht, wie oft du vorhast, die "Only War" Mission aus dem Grundregelwerk zu spielen. Zu den Missionen aus Chapter Approved weiß man eigentlich noch sehr wenig, von den Aufstellungsregeln noch garnix. Also erstmal abwarten!

 

[Donnerkalb]

Wenn du aufstellen musst ohne zu wissen wer anfängt,
wie stellst dann AUF offensiv oder defensiv!
Wenn du das falsch machst hast du das Spiel schon verloren
Stellst du offensiv auf und bist als 2tens dran ballert er dir alles weg
Stellst du defensiv auf läst er dich anfangen bist genau so am arsch

Komisch, das war lange Zeit ganz normal. Trotzdem ist die Welt nicht eingestürzt. So ist man wenigstens dazu gezwungen abzuwägen. Wieviel Rsiko gehe ich? Sei es nun defensiv oder offensiv. Find ich eigentlich gar nicht so schlecht. Muss man nicht mögen schon klar. Aber so tun als wär das unspielbar muss man auch nicht

 

[Ator]

Also es hat sich ja auch das geändert wer anfängt. Es wird ja nochmal gewürfelt wer entscheiden darf, das ist ja auch anders wie vorher.
Von daher weis ja keiner bei der Aufstellung wer beginnen wird. Wenn du natürlich drauf spekulierst anzufangen und offensiv stellst, dein Risiko.

Ich sehe das so, dass durch die Geänderte Abfolge der Aufstellung und das erneute würfeln nach der Aufstellung, sich diese dahin verändern wird, dass durch die Aufstellung einer keinen Vorteil mehr ziehen kann. Denn wenn du weißt, vor der Aufstellung das du 1. oder 2. bist, hast du einen Vorteil gegenüber dem anderen. Daher finde ich das tatsächlich jetzt besser. Jeder muss eher defensiv aufstellen, da jeder beginnen könnte.
Meiner Meinung ein richtiger Schritt.

 

[Achtmalklug]

Somit gibt es dann auch keinen Ini-klau mehr. Zumindest in den bisher bekannten Missionen

 

[Ator]

Somit gibt es dann auch keinen Ini-klau mehr. Zumindest in den bisher bekannten Missionen

Zumindest mal bei der Mission aus dem Grundregelwerk "Nichts als Krieg".
Mal sehen wie die anderen Missionen aussehen.

Bin auch gespannt auf die Karten für die "erstell deine eigene Mission".

 

[Naysmith]

Gibt es eigentlich noch Nummerierte Missionsziele? Da wird sich für Maelstrom (gibt's das eigentlich noch?) einiges ändern. Schließlich gibt es ja Missionen mit Acht Markern.

cya

 

[KalTorak]

Du sagst es ja selber, wird es Malstrom überhaupt noch geben.

 

[Arellion]

Die sagen ja, dass PA extra mit den neuen Regeln im Hinterkopf geschrieben wurde. Da haben die Farsight Enclaves z. B. eigene taktische Missionsziele bekommen. Daraus würde ich schon schließen, dass man die auch in Zukunft in Mahlstrommissionen einsetzen kann. Muss natürlich nichts heißen, da hatten andere Regeln auch schon eine ähnlich kurze Halbwertszeit.

 

[Nightpaw]

Sehe ich das richtig, dass man für alles, was man nicht gleich bei Spielbeginn aufbaut, CPs bezahlen muss? Oder gibt es da Ausnahmen?

 

[RareSide]

Alle Einheiten, die von sich aus in Reserve aufgestellt werden können bezahlen keine CP

 

[Nightpaw]

Wo kann ich das im Regelbuch nachlesen? Das ist nämlich genau der strittige Punkt bei uns.

 

[RareSide]

Ihr müsst zwischen Taktischer und Strategischer Reserve unterscheiden. Strategische Reserve (Seite 256-257) gilt nur für alle Einheiten, die nicht von Haus aus in Reserve aufgestellt werden können.

Okay im deutschen heißt es Verstärkung, nicht Taktische Reserve. Seite 208

Bei den Missionen wird auch immer zwischen beidem unterschieden.

 

[Nightpaw]

Also kann ich beispielsweise Terminatoren offboard lassen, ohne CPs dafür zu bezahlen, weil sie nicht als Strategische Reserve sondern als Verstärkung gelten?

 

[Naysmith]

Ja.

cya