Echt, das steht im Drukhari Codex mit der Möglichkeit eines Harlequin Detachments? Das habe ich bisher nie wahrgenommen. Finde die Aufteilung der unterschiedlichen Regeln aber auch immer sehr verteilt. Ich hatte angenommen, dass die Battle Bro Möglichkeiten und dem AoO GT Busvh abgedruckt sind, zumindest war das doch bei den Review Videos immer gezeigt worden.
Balance-Dataslate
- Ersteller Delaris
- Erstellt am
Ich glaube du kannst auch ein gemixtes Detachement als Kabale/Kult/Zirkel deklarieren, aber dann bekommen auch nur diese Einheiten ihre Obsession. Also z.B. Coven und Cult als AoO + Patrol und trotzdem Ravager ... nur eben ohne Obsession.
Soweit ich weiß überschreiben die neuen Regeln die Travelling Players, also DE + Harlies nur ohne Luck und PfP.
Nein das Steht im Craftworld Codex, wo es ja hingehört, da ja auch die Regeln und Datenblätter der Harlequin sind.
Und dank AoO ist dies als Battle Bro erlaubt und kostet noch nicht einmal mehr CP
Warum sollte es Travelling Players überschreiben?
Gibt ja keinen Grund dafür. Battle Bros erlaubt halt nur eine gewisse Auswahl an Möglichkeiten Alliierte mitzunehmen, da es ja sonst keine weiteren Möglichkeiten mehr gibt. Travelling Players bleibt aber weiterhin bestehen, genauso wie die Regeln der Demonen bei CSM.
Ah, danke also über Harlequin „main“ Codex. Ok, den habe ich nicht. Kann dann nur über BS gehen und auf korrekte Umsetzung hoffen. Eine CP Kompensation für die Deukhari Patrol „Spezialfähigkeit“ gibt es so aber dennoch nicht.
Es gibt ja "nur noch" das AoO Detachment und das kostet ja 0 CP.
Ansonsten kann man keine weiteren Detachments hinzufügen, mit Ausnahme eines dass über Battle Bro. erlaubt sind und dieses koste ebenfalls 0 CP. Hat man immer 6 CP für WL Trait, Relikte.. zur Verfügung.
Ansonsten kann man keine weiteren Detachments hinzufügen, mit Ausnahme eines dass über Battle Bro. erlaubt sind und dieses koste ebenfalls 0 CP. Hat man immer 6 CP für WL Trait, Relikte.. zur Verfügung.
Im RealSpaceRaid bekommst für alle 3 deine Obsession. Musst aber einen homunculus mitnehmen der einfach nicht gut ist, willst drazhar dazu gibst du dem Gegner mit assasinate ein einfaches secondary.
Ansonsten kannst du natürlich wie vorher einheiten hinzufügen die dann eben keine Obsession haben aber das willst du eigentlich nur mit Einheiten die mit den obessionen wenig anfangen können wie z.b Wracks.
Jetzt ist es einfach so das du Defizite hast sobald du so divers wie vorher Listen bauen willst
Was bedeutet das für das Meta? Wird Drazhar dadurch uninteressant oder werden die Listen sich auf zwei Obsessionen beschränken, z.B. AoO-Detachment mit Drazhar und haufenweise Incubi sowie eine zusätzliche Patrol?
Zuletzt bearbeitet:
Meta ist momentan schwer zu bestimmen, es sind viel zu viele Sachen geändert worden um da verlässliche Aussagen zu treffen. In einigen Streams und Videos wird davon ausgegangen das wir ein deutlich Fahrzeuglastigeres Meta bekommen. Was durchaus möglich ist wenn man sich die momentan S Tier Armeen ansieht. Da wird einheitlich Iron Hands, Ravenwing und als absolute Spitze Astra Militarum gesehen. Alle 3 Fraktionen sind deutlich Fahrzeuglastig.
Wir haben sowohl Buffs als auch Nerfs direkt oder/und indirekt bekommen, mit wegfall des Cult of Strife supplements gibt man den Weg für andere Culte frei. da sind sich die verschiedenen Streamer und Profis allerdings nicht einig, man hört da eine Menge. Interessant finde ich allerdings hier folgendes:
custom Cult precise Killers + Test of skill
Die Kombination wird im Meta wohl wirklich gut performen können wenn es generell Marinelastiger und Fahrzeuglastiger wird.
Ich persönlich gehe davon aus das wir weiterhin im Mittelfeld rumtoben werden, wohl eher Richtung Kabale/Cult.
Ich kann mich allerdings auch täuschen
Wir haben sowohl Buffs als auch Nerfs direkt oder/und indirekt bekommen, mit wegfall des Cult of Strife supplements gibt man den Weg für andere Culte frei. da sind sich die verschiedenen Streamer und Profis allerdings nicht einig, man hört da eine Menge. Interessant finde ich allerdings hier folgendes:
custom Cult precise Killers + Test of skill
Die Kombination wird im Meta wohl wirklich gut performen können wenn es generell Marinelastiger und Fahrzeuglastiger wird.
Ich persönlich gehe davon aus das wir weiterhin im Mittelfeld rumtoben werden, wohl eher Richtung Kabale/Cult.
Ich kann mich allerdings auch täuschen
Guckt mal, es gibt das Drukhari-FAQ:
Wenn ich das richtig verstehe ist ein Patrol mit einem Patrol eines anderen "Zirkels"/"Kults"/"Kabale" nun möglich. Also kann man ein AoO Kontingent spielen, sich ein Patrol Drukhari dazu holen, oder ein gemischtes AoO Kontingent spielen. Oder ein gemischtes Kontingent und ein Patrol oben drauf?
Wenn ich das richtig verstehe ist ein Patrol mit einem Patrol eines anderen "Zirkels"/"Kults"/"Kabale" nun möglich. Also kann man ein AoO Kontingent spielen, sich ein Patrol Drukhari dazu holen, oder ein gemischtes AoO Kontingent spielen. Oder ein gemischtes Kontingent und ein Patrol oben drauf?
Du kannst ein AoO Kontingent, dass entweder ein Kabal, Wych oder Haemunculus Kontingent ist mit einem Patrol einer anderen Subfraktion ergänzen.
Realspace Raid AoO Kontingent plus weiteres Patrol geht nicht.
Kann es sein, dass unsere Punktkosten nun etwas schieflage haben inzwischen?
Ravager z.B. kommen mir arg teuer vor, wenn es z.B. bei den Marines nun einen Gladiator Lancer für 5P weniger gibt...?
Realspace Raid AoO Kontingent plus weiteres Patrol geht nicht.
Kann es sein, dass unsere Punktkosten nun etwas schieflage haben inzwischen?
Ravager z.B. kommen mir arg teuer vor, wenn es z.B. bei den Marines nun einen Gladiator Lancer für 5P weniger gibt...?
Überschätze den Lancer nicht, der schießt zwar mit BF2+, aber auch nur 2 Schuss mit weniger DS, dafür mit mehr Stärke. Dazu gibts bisschen Kleinkram. Er ist spielerisch in einem sinnvollen Level, aber eben auch in einer Fraktion die was Beschuss angeht andere Optionen hat. Als "arg teuer" würde ich den Ravager also nicht unbedingt einstufen - möglicherweise etwas teuer, aber das könnten auch Opportunitätskosten sein, ihn in einer Fraktion zu spielen, die ja in der Tendenz eher einen Nahkampffokus hat - jedenfalls nehme ich die Dark Eldar als Gegner so wahr, ohne sie selber zu spielen.
Also die Kabal Einheiten (wozu der Ravager ja zählt) sind bis auf ggf. einen Archon mit Reliktwaffe und WLT keine Nahkämpfer - als Obsidian Rose gibts z.B. 6" extra Reichweite für Schusswaffen, um der Klopperei fernzubleiben.
Waren halt in grauer Vorzeit mal fies dank Rerollaura vom Archon, habe manchmal den Eindruck dass hier Editionsübergreifend "nachgebalanced" wird...
Waren halt in grauer Vorzeit mal fies dank Rerollaura vom Archon, habe manchmal den Eindruck dass hier Editionsübergreifend "nachgebalanced" wird...
Gibt auch nicht so viele Kabal-Einheiten, die wirkliche Kabal-Einheiten sind, oder? ^^
Ich fürchte das auch - zudem hat man irgendwie bei den Punktkosten nicht berücksichtigt, dass neuere Fahrzeuge nicht selten W8 haben (neuerdings sogar die Predatoren beim Chaos).
Ne, alles recht überschaubar, die Flieger kommen noch dazu, das wars dann.
Das Thema Fahrzeuge ist richtig, zumal nun ja sogar vereinzelt W9 rumfährt etc..
Dazu kommen enormer Zuwachs an Geschwindigkeit bei nicht-Spitzohren, fast jeder "dicke Panzer" fährt 12" und so weiter.
Das Thema Fahrzeuge ist richtig, zumal nun ja sogar vereinzelt W9 rumfährt etc..
Dazu kommen enormer Zuwachs an Geschwindigkeit bei nicht-Spitzohren, fast jeder "dicke Panzer" fährt 12" und so weiter.