5. Edition BT Rechtschaffener Zorn - MUSS man die Bewegung durchführen?

Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
Mahlzeit Leute,
hab die Frage gerade mal im Bolter& Chainsword forum gestellt.
Antwort:
0.1 -> D6 ist ok.
Wurde im damaligen 4th edition FAQ ebenfalls geklärt(ebenfalls von Bolter & Chainsword). Die Seite und der FAQ sind zumindest im englischsprachigen Raum und in Frankreich anerkannt. Ich suche noch den link zum FAQ editier den später rein.
Ich hoff das hier jetzt mal n bissl ruhe einkehrt.

Wenn dem so ist dann ist dem so aber das ist trotzdem völlig hinrrissig und geht am Sinn und Hintergund dieser Regel vorbei. Jeder Black Templar der das so macht dem scheint der Hintergund seiner Armee nicht sehr wichtig zu sein... denn sie würden nunmal vorstürmen auch wenn es ein Nachteil ist das sie das tun abe rkann ja auch ein Vorteil sein (schneller am Gegner dran). Indem man sich an so einem "bis zu" aufhängt und nur seine eigenen Vorteile schaufelt ist für mich ein Opportunist.

Und das ist für mich unter aller Kanone in einem Spiel an dem ZWEI beteiligt sind... oder mehr
 
Nochmal für alle Fluffnatiker in dieser Hinsicht, was für ein Sinn hätte es immer die volle Distanz auf den Gegner vorzustürmen zu müssen, aber net angreifen zu dürfen wenn ich in Reichweite komme? Geh ich um den Feind herum oder bleibe vor ihm stehen? Ist mMn noch unrealistischer.
Und was ist jetzt mit dem Fall, wenn ein Gegner nun schon 1 Zoll an einem dran steht?
Es ist nunmal so, dass ich mich auf den nächsten Gegner zu neupositionieren muss und beim neupositionieren liegt es an mir wie weit ich mich bewege.
 
Wenn dem so ist dann ist dem so aber das ist trotzdem völlig hinrrissig und geht am Sinn und Hintergund dieser Regel vorbei. Jeder Black Templar der das so macht dem scheint der Hintergund seiner Armee nicht sehr wichtig zu sein... denn sie würden nunmal vorstürmen auch wenn es ein Nachteil ist das sie das tun abe rkann ja auch ein Vorteil sein (schneller am Gegner dran). Indem man sich an so einem "bis zu" aufhängt und nur seine eigenen Vorteile schaufelt ist für mich ein Opportunist.

klingt eher so, als würde Dir kein anderer Weg einfallen BTs zu schlagen 😛

Nee liebe Leute sind wir mal ehrlich, wenn man Oppotunist wäre, dann spielt man nur "aufgesessene" Infantrie.
Zu Templern gehören aber nunmal die Fussnuckel und diese sollten nicht völlig sinnfrei sein.
 
Die Regeln sind da eigentlich eindeutig.. kA wo die ganzen Seite Diskussion drum herkommen. Die Regel sagt "up to" ... und auf Turnieren wird das so gemacht. Bisher noch nirgends anders gesehen oder das jemand deshalb rumgestänkert hat.. sowas gibts halt im Forum. Wenn andere Ihre Regeln entsprechend auslegen, sagt ja auch keiner was.

Bei Freundschafts und Fluffspielen kanns ja jeder handhaben wie er will.