Inwiefern zählt WYSIWYG für die Reittiere nicht? Genauso könnte man dann argumentieren das nen Char in Termirüstung als Modell seine Servorüstung behalten kann.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
CSM KFKA - Kurze Fragen, kurze Antworten (NUR Regelfragen!)
- Ersteller Sniper
- Erstellt am
- Status
Genau WYSIWYG, wenn der Typ nicht auf einem Moloch sitzt, dann hat er auch keinen.
Da es für den Moloch auch ein Modell mit einer definierten Base gibt erübrigt sich auch das.
Da es für den Moloch auch ein Modell mit einer definierten Base gibt erübrigt sich auch das.
seit wann ist den wysiwyg eine echte Regel. Ausrüstung sollte muss aber nich am Modell dargestellt werden. In diesem Speziellen Fall ist es aber sicher nicht im Sinne der Regeln das so auszulegen.
Soweit ich weiss gibt es auch keine Regel das man original Modelle nehmen muss oder Count-as-Modelle annähernd wie die Originalmodelle aussehen müssen. Also her mit Grot-großen Terminatoren und Buggies die 17" durchs drehen gewinnen.
Also wie immer:
Es gibt keine Regel die verbietet Scheise zu machen, aber auch keine Regel dagegen spielen zu müssen.
Genau DAS ist ein grunsätzliches Problem bei GW! Andere Hersteller schaffen es Unsinn von vorneherein zu unterbinden.
Bei Warmachine ist es z.B. egal die deine Figur aussieht, weil das Base ein Volumen definiert.
Hey kurze Frage.
Es gab mal einen Thread wo es mehrere Modelle anderer Hersteller gab zum darstellen von Seuchenzombies (Kultisten mit Typhus) Da gab es wirklich ein gutes Angebot
Kann mir jemand den Link geben oder evtl. einen Verweis auf den Fremdhersteller, welcher das wohl sein hätte können ?
Es gab mal einen Thread wo es mehrere Modelle anderer Hersteller gab zum darstellen von Seuchenzombies (Kultisten mit Typhus) Da gab es wirklich ein gutes Angebot
Kann mir jemand den Link geben oder evtl. einen Verweis auf den Fremdhersteller, welcher das wohl sein hätte können ?
Wie wärs mit SuFu? und NUR Regelfragen... tsstsstss:dry:
Schau mal bei Mantic rein, wegen der Zombies!
Richtig. Was anderes habe ich ja auch nicht gesagt.
@Skrall:
Schau mal bei Wargames Factory.
Danke
@ Eisenlunge Sufu hat nichts gebracht, zumindest nicht mit meinen Stichworten. Und ich finde es besser dafür das KFKA zu befragen als neue Threads zu eröffnen.
@ Eisenlunge Sufu hat nichts gebracht, zumindest nicht mit meinen Stichworten. Und ich finde es besser dafür das KFKA zu befragen als neue Threads zu eröffnen.
@ Skraal: Wenn man weiss, wie bzw. wonach: ->http://www.gw-fanworld.net/showthread.php/192649-Fleischschild-des-Nurgle?highlight=kultisten#top
...isses einfach!
:happy:
...isses einfach!
:happy:
Hallo, ich habe eine kurze Frage:
Bei den Chaos Space Marines, ist es richtig, dass wenn mein Chaosgeneral mit einer Brandfackel von Skalathrax ausgerüstet ist und, sagen wir, in einem Trupp Auserkorener steckt, ich in der Schussphase mit meinem Trupp auf ein Ziel schießen kann, während die Brandfackel in einer völlig anderen Richtung einen unbeteiligten Space Marine Trupp grillt?
Bei den Chaos Space Marines, ist es richtig, dass wenn mein Chaosgeneral mit einer Brandfackel von Skalathrax ausgerüstet ist und, sagen wir, in einem Trupp Auserkorener steckt, ich in der Schussphase mit meinem Trupp auf ein Ziel schießen kann, während die Brandfackel in einer völlig anderen Richtung einen unbeteiligten Space Marine Trupp grillt?
Nein, die müssen immer auf das selbe Ziel schießen, wenn er an die Einheit angeschlossen ist. Falls du das willst musst du ihn in der Bewegungsphase von den Auserkorenen trennen.
Wenn du die Brandfackel aber so platzierst, dass du mehrere feindliche Einheiten triffst ist das in Ordnung.
Wenn du die Brandfackel aber so platzierst, dass du mehrere feindliche Einheiten triffst ist das in Ordnung.
Nein sie müssen auf das gleiche Ziel schießen und die Flammenschablone muss so platziert werden, dass sie die maximale Anzahl an Modellen der Zieleinheit trifft.
Aber so kann es natürlich passieren, dass die Flammen auch andere Einheiten treffen.
Wenn das Ziel ein einzelnes Modell ist reicht es z.B. das kleine Ende auf das Modell zu legen und eine dahinter befindliche Einheit mit zu grillen 😉
Aber so kann es natürlich passieren, dass die Flammen auch andere Einheiten treffen.
Wenn das Ziel ein einzelnes Modell ist reicht es z.B. das kleine Ende auf das Modell zu legen und eine dahinter befindliche Einheit mit zu grillen 😉
Danke für die vielen schnellen Antworten 🙂
Ich habe gestern Nachmittag im GW in Köln gespielt und der Verkäufer wies mich darauf hin, dass ich es so machen könne, weil Schwallwaffen eben explizit NICHT auf eine Einheit, sondern auf einen Punkt zielen, von dem aus die Schablone dann gelegt wird.
Ich habe gestern Nachmittag im GW in Köln gespielt und der Verkäufer wies mich darauf hin, dass ich es so machen könne, weil Schwallwaffen eben explizit NICHT auf eine Einheit, sondern auf einen Punkt zielen, von dem aus die Schablone dann gelegt wird.
Das soll angeblich wo genau im Regelbuch stehen? Immer nach dem Verweis aufs Regelbuch fragen! 😉
Die Regel Zelot auf dem dunklen Apostel verpasst ja der Einheit in der er sich befindet (z.B. einem großen Kultistenmob) Furchtlos und Hass. Aber kommt der Hass für die Einheit überhaupt zum Tragen? Immerhin sind ja sowohl der Apostel als auch der Einheiten-Champ der Kultisten mit der Regel "gesegnet", nach der sie immer fordern müssen. D.h. die erste Nahkampfrunde wird ja fast immer eine Herausforderung sein und danach haben die normalen Kultisten (die ja während der Challenge nur "dumm rumstehen") nicht mehr die Möglichkeit Ihre Treffer zu wiederholen, oder? Wie umgeht ihr das Problem? Einheiten ohne Champs gibts ja quasi nicht mehr...
Die kämpfen doch trotzdem. Die stehen lediglich dumm rum, wenn du ein einzelnes Charaktermodell angreifst. Sonst wird der Nahkampf bei einer Herausforderung normal durchgeführt. Außerdem muss man doch nur herausfordern wenn Champion mit einem anderen Charakter in Basekontakt ist oder habe ich das falsch in Erinnerung?
- Status