Space Wolves Das Schild des neuen ehrwürdigen Cybots

[Gajeel]

Damit du Eumel das auch verstehst und das ist schon das 4. Mal das ich mich wiederhole.

Auf dem Tisch spielen wir den 3er Retter, aber hier geht es nicht darum was auf dem Tisch passiert, sondern diskutieren wir hier. Scheinbar kannst du an deinem Ton nicht arbeiten, also empfehle ich dir den selben Ausgang wie Husky.

 

[Dunkler Kreuzritter]

Ihr diskutiert was wegen einen verdammten Cybot der nen 3+ Retter hat und einigen es nicht passt die jetzt nach einer Regelücke suchen.Da du dich wohl angesprochen fühlst bist eher einer der Sorte die wohl nach einer Lücke suchen das zu umgehen.Ich ändere meinen Ton nicht ich spiele seid 1996 Warhammer 40k und Fantasy aber so einen Schmarn wie in den letzten 4 Jahren hier an Regelauslegungen gelesen habe da wird mir kotzübel vor Zorn.Des ist ein verdammtes Bier und Brezel Tabeltop und kein Tunierspiel das geben die Regeln einfach nicht her.Und das ist meine Meinung und die Äussere ich auch und das in einen rauhen Ton damit vielleicht mal manche nachdenken.

 

[Gajeel]

1. seit 1996
2. dein "rauher" Tonfall hat hier aber nichts im Forum zu suchen und stiftet nur Unruhe, dazu bringst du keinen Beitrag zu dem Thema.
3. Warhammer wird aktiv auf Turnierszene gespielt und ist damit kein "B&B Spiel only", das ändert auch nicht deine verquerte Meinung dazu.

Also wenn du jetzt bitte aufhören würdest strampelnd auf den Boden liegend zu weinen, wie böse wir doch alle sind, dann beteilige dich doch bitte woanders, wobei wenn ich deine letzten Beiträge in anderen Threads so lese, scheint als ob du nicht die Absicht hegst auch nur im geringsten einen Teil beizutragen, sondern nur deinen Unmut freien lauf zu lassen.

 

[Dunkler Kreuzritter]

Unruhe stiftet ihr selber weil immer mehr Spieler nach Lücken suchen um um jeden Preis zu gewinnen und das macht das ganze Spiel kaputt.Und 40k und Fantasy sind nicht Tuniertauglich warum dann die meisten Beschränkungen auf diesen Tunieren Hmm??

 

[Gajeel]

Lücken um zu gewinnen ? Was zur Hölle redest du da ?
Solche Sachen sind Grundlage dafür, um auf Turniere FAQs zu schreiben, wo denn direkt für ALLE Spieler drin steht, das der 3++ Retter z.B. gilt, Diskussionen dienen der Verbesserung.
Turniere führen Beschränkungen ein, um das Spiel auf kleinerer Ebene maßgeblicher zu balancieren -> Mehr Einheiten -> schwierigeres Balancing.

 

[Dunkler Kreuzritter]

Hmm dann frage ich mich warum dann Systeme wie WM und Hordes diese Beschränkungen nicht brauchen.Aber mal zurück zum Thema warum sollte das Blizzardschild keinen passiven 3+ Retter geben ?? Gajeel du stimmst ja zu das es das tut da bin ich selber Meinung.

 

[Gajeel]

Nein RAW stimme ich dem nicht zu, RAI und so wie ich es spiele, stimme ich dem zu und ich werde dir jetzt nicht nochmal die letzten 5 Seiten ausformulieren, weil du keine Lust hast diese zu lesen.
WM und Hordes ist ein System, welches weitaus kleiner ausfällt als WH/40k und selbst bei WM Hordes hast du FAQs auf Turnieren um Regelungereimtheiten zu klären!!!

 

[Dunkler Kreuzritter]

Also wen ich das jetzt richtig gelesen habe bist du der Meinung laut RAW das der Schild nur Wirkt wen man im Nahkampf ist und damit zu schlägt Richtig ???.

 

[Gajeel]

Nicht ganz
Ich bin der Meinung, wenn man im Nahekampf ist hat man den Retter, BIS man zuschlägt, dann muss man nämlich mit dem Schild zuschlagen, um weiterhin den Retter zu bekommen.

 

[Dunkler Kreuzritter]

Des beisst sich aber mit der dem Text vom Schild Gegen Treffer in der Front hat man einen 3+ Rettungswurf weil Treffer gibt ja bei Beschuss und Nahkampf.Wenn dann müsste da stehen man erhält gegen Treffer im Nahkampf den Rettungswurf.

 

[Gajeel]

Wie bereits gesagt, ich werde dir nicht nochmal die letzten 10 Seiten vorlesen.

 

[Dunkler Kreuzritter]

Dann bin ich dafür hier dicht zumachen.

 

[otis]

Meister Bulweih,

bereiten en sie den Exterminatus vor, in diesem Thread wurde zuviel Gift versprüht! Hätte eigentlich gedacht das sich die Diskussion im Sande verläuft und das sich das Fahrwasser beruhigt, dem ist aber leider nicht so!

 

[Kodos der Henker]

Nur um das jetzt mal zusammen zu fassen:

2 Möglichkeiten:

A) Schild wirkt immer, Nahkampf als auch Fernkampf solange es in der Front ist

B) Schild wirkt nur im Nahkampf und auch nur wenn man mit dem Schild attackiert


Ich glaube 99% der Spieler werden den nicht eindeutig geschriebenen Text gleich lesen.

 

[Skullchamp]

Wer verzichtet denn schon freiwillig auf einen 3+ Rettungswurf gegen alle Treffer in der Front seines Fahrzeuges/Läufers? 😉
Du hättest noch dazu schreiben können, welche der beiden Möglichkeiten (derzeit) der RAW oder RAI Ansicht entspricht.

 

[otis]

Also wenn schon RAW dann aber bitte nur mit dem Schild zuschlagen und nur bei Ini 4, einen Retter verwenden! Dann im Fernkampf gar nicht! Den so wäre es richtig!

Alle anderen Hybrid oder sonstwas Lösungen sind Bestenfalls Auslegungen nach eigenem Gusto! Da kann man auch gleich den Regelbuch Text also RAI spielen und hätte Retter in Nah und Fernkampf gegen Frontreffer und vier Attacken im Angriff, durch die zusätzliche Attacke des Sturmschilds, aber das wäre ja wirklich lächerlich!


Hoffentlich ist ist hier dann bald zu!

 

[Kodos der Henker]

RAW ist beides (nur Codex RAW VS Regelbuch RAW)

 

[otis]

Dann wäre es ja einfach den Codex vor Regelbuch, und keine Seitenlange Diskussion wert!

 

[Deleted member 4411]

Eigentlich gibt´s drei Varianten, je nachdem, auf welche der beiden Regeln man den Schwerpunkt legt, Schild oder Melee.

a) Schwerpunkt auf Melee
Retter nur im Nahkampf beim eigenen Zuschlagen mit Ini 4

b) Gleichgewichtung
Hybridlösung, gegen Beschuss den Retter immer, im Nahkampf immer solange der Schild heile ist

c) Schwerpunkt auf Schild
Retter immer bei sämtlichen Treffern gegen die Front, solange der Schild heile ist, auch wenn man NICHT mit dem Schild zuschlägt.


Persönlich glaube ich an b), würde aber c) spielen, auch wenn ich NICHT der Space Wolves Spieler bin. 😉 Das Folgende ist kein Argument, mehr eine Beobachung: GW denkt nicht kompliziert. Hätten Sie gewollt, dass der Schild nur im Nahkampf funktioniert, dann hätten Sie direkt bei der "Schild-Regel" geschrieben, dass es den Retter nur im Nahkampf gibt. Ich traue GW nicht zu, den Schild lediglich INDIREKT, über die "Melee"-Beschreibung alleine, NUR im Nahkampf wirken zu lassen. Von der Nahkampf-Ini-Problematik mal ganz zu schweigen...


Gruß
General Grundmann

 

[Migeres]

Sehe ich genauso und macht Sinn