Bei den Meinungen zu Kriegern muss ich an die alte Overkill Einheit denken, als es noch EW gab... alle ne 3'' Schablone mitm Säurespucker... dem scheinen immernoch alle nach zu trauern.:huh:
Ich finde Krieger gut und man muss klar sagen, dass die Quantität an Beschuss wesentlich wichtiger ist, als die Qualität, gegen Tyraniden. Darunter würden die Krieger mit allen hier angesprochenen Änderungen ebenso leiden.
Am Ende muss man sie vielleicht als die einzige 100% unabhängige Standard sehen.
--> Fragt euch mal, gegen was ihr wirklich spielt und wieviel S8+ Beschuss tatsächlich da ist, der auch noch frei für die Krieger als Ziel ist. Davon hängt ab, ob sie für euch sinnvoll einsetzbar sind, denke ich. (Gegen nen Kampfgeschütz-Spam würde ich die schließlich auch nicht aufstellen...^^)
@ Unbekannter Besucher: Deine Argumentation finde ich wesentlich sinnvoller, als den Rest hier 🙂
Man muss bei den Synapsen einfach etwas umdenken und auch sowas wie den jetzt billiger gewordenen Flyrant hinterfragen. Gefühlt alle wollen 2 davon spielen, die mehr oder minder solo agieren und eben kaum Stabilität bringen btzw. in einer Runde sterben können. Andererseits soll der Rest der Armee die stabile Synapse liefern. Das sind meistens 2 Wünsche, die nicht perfekt zu kombinieren sind.
Wenn man einen Tyranten oder besonders den Schwarmherrscher (18'' Synapse) am Boden spielt, erhält man eine stabile Synapse, die im Fall des Tyranten sogar 2mal auf 36'' schießen kann und mit 1-2 Wachen auch genug aushält. Der Schwarmherrscher macht auch den Einsatz von Morgonen und anderen Reserven wesentlich effektiver und man spart sich die momentan wacklige Position des Voxrelais. (Wer weiß wie da entschieden wird im FAQ😉)
Es ist alles nur eine Frage der Risikofreudigkeit des Spielers, wie man seine Synapsen aufbaut. Und man hat genug Möglichkeiten um mehr draus zu machen, als die 0815 Flyrant Listen, die man momentan immer wieder sieht. Schade ist es sicher auch um den relativ preiswerten Alphakrieger aus dem letzten Dex, aber im Zweifelsfall ist auch der im richtigen Konzept einsetzbar und liefert eine stabile Synapse. (z.B. in Carnifexen)
Ich finde Krieger gut und man muss klar sagen, dass die Quantität an Beschuss wesentlich wichtiger ist, als die Qualität, gegen Tyraniden. Darunter würden die Krieger mit allen hier angesprochenen Änderungen ebenso leiden.
Am Ende muss man sie vielleicht als die einzige 100% unabhängige Standard sehen.
--> Fragt euch mal, gegen was ihr wirklich spielt und wieviel S8+ Beschuss tatsächlich da ist, der auch noch frei für die Krieger als Ziel ist. Davon hängt ab, ob sie für euch sinnvoll einsetzbar sind, denke ich. (Gegen nen Kampfgeschütz-Spam würde ich die schließlich auch nicht aufstellen...^^)
@ Unbekannter Besucher: Deine Argumentation finde ich wesentlich sinnvoller, als den Rest hier 🙂
Man muss bei den Synapsen einfach etwas umdenken und auch sowas wie den jetzt billiger gewordenen Flyrant hinterfragen. Gefühlt alle wollen 2 davon spielen, die mehr oder minder solo agieren und eben kaum Stabilität bringen btzw. in einer Runde sterben können. Andererseits soll der Rest der Armee die stabile Synapse liefern. Das sind meistens 2 Wünsche, die nicht perfekt zu kombinieren sind.
Wenn man einen Tyranten oder besonders den Schwarmherrscher (18'' Synapse) am Boden spielt, erhält man eine stabile Synapse, die im Fall des Tyranten sogar 2mal auf 36'' schießen kann und mit 1-2 Wachen auch genug aushält. Der Schwarmherrscher macht auch den Einsatz von Morgonen und anderen Reserven wesentlich effektiver und man spart sich die momentan wacklige Position des Voxrelais. (Wer weiß wie da entschieden wird im FAQ😉)
Es ist alles nur eine Frage der Risikofreudigkeit des Spielers, wie man seine Synapsen aufbaut. Und man hat genug Möglichkeiten um mehr draus zu machen, als die 0815 Flyrant Listen, die man momentan immer wieder sieht. Schade ist es sicher auch um den relativ preiswerten Alphakrieger aus dem letzten Dex, aber im Zweifelsfall ist auch der im richtigen Konzept einsetzbar und liefert eine stabile Synapse. (z.B. in Carnifexen)
