Das "Wünsch dir was!" eines neuen Codex

[Doc-Mancini]

Die Frage ist eher, wieviel Punkte spielt ihr, oder wieviel Powerlevel.
Dann ist die Frage welches Detachement willst Du nehmen.
Das alles führt dann dazu, dass Du am Ende eher Minis aus den Einheiten streichen musst, als zuviel in den Einheiten zu haben. ;-)

 

[RedGobbo]

@Eddar: Tatsächlich würde ich dir einen eigenen Threat vorschlagen. Die Beantwortung könnte sich etwas ziehen und das Thema hier sprengen.

 

[Eddar]

Alles klar, dann lösch ich meinen Post hier und schau nochmal in die entsprechenden Threads. Bzw. hab einen eigenen erstellt.

 

[PhaeronMidas]

Anstatt neue Sache zu bekommen, möchte ich lieber das wir bestehendes behalten:
z.B. den 3++ auf Schilde und Charaktere. GW reduziert ja diese immer mehr auf 4++.

die flexiblen und starken Stratagems für Allarus:

Look,out sir! ignorieren. Abwehrfeuer mit Granaten verhindern, -1 und -2 AP verhindern usw.

Je später der neue Codex kommt umso besser!

 

[Dark Eldar]

Anstatt neue Sache zu bekommen, möchte ich lieber das wir bestehendes behalten:
z.B. den 3++ auf Schilde und Charaktere. GW reduziert ja diese immer mehr auf 4++.

Und das aus gutem Grund, ich rechne damit das es bei uns genauso kommen wird.

 

[Hagen1983]

Für das Schild gibts schon ein faq. Ist nun wie bei den Space Marines.

 

[RedGobbo]

Für das Schild gibts schon ein faq. Ist nun wie bei den Space Marines.

Das ist richtig, wurde aber auch schon an anderer Stelle besprochen.
Custodes bekommen, wenn sie in Schlachtordnung sind, die Sonderregel "Auserwählte des Imperators", wodurch der Retter +1 erhält. Dadurch sind die Sturmschilde bei 3++.

 

[-FJ-]

Ich befürchte auch, dass wir viele gute Stratagems verlieren könnten. Deshalb würde ich vorschlagen wir verhalten uns ruhig und harren der Dinge die da kommen. Das machen wir ja schon seit über 10000 Jahren.

Allerdings hoffe ich in einem neuem Codex, dass unserer neuen Rolle als Frontstreiter fernab von Terra genüge getan wird. Am meisten würde ich mir eine bessere Integration der Sisters wünschen und das unser Codex ein Talon of the Emperor Codex wird.

 

[Maryk Marr]

Also mein Wunsch wäre es, Wardens von Elite zu Troops zu schieben, um diesen Einheiten auch einen Sinn zu geben.

 

[Boon]

Ein schönes Contemptor Modell von GW und das die Wardens FNP 5+ bei gleichen kosten bekommen. Und noch ne Mobilere Einheit bzw. etwas mit härteren Beschuss

 

[Big40MaC]

Oder was wie Venetari mit verschiedenen Waffenvarianten für NK und FK.

 

[Big40MaC]

Cool wäre echt, wenn Valdor wieder kommt, neue Mini vielleicht ne coole Aura, Fnp um 6+ und bei Warden auf 5+

 

[Lexandro Arquebus]

FnP werden doch gerade fast überall abgeschafft. Siehe Death Guard, jahrelang DER Inbegriff des FnP.

 

[Diudel]

Hat Deathguard nicht nen Auto FnP bekommen, da jeder Schaden um 1 reduziert wird (bis zu 1 Schaden)?

 

[Lexandro Arquebus]

-1 Dmg ist aber was völlig anderes als ein 5+++.

 

[Diudels Servoschädel]

Jo, der -1 Dmg is geiler

 

[Lexandro Arquebus]

Naja, hab ich im letzten Spiel anders erlebt. Gegen die Robots mit DMG 1 hätte sich mein DG-Gegner wohl den FnP zurückgewünscht.
Oder man könnte als Gegner auch mal Plasma überhitzen und sich selbst dabei grillen, was jetzt uninteressant geworden ist.

 

[Der Sigmarpriester]

Dafür sind die wieder gegen Schaden 2 und 3 Waffen besser.

 

[Lexandro Arquebus]

Nicht, wenn mein DG-Spezi würfelt...
Ich bin froh, dass das geändert wurde...

 

[Dark Eldar]

Pauschal kann man nicht sagen ob -1 dmg besser ist, oder fnp. Sieht man schon gut bei der DG, die normalen Marines sind nun ein gutes Stück anfälliger gegenüber Kleinkaliber bzw. Standardwaffen, wenn der fnp Wurf fehlt. Klar dafür machen schwerere Waffen weniger Schaden an den Marines, nur wer feuer seine Waffen mit Schaden 2+ auf die Marines ab, solange da Termis, Shrouds, Mortation oder die nervigen Dämonenmaschinen herum fahren.
Welche von den beiden Sonderregeln besser ist, ist sehr situationsbedingt.