30k Diskussion - Horus Heresy von GW in Plastik

[ChrisM]

Damit würde sich GW komplett ruinieren. Scheinbar läuft 40k ja noch recht gut, aber solche Regeln wie bei AoS würden denen das Genick brechen...

 

[Kickeric]

Also meine Glaskugel sagt das AoS in ein paar Jahr die Regeln von 40k bekommt, bevor es letzten Endes doch durch Warhammer 20k ersetzt wird. Das nenne ich dann einen roten Faden ^^

 

[Deleted member 21581]

llb
Du verstehst das falsch, die Rede ist von WH40k/30k, dass in Richtung AoS geht.

Schon klar und als Vergleich ziehst du die derzeitigen Regeln der 7ten Edition heran.
Du nimmst ohne auch nur die entfernteste Grundlage an in einem auswahl-orientierten System blieben die Auswahlen genauso wie in einem punkte-orientierten System.

Vor AoS heulten alle, dass AoS ohne Prozentsystem aus Fantasy kaputt gehen würde und nun wollen alle nur Punkte und das Prozentsystem steht gar nicht mehr zur Debatte.


Anzunehmen, dass sich etwas nicht ändere, weil man nicht weiss wie es sich ändern wird ist... 🙄

 

[Shadow Broker]

Damit würde sich GW komplett ruinieren. Scheinbar läuft 40k ja noch recht gut, aber solche Regeln wie bei AoS würden denen das Genick brechen...

Wieso sollten sie?
Du unterschätzt hier die 40k Fanboys massiv, die werden entweder alles schlucken was GW ihnen vorwirft oder weiter nach der 7. spielen...
Ich meine GW hat seit mindestens 5 Editionen eine schlechte Edition nach der anderen rausgebracht und nicht wirklich dinge verbessert, sondern höchstens ausgebessert und vorallem geändert. Das selbe gilt auch für die Codizes.
Außerdem ist AoS den schon gefloppt? Es gibt dazu doch überhaupt keine Zahlen.
Da man davon ausgehen kann, das GW niemals gute und spielbare Regeln herausbringen wird, bin ich echt am überlegen was mir lieber wäre:
Age of Warhammer 40.000, so das man über komplett eigene Regeln nicht mehr drumherum kommt wodurch man endlich was vernünftiges selber machen kann (und die Leute für sowas auch motiviert sind) oder das selbe Konzept wie seit 5 Editionen, nur in noch schnelleren Rythmen...

 

[Kickeric]

Ich meine GW hat seit mindestens 5 Editionen eine schlechte Edition nach der anderen rausgebracht und nicht wirklich dinge verbessert, sondern höchstens ausgebessert und vorallem geändert. Das selbe gilt auch für die Codizes.

und da gibt es jetzt keine 2 Meinungen oder wie? das ist jetzt für dich einfach Fakt und alle die das anders sehen sind Fanboys ja?

 

[Kira]

Können wir dieses spekulieren über eine eventuell in ferner Zukunft vl stattfindende Änderung der Regeln hin zu AoS beenden und uns an den Bildern der 30k PlasticMarines erfreuen?

 

[TiMa]

Genau!! Sch... auf die Regeln, ob und wann und wie und wie nich. Ich will die 30k Plaste Marines.
Regeln gibts wie Sand am Meer und mit welchen Figuren man👎 die spielt,steht doch wohl noch jedem frei 😎
Und wenn man sich die Marines dann nur in die Vitrine stellt, isses auch gut.

 

[Neopope]

Da man davon ausgehen kann, das GW niemals gute und spielbare Regeln herausbringen wir

Also gerüchteweise soll doch AoS über Kampagnen und Szenarios laufen. Das könnte ich mir bei 30K auch gut vorstellen. Historische Schlachten im Warhammer-Universum. Wäre weder schlecht noch unspielbar.

 

[macchatio]

Doch. Ich packs nämlich nicht soviele figuren anzusammeln und zu bemalen um abwechslung rein zu bekommen

Aber gehört hier nicht her!!

 

[Shadow Broker]

Also gerüchteweise soll doch AoS über Kampagnen und Szenarios laufen. Das könnte ich mir bei 30K auch gut vorstellen. Historische Schlachten im Warhammer-Universum. Wäre weder schlecht noch unspielbar.

Nur über Szenarios/Kampangen wird das nicht funktionieren, da man in jedem Szenario genau vorgegeben bekommt, was man spielen darf und was nicht. Was machst du, wenn du das nicht genau hast oder mal andere Truppen spielen willst?
Für GW ist das sicherlich eine sehr gute Verkaufstrategie (oder zumindest denken die das -noch-), aber als Spieler ist das sicherlich nicht sehr toll. Klar bringen Szenarios abwechslung, aber allgemeine unterschiedliche Missionen hätten es auch getan, zumal die Szenarios nicht alle komplett anders sein werden: die werden sich schnell wiederholen.

und da gibt es jetzt keine 2 Meinungen oder wie? das ist jetzt für dich einfach Fakt und alle die das anders sehen sind Fanboys ja?

Das die 40k Regeln schlecht und unbalanciert waren und sind, ist ein Fakt.
Das sie nicht besser werden auch, alleine schon GG FAQ und T1-3 beweisen das. Bei guten und balancierten Regeln braucht man soetwas schlicht nicht (siehe z.B. Infinity oder Dropzone Commander).
Ich behaupte jetzt mal, dass der Anteil an Personen, die sich die 40k Modelle nicht zum spielen kaufen relativ klein ist.
Niemand wird 40k wegen den Regeln spielen, außer er kennt wirklich nur die 40k Regeln und macht sich zu diesen auch keine großen Gedanken.
Sobald du andere Regelsysteme, neben 40k, kennst wirst du sehr schnell zu dem Schluss kommen, dass die 40k Regeln totaler Mist sind.
Überleg dir doch mal wer eigentlich alles aktiv 40k spielt, wie er das macht (Tunier / B&B) und welche anderen System er noch kennt / spielt 😉
Du willst mir doch nicht erzählen, dass sich 40k wegen seinen Regeln so gut verkauft, oder?

 

[Eversor]

Hach ich liebe es, wenn ein Prophet solche unumstößlichen Wahrheiten verkündet. :cat:

Die subjektive Wahrnehmung der 40k-Regeln hat nur nichts mit dem Thema zu tun, sogar noch weniger als die Mutmaßungen, ob die Bruderkriegsregeln in Richtung AoS gehen werden. Von daher bitte zurück zum Thema.

 

[Pries7]

Zu den Minis... Ich finde die von FW doch noch einen ticken besser. GW rücken module sind zu sehr 40k ähnlich. Aber ansonsten sieht die Termi schon ganz nett aus.

 

[Iceland]

ich bin ja sehr gespannt, was genau gw da macht! ein neues tabeltop, oder vielleicht doch nur ein brettspiel, wie space hulk.. das seting ist auf jedenfall überragend!

 

[Lordkane]

Auf Heresy Online gefunden, scheinbar aus einem anderen Forum.

Here's my view based on conversations with FW staff at Open Days, personal observation and inferring lots.

Facts
1. Book 6 will contain the Legiones Astartes rules for the remaining Legions other than Thousand Sons and Space Wolves, but will not contain rules for any elite units or the remaining Primarchs.
2. FW have stated that upgrade packs for the remaining Legions will be out this year with the aim that owners of the missing Legions can start to build their armies as "most armies uses the same rules" - Alan Bligh
3. FW have released a range of paints to paint all the Legions including traditionally more difficult ones like Alpha Legion and Sons of Horus.
4. Autumn this year will see the Heresy Master Class book that will explain how to paint all 18 Legions with clear examples.

Personal Observation
5. FW have had lots of complaint levelled against them that certain units have not been sculpted from earlier books due to new ranges being released (Solar Auxilia, Ultramarines etc).
6. New GW Ad. Mech range has a lot of styling similar to 30k such as autocannon barrels, Volkite-esq weapon styling.
7. Over the last 6-9 months, FW have refered to the Heresy set much more consistently as "Age of Darkness" rules and as a supplement to regular 40k.

Inference
8. Heresy has taken off faster, larger and greater than FW hoped it would.
9. Success of the Mechancium led to GW studio developing Ad. Mech and Robots for regular 40k.
10. FW Designers are moving back towards larger sculpts and unique troops as opposed to more "regular line" troops, eg: Mastadon, Warlord, Magos with Servitors, Xiphon, Ultramarine Suzerin, Stormbird.
11. Cross-selling has become more accepted. The new Militia list encourages the use of any model in the Citadel or FW range; more pictures of GW models in the main Heresy books.

So where am I going with this? My personal view (and hope) is that the rules are going to be left with FW to develop as part of their original remit (in conversations with Alan Bligh) was to produce large scale books concentrating on key campaigns / events. Badab War, Siege of Vraks and the Imperial Armour books support this. Also, FW will continue to develop the more specialist vehicles (Sicarians, Spartan, Super-Heavies etc) and units such as Legion Elites (Justaerin, Death Shroud etc). The new Mastadon and Ordinatus WiP together with Ultramarine elites support such ideas.

Together with this, GW Studio will pick up the "basics" of the range. Power-armoured line troops that could be used in a variety of squad types, HQ choices (remember FW have not released any Centurion sculpts beyond the Champion and Master of Signals other than event-only models). This does two key objectives: One: lowers the entrance cost for people wanting to start Heresy and two: relieves pressure from FW to focus on specialist models rather than "everyday" units that everyone has access to.

You could also consider how many Chaos and Space Marine players may want earlier marks of armour for regular games of 40k and the modelling / conversion opportunities this may offer to gamers. It could also lead to GW supplements for Chaos Legions using these models. This links back to GW's stated aim of "a model company not a games company".

Is this a separate game? I don't think so. Is it a move of taking away from FW? I hope not as many of us agree, FW have a very different method of working which is much more customer friendly and appeals to a more mature (in age and temperament) style of gamer. This is a case now of just watching what will happen and not just assuming the world is ending. I have trust in The FW Team to fight for their corner and their have certainly proven the success of the Age of Darkness to a key niche of gamers. An important niche as they tend to have disposable income to spend.

Sorry for the length of the post.

 

[2easy]

Habe mir jetzt nicht alle 36 Seiten durchgelesen, aber MKV Heresy Armour war bis jetzt nicht in Diskussion oder?

 

[Zekatar]

Es gibt einen Bausatz für MK5 von FW, aber eigentlich kann man die auch ganz einfach selbst machen: Nimm dir Teile von MK2-4 und mixe sie beliebig durcheinander. Fertig.
MK5 beschreibt nur die aus der Not geborenen Improvisationen während der Heresy und ist kein richtiger Rüstungstyp.

 

[Pries7]

Nicht ganz...

Die MK 5 besteht größtenteils aus der 4 und wurde zum teil nur von anderen Rüstungstypen ersetzt und mit zusätzlichen Platten mit Nieten notdürftig wieder in stand gesetzt bzw versucht mit anderen Materialien und was zur Verfügung stand, nachzubauen.

Es ist ein Rüstungstyp, jedoch eine in Not erschaffene. Beta Version, eine von den legionären erbaute Version halt...

Finde diesen Artikel ganz gut dazu:
http://wh40k-de.lexicanum.com/wiki/Servorüstung

 

[Zekatar]

Ich kenne den Artikel schon und beziehe mich genau darauf. Denn die MK5 wurde während der Heresy nie so genannt. Erst nachträglich hat das Mechanikum beschlossen, dass alle improvisierten Rüstungen einfach mal als MK5 bezeichnet werden...aus Gründen eben. Anders als alle anderen war es eben keine gezielte Entwicklung, sondern hatte eher was von Artificer Armours (Qualität mal außen vor, mir geht's um das 'modifizieren'), die ja generell auch kein eigener Typ sind.
Tut aber im Grunde auch nichts zur Sache.

 

[Warmaster]

Im Warseer Forum postet gerade jemand, der mit den GW-Leuten nach eigener Aussage (siehe andere Posts) gut befreundet ist und schon häufiger mit guten Infos auffiel folgendes im HH Thread:

Pre order next Saturday then another for the following week.

Das hier stand auf der Teaser-Seite im heutigen White Dwarf:

http://i2.wp.com/waaaghgaming.de/wo...r_white_dwarf_80_vorschau.jpg?resize=1280,960

 

[Deleted member 21581]

Gibts eigentlich nicht mehr diese drei Stichworte zum Release des nächsten WD, oder ist das das?