Der online Codex muss von rund auf neu geschrieben werden der hatte schon mit der 7ten massig Probleme
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
Ich habe zumindest schonmal die Punktelisten für SM und CSM abgetippt. Allerdings wird mich wohl erst der Leak der Orkliste zum Losarbeiten motivieren 😛
Das lag hauptsächlich an den (Super-)Formationen, die auf Basis des damaligen Codestandes gar nicht umsetzbar waren.
Gw bringt selber einen "online builder"! Coming soon stand ja schon auf der Website
Na, wenn sich Standard lohnen soll, müssen Elite und Unterstützung im Vergleich dazu teurer sein. Andernfalls gibt’s ne neue Monster-Edition. Und diesmal hat man das wohl ausnahmsweise ernst genommen.
Und ja, ich warte auch auf den Onlinecodex. ^^
Und ja, ich warte auch auf den Onlinecodex. ^^
Werde mich wohl auch mal ranmachen was zu basteln.
Hatte damals während der 8ten Edition von WHFB schonmal was angefangen bis... ach lassen wir das 🙁
Hatte damals während der 8ten Edition von WHFB schonmal was angefangen bis... ach lassen wir das 🙁
Im Liveticker haben sie auch was von Bildern zum 40k-Builder gesagt. Dann aber nur den für AoS gezeigt...
Und die Knightwaffen sind nicht gut bepunktet. Wenn man die Gattling mit der Cannon vergleicht...
Die haben heute eine Handgeschriebene Armeeliste gezeigt
Wenn er eigene online builder nicht schon mindestens soweit ist das man eine Demo Liste für die Promo Seite zeigen kann, würde ich nicht damit rechnen das der noch dieses Jahr erscheint
- - - Aktualisiert - - -
naja, ein neues Programm das mit einem eigenen Ordern für Datenbanken oder Armeedateien kommt damit man es beliebig erweitern verändern kann hätte schon was
dann wären auch die nun öfters kommenden Punkteänderungen leichter um zu setzen
Falls die Punktwerte durch die Bank identisch bleiben, so wie es in den Leaks bisher aussieht, habe ich vor, wenigstens diese in externe Dateien auzulagern.
Eine universelle Möglichkeit, alles über importierbare Dateien abzubilden, war bisher schwierig. Da war zu viel "in Formation X, kostet dein Zeug in Einheit Y und Z weniger" oder "Wenn Derda in deiner Armee enthalten ist, darf jeder Typ in deiner Armee zusätzlich einen Superbolter für 5 Punkte kaufen" dabei.
Ich hoffe dür dich und alle, die den Online Codex nutzen, dass die Punkte jetzt einfach wieder wie vor den Formationen gestreamlined sind und halt nur Punkteänderungen von nöten sein werden in Zukunft.
Was haltet ihr von der Regel, dass derjenige den ersten Zug hat, der zuerst fertig ist mit aufstellen?
(Man stellt jetzt seine Einheiten abwechselnd auf )
(Man stellt jetzt seine Einheiten abwechselnd auf )
Hum, dann könnte ich als Tyranidenspieler einfach darauf planen, immer als Zweiter zu ziehen 😴
@spacecooky: Ich weis nicht in wie weit du Lust hast das ganze neu zu schreiben.
Aber vllt ist die 8. Edition ja ein Grund für dich das ganze wie es aktuell ist zu archivieren und eine gänzlich neuen Online Codex zu schreiben.
Somit wäre es dir möglich ein ordentliches Datenmodell zu entwerfen und du hättest nicht mehr den Haufen Legacy Code zu warten.
Ich weis das ichs alleine wohl kaum in meiner Freizeit fertigstellen würde, falls es dir da vllt auch so geht wäre ja ein Community Projekt ein netter Weg.
Aber vllt ist die 8. Edition ja ein Grund für dich das ganze wie es aktuell ist zu archivieren und eine gänzlich neuen Online Codex zu schreiben.
Somit wäre es dir möglich ein ordentliches Datenmodell zu entwerfen und du hättest nicht mehr den Haufen Legacy Code zu warten.
Ich weis das ichs alleine wohl kaum in meiner Freizeit fertigstellen würde, falls es dir da vllt auch so geht wäre ja ein Community Projekt ein netter Weg.
Stimmt, wäre glaube ich wirklich das Einfachste (aber wer bin ich, zu urteilen?)
Da GW ja jetzt auf der 8th Edition aufbauen will und dann Anpassungen vornimmt, könnte eine frische Vorlage auch echt lange halten 🙂
War der Onlinecodex nicht sowieso ein Community-Projekt?
Oder nur zum Start und blieb am Ende doch an Wenigen hängen?
Oder nur zum Start und blieb am Ende doch an Wenigen hängen?
Ich gehe davon aus das es fürs erste so bleibt
aber wissen kann man es bei GW ja nie
Nach Einsicht in die Punkteliste hatte schon die Idee, einen kompletten Lightweight-Editor zu machen. Du tippst einfach nur Anzahl und Keyword in eine Zeile, die Datenlisten werden nach Waffennamen oder Einheitennamen durchsucht und das Ergebnis ausgespuckt. Fertige Einheiten können als Schablone gespeichert werden, mehrere Einheiten als Schablone für eine Formation. Das Ganze eventuell noch um einen Editor erweitern, der die Optionen mit einer Logik verknüpfen lässt.
Man müsste halt nur Zeit haben.
Community hat halt das Problem, das man sich auf nichts einigen kann. Das klingt zwar nicht nett, ist aber leider so.
So, jetzt wirds aber Off-topic.
- Status
