<div class='quotetop'>ZITAT(actioncom @ 10.05.2007 - 09:59 ) [snapback]1012466[/snapback]</div>
Wie ichs immer schon sagte ab der 3rd ED. ging berg ab mit 40k!
Allerdings holt die 4th ED. an einigen stellen die Kohlen aus dem Feuer aber die Codex Bücher sind ein Witz vorallen der Dark Angels Codex!
dir wird fast alles vorgeschrieben so das man nur noch Modelle Hinstellen kann und los gehts!
Hört sich gut an aber jeder Gegner kann schnell sagen was du auf dem Feld hast und eine Antiarmee auf stellen und was dann komt kennt ja wohl jeder....[/b]
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Du meist die 2Ed war besser als die 3. und 4. um dich dann über die Reduktion von Optionen zu beschweren.
In der 2. Ed hatte man viel weniger Optionen als heute. Zumindest was die Ausrüstung der Normalos angeht. Auch den ganzen Schwund, Wesenszüge, Doktrin usw gab es nicht.
Anti Armeen sind ja kein dauerhaftes Problem, mal ganz ab davon das es schon vor Codex DA ein Problem war. Wenn alle Codicies umgestellt sind, haben die anderen ja auch nur noch bestimmte Möglichkeiten. Das ist zumindest der Plan.
Ausserdem kann man auch mit Codex DA verschieden Armeen aufstellen. Ganz stark Vereinfach vier komplett unterschiedliche: Normale taktische Kompanien, Deathwing, Ravenwing oder eine Mischung.
Wenn man eine Anti-RW Liste stellt aber eine reine DW Armee kommt könnte das schon recht dumm laufen. Abgesehen davon das zZ bei 40k Anti-Termi Listen prinzipiel Anti-Alles sind.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Am meisten ärgert mich das die Dark Angels Sonderregeln Unnachgibig und Hartnäkigkeit rausgelassen wurden. [/b]
Ich zB finde sowas baucht man gar nicht.
DAs sind auch nur SMs, in dunkelgrün mit einer Vorliebe für Plasmawaffen und einer speziellen Ordensstruktur. Man muß ja nicht alles unnötig verkomplizieren und für alles und jedes Sonderregeln einführen.
Ursprünglich unterschieden sich die Orden praktisch nur durch ihre Struktur. SMs haben ja schon satt Sonderregeln, die sie härter als fast alles machen.
Irgentwie sind aus den Besten, die besten der Besten und inzwischen sogar die Besten der Besten der Besten geworden. Das ist mMn unnötig und auch reichlich dämlich.
Jetzt wollen sie das zurückdrehen und viele Jammern, daß ihre Armee nicht mehr so über ist wie sie vorgher war und plötzlich jeder sie besigen kann.
Dazu kann ich nur sagen, wenn es vorher anders war stimmte einfach was nicht. Prinzipiell sollte in eine Spiel jeder gegen jeden gewinnen können. Unabhänig davon welche Armee er hat.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
...an den Neuen Edition ist der DS wert schon gut aber die Profiele der Völker sind das Problem![/b]
Also die Völker habe eigentlich die selben Profilwerte, die sie immer hatten.
-> DS ist ein Problem!
Allerdings sind die Tabellen geändert worden. (Beispiel BF2 trifft heute auf 4+ ursprüglich auf 5+) Dadurch fallen die Unterschiede in den Profilwerten weniger stark ins Gewicht. Eigentlich braucht man auch keine Werte mehr über 5 (ausser MW, LP und A). Da es keine Modifikatoren mehr gibt trifft man ab BF5 schon auf 2+. Im NK kann man gar nicht besser treffen als auf 3+.
Der Grund warum GW so ein Geheimnis aus der Art, wie sie Punktkosten für irgentetwas festlegen, macht ist mMn einfach, das sie nicht wollen, daß man etwas selber machen kann. Es könnte ja jemand auf die Idee kommen, dann alles selber zu machen und nichts mehr zu kaufen. Ausserdem könnte man dann GW fremde Minis klassifizieren und nach 40k Regeln mit ihnen spielen. Damit könnte man eigene Völker und Armeen einführen.
