Der Fehler in deinem Ablauf ist,d ass du die Waffenregel erst ab "Wenn nein" im zweiten Schritt prüfst, bzw. Gegenfrage: Warum prüfst du nicht unstopable zuerst und wenn es sich nicht um eine Scharfschützenwaffe handelt guckst du nach dem Death Mark?
Der genauere Ablauf am Tisch wäre folgender:
- "Ich hab deine Hyrodule markiert und verwunde sie deshalb auf die 2+."
- "Sie ist aber gargantisch und du schießt ja mit einer Waffe mit Sniper Regel, also verwundest du immer nur auf die 6+."
- "Ja aber ich hab sie markiert."
- "Ja aber es ist immernoch eine Scharfschützenwaffe."
- "Ja aber ich hab sie markiert."
- "Ja aber es ist immernoch eine Scharfschützenwaffe."
- "Ja aber ich hab sie markiert."
- "Ja aber es ist immernoch eine Scharfschützenwaffe."
... to be continued.
Gängige FAQ Praxis wäre in so einem Fall widersprechender Sonderregeln ja auch in jeder Schussphase auf 4+ auszuwürfeln, welche Sonderregel Vorrang hätte. Das ist aber irgendwie auch eine beschissene Regelung ...
Der genauere Ablauf am Tisch wäre folgender:
- "Ich hab deine Hyrodule markiert und verwunde sie deshalb auf die 2+."
- "Sie ist aber gargantisch und du schießt ja mit einer Waffe mit Sniper Regel, also verwundest du immer nur auf die 6+."
- "Ja aber ich hab sie markiert."
- "Ja aber es ist immernoch eine Scharfschützenwaffe."
- "Ja aber ich hab sie markiert."
- "Ja aber es ist immernoch eine Scharfschützenwaffe."
- "Ja aber ich hab sie markiert."
- "Ja aber es ist immernoch eine Scharfschützenwaffe."
... to be continued.
Gängige FAQ Praxis wäre in so einem Fall widersprechender Sonderregeln ja auch in jeder Schussphase auf 4+ auszuwürfeln, welche Sonderregel Vorrang hätte. Das ist aber irgendwie auch eine beschissene Regelung ...
Zuletzt bearbeitet: