-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fahrzeuge
- Ersteller mort
- Erstellt am
Also ich finde das die normale Fahrzeugpalette der Imperialen Armee (ob nun von GW oder Forgeworld) sich sehr stark an WWI und WWII Fahrzeugen orientiert. Ist wohl auch Absicht da die Space Marines ja die schicken und modernen Fahrzeuge haben und die Imperiale Armee halt eher rückständige Technik benutzt. Da kommt mir wieder der Vergleich Sklapel - Breitschwert in den Sinn ;-)
Da GW das Konzept aber nicht überall durchzieht (siehe LMR der enen modernen Turm auf nem WWI Chassis hat) find ich es recht verständlich das sich viele Imperiale Spieler Panzer im WWI oder WWII Look wünschen. Es passt halt einfach gut dazu.
Da GW das Konzept aber nicht überall durchzieht (siehe LMR der enen modernen Turm auf nem WWI Chassis hat) find ich es recht verständlich das sich viele Imperiale Spieler Panzer im WWI oder WWII Look wünschen. Es passt halt einfach gut dazu.
Es kommt eben auch darauf an, will man Fahrzeuge bauen die in einen bestehenden Fuhrpark integriert werden können, dann muss man sich an Gw orientieren, zwangsläufig dann auch an WWII allerdings kann man nicht einfach WW-Fahrzeuge hinklatschen, sondern die brauchen den GW-Stil.
Oder will man aber Fahrzeuge bauen, evtl auch iwann mal Infanteristen als alternativmodelle zu den GW Impsen, also eine Komplett anderst aussehende Armee, aber mit gleichen Einheitentypen, die auch nach dem Imp-Codex gezockt werden.
Das sollte mmn Geklärt werden.
Gruß
Jochen
Oder will man aber Fahrzeuge bauen, evtl auch iwann mal Infanteristen als alternativmodelle zu den GW Impsen, also eine Komplett anderst aussehende Armee, aber mit gleichen Einheitentypen, die auch nach dem Imp-Codex gezockt werden.
Das sollte mmn Geklärt werden.
Gruß
Jochen
Also zur Klärung: ich werde mich erstma mit einem WWII Zukunfts Mix befassen.
Und hierzu gleich mal zwei bilder:
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=397
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=397&mode=next#TopPic
Und hierzu gleich mal zwei bilder:
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=397
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=397&mode=next#TopPic
wenn du den Turm auf den Buker setzt vergiss nich das unter dem Turm noch die Munzuführung und des ganze andere Zubehör (drehkranz motoren etc) hängt.
Sonst sieht das ja schon gaz gut aus. Aber der Turm sieht irgentwie so aus als ob der einfach vom nem Panzer abgemacht wurde.
GW Stil trifft es;
auch wenn alphatier_joe bei seinen Umbauten nicht so stilsicher ist, oder ich einfach nur ein engstirniger Designmuffel ^_^, hat er mit seiner Aussage Recht.
Mich widern Leute an die doch tatsächlich WW 1 oder 2 Panzer als Chasie für Umbauten verwenden.
Es gibt nicht umsonst die STK, als Stilpolice.
Zu den Bunkern, bei Bunkern 40K stil zu erzeuegen , das geht über Details die eigentlcihe Archtektur ist nebensächlich mmn, solange es schön klotzig ist.
Und da der Thread einmal zur Ideensammlung da war, reich ich meinen Mist auch nach, an dem ich schon konzeptional gesscheitert bin und es für unseren Mort auch ans Limit seiner Fähigkeiten bringen würde.
Ein Eldar Transportpanzer der in Lage ist 10 Phatomdroiden und 2 normalgroße Modell zu beförden. Die Droiden könnten offen transportiert werden, zusammgekauert an alkovenartigen plätzen.
auch wenn alphatier_joe bei seinen Umbauten nicht so stilsicher ist, oder ich einfach nur ein engstirniger Designmuffel ^_^, hat er mit seiner Aussage Recht.
Mich widern Leute an die doch tatsächlich WW 1 oder 2 Panzer als Chasie für Umbauten verwenden.
Es gibt nicht umsonst die STK, als Stilpolice.
Zu den Bunkern, bei Bunkern 40K stil zu erzeuegen , das geht über Details die eigentlcihe Archtektur ist nebensächlich mmn, solange es schön klotzig ist.
Und da der Thread einmal zur Ideensammlung da war, reich ich meinen Mist auch nach, an dem ich schon konzeptional gesscheitert bin und es für unseren Mort auch ans Limit seiner Fähigkeiten bringen würde.
Ein Eldar Transportpanzer der in Lage ist 10 Phatomdroiden und 2 normalgroße Modell zu beförden. Die Droiden könnten offen transportiert werden, zusammgekauert an alkovenartigen plätzen.
@Autarch: Ja, aber ich glaube damit will Mort auch wieder auf WW2 anspielen, da u.a. auch die Deutschen lustige sachen wie Pantherbunker (sprich Geschützbunker mit einem Pantherturm drauf) gebaut haben. Ist also mMn sehr cool.
was würdet ihr denn von ork Schützen gräben und bnkern halten?
oder erstma nur normale schützengräben und bunker?
oder erstma nur normale schützengräben und bunker?
Kommt drauf an, wie du dir Orkschützengräben vorstellst :wink:. Aber ich frage mich gerade, ob dieses Volk überhaupt defensiv genug ist um einen Schützengraben auszuheben. Trotzdem: Lustig wär´s bestimmt.
mach doch lieber normal schützen gräben. ich glaube nicht das orgs "so feige sind um sich in nem Loch zu vertrecken"
Also Bunker find ich für die 5. ne gute Sache, besonders wegen der neuen Gebäuderegeln.
Allerdings sollten Geschütze generell in die Architektur eingebettet werden und nicht einfach oben draufgeschraubt. Ansonsten finde ich das mit dem Turm gar nicht schlecht. Ein Geschützbunker mit Earthshaker wär natürlich auch klasse.
@Schützengräben: Wenn in 40k wer Gräben zieht sind das die Imps. Orks sind nicht wirklich das Volk für Stellungskämpfe. Schon mal versucht, mit ner Axt einen Graben auszuheben?🙄
Allerdings sollten Geschütze generell in die Architektur eingebettet werden und nicht einfach oben draufgeschraubt. Ansonsten finde ich das mit dem Turm gar nicht schlecht. Ein Geschützbunker mit Earthshaker wär natürlich auch klasse.
@Schützengräben: Wenn in 40k wer Gräben zieht sind das die Imps. Orks sind nicht wirklich das Volk für Stellungskämpfe. Schon mal versucht, mit ner Axt einen Graben auszuheben?🙄
okay okay.. orks und schützengräben .. das passt nicht.
Der turm oder whatever wird natürlich noch eingearbeitet. War ja nur mal ein grober Entwurf, wie alles so zusammen passt.
Noch ein paar Bilder:
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=400&mode=prev#TopPic
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=401&mode=prev#TopPic
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=401&mode=next#TopPic
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=402&mode=prev#TopPic
Der turm oder whatever wird natürlich noch eingearbeitet. War ja nur mal ein grober Entwurf, wie alles so zusammen passt.
Noch ein paar Bilder:
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=400&mode=prev#TopPic
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=401&mode=prev#TopPic
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=401&mode=next#TopPic
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=402&mode=prev#TopPic
Die Bunkeranlagen gefallen mir gut, bei dem Panzerturm auf dem Bunkerdach müsste man über irgendeine Art Einbettung oder Montageplatz nachdenken, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die ganze Elektronik Zwecks Ausrichtung auf's Ziel und solcher Sachen einfach so durch ein Bunkerdach gezogen werden können. (bzw. sehr schnell, möglich ist alles, ja...)
sorry, für die dumme Frage, aber ch dachte es ginge um Fahrzeuge???:huh:
Jetzt offensichtlich nicht mehr ausschließlich....
Außerdem funzen Gebäude doch fast genau so wie Fahrzeuge...😀
Außerdem funzen Gebäude doch fast genau so wie Fahrzeuge...😀
Wie siehtsn mit WW2 Modellen aus, da muss ich doch auch 1:35 Maßstab nehmen, oder? Weil da gibts so ganz alte Panzer, die Landraidermäßig Aussehen, und wollte mir einen Ares selber bauen.. Da wär son Modell sicher günstiger als ein Original LR
Wie siehtsn mit WW2 Modellen aus, da muss ich doch auch 1:35 Maßstab nehmen, oder? Weil da gibts so ganz alte Panzer, die Landraidermäßig Aussehen, und wollte mir einen Ares selber bauen.. Da wär son Modell sicher günstiger als ein Original LR
falscher Thread aber ja 1:35 passt in etwa siehe auch umbauf forum da gibts glaube ich nen Sticky
Ich find die Bunkeranlagen auch ganz hübsch aber die Panzer-Geschütz-Türme passen meiner Meinung nicht so gut. Dann eher die Waffen wie sie in den Seitenkuppeln der Panzer verbaut sind oder was Basilisk bzw. Greif mässiges (so wie auf dem einen Bild).