😀 Die Antwort dazu überlasse ich dir Jaq 😛 😉 :lol:
sry wenn dafür, falls es einer als Span sehen sollte ^^
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
6. Edition Fiese "Rassen"
- Ersteller Alucart der Unsterbliche
- Erstellt am
sry wenn dafür, falls es einer als Span sehen sollte ^^
Unter fies verstehe ich eine Armee die scheisse aussieht und die man so bärtig spielen kann dass man als gegner keinen Spass mehr hat.
An erster Stelle die Skaven:
Man kann sie nunmal verdammt hart mit viele Masse + fiese Magie + viel Beschuss aufstellen dass es überhaupt keinen Spass mehr macht.
Man wird einfach von Kanonen und Ratling weggeballert , verreckt an einer Seuche oder Blitzen und wird dann von der Masse überschwemmt. Und selbst wenn man was hochfliegt macht es einen Skavenspieler kaum was aus.
Man hat ja die Masse und Moralwert 8-10.
Skaven gewinnen nicht oft Turniere , aber sie kotzen am meisten an weil selbst der dümmste Spieler mit ihnen viel erreichen kann solange er gut würfelt und die Armee asozial aufstellt.
Ausserdem sehen Ratten dreckig , zerknüttelt und damit scheisse aus.
An zweite Stelle: NAhezu reine Nachtgobboarmee
Die NAchtgobbo armee welche aus der fiesen Waaghmagie , 40er Blöcken Nachtgobbos besteht + 2-3 Fanatics und massig Speerschleudern , 2 Streitwagen , Wolfsreiter und Kamikaze katapult.
Man kann die ersten 4 Spielzüge nix unternehmen da die Fantcis das Schlachfeld in ein Minenfeld verwandeln , während die Kriegsmaschienen und Gorks Kriegspfad ihre Arbeit verrichten.
Auch eine Armee gegen welche meine Ritterlastig Imp armee alt aussieht.
Befriedigend aber wenn solch eine Armee einen Khemri-spieler mit 2 Katapulten zugelost bekommt.
An dritter Stelle: Vampire
Diese verkörpern das genaue Gegenteil zu den beiden Vorgängern
Untote sind zuverlässig , viel zu zuverlässig.
Die Turnierarmee schlecht hin.
Fies wird sie aber nur , wenn der Gegner ne Armee nur aus Kleinkram zusammenstellt + eine paar Breaker die im alleingang deine Armee aufmischen.
An erster Stelle die Skaven:
Man kann sie nunmal verdammt hart mit viele Masse + fiese Magie + viel Beschuss aufstellen dass es überhaupt keinen Spass mehr macht.
Man wird einfach von Kanonen und Ratling weggeballert , verreckt an einer Seuche oder Blitzen und wird dann von der Masse überschwemmt. Und selbst wenn man was hochfliegt macht es einen Skavenspieler kaum was aus.
Man hat ja die Masse und Moralwert 8-10.
Skaven gewinnen nicht oft Turniere , aber sie kotzen am meisten an weil selbst der dümmste Spieler mit ihnen viel erreichen kann solange er gut würfelt und die Armee asozial aufstellt.
Ausserdem sehen Ratten dreckig , zerknüttelt und damit scheisse aus.
An zweite Stelle: NAhezu reine Nachtgobboarmee
Die NAchtgobbo armee welche aus der fiesen Waaghmagie , 40er Blöcken Nachtgobbos besteht + 2-3 Fanatics und massig Speerschleudern , 2 Streitwagen , Wolfsreiter und Kamikaze katapult.
Man kann die ersten 4 Spielzüge nix unternehmen da die Fantcis das Schlachfeld in ein Minenfeld verwandeln , während die Kriegsmaschienen und Gorks Kriegspfad ihre Arbeit verrichten.
Auch eine Armee gegen welche meine Ritterlastig Imp armee alt aussieht.
Befriedigend aber wenn solch eine Armee einen Khemri-spieler mit 2 Katapulten zugelost bekommt.
An dritter Stelle: Vampire
Diese verkörpern das genaue Gegenteil zu den beiden Vorgängern
Untote sind zuverlässig , viel zu zuverlässig.
Die Turnierarmee schlecht hin.
Fies wird sie aber nur , wenn der Gegner ne Armee nur aus Kleinkram zusammenstellt + eine paar Breaker die im alleingang deine Armee aufmischen.
Ich würde wohl die Dämonenlegion an 2te oder 3te Stelle rücken. Die Truppen verursachen Angst, halten viel aus, sind sehr zuverlässig und die Armee verfügt über harte elitäre Kavalerie sowie Helden (Dämonenprinzen etc.).
K
Klatschi
Gast
Also meine persönliche Meinung ist, dass die Bretonen eine der härtesten Armeen überhaupt sind und in einem Zug mit Skaven und Vampire zu nennen sind.
Die Gründe?
Viel Kavallerie, die wohl beste Auswahl im Spiel aufgrund hoher Rüstung und mächtig Schaden im Angriff, dazu noch Beweglichkeit.
Kommt dazu dass die Bretonen die beste Kavallerie aufgrund ihrer Lanzenformation sind... und sie haben noch den Segen.
Um diese Stärke der armee auszugleichen hat GW die wohl schlechteste Fliegereinheit zu den Bretonen gesteckt - die Pegasi (wer die Ironie entdeckt darf sie behalten)
Vielleicht haben die Bretonen gegen Massenarmeen Probleme, können sie aber trotzdem gut schlagen.
Das sind mal meine bescheidenen 2 Pfenning
Die Gründe?
Viel Kavallerie, die wohl beste Auswahl im Spiel aufgrund hoher Rüstung und mächtig Schaden im Angriff, dazu noch Beweglichkeit.
Kommt dazu dass die Bretonen die beste Kavallerie aufgrund ihrer Lanzenformation sind... und sie haben noch den Segen.
Um diese Stärke der armee auszugleichen hat GW die wohl schlechteste Fliegereinheit zu den Bretonen gesteckt - die Pegasi (wer die Ironie entdeckt darf sie behalten)
Vielleicht haben die Bretonen gegen Massenarmeen Probleme, können sie aber trotzdem gut schlagen.
Das sind mal meine bescheidenen 2 Pfenning
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Die besten ("schlechtesten") Flieger ham allerdings die Echsenmenschen mit ihren Teradons, die sind einfach nur Hammer. Pegausritter sind auch nett aber Teradons sind besser.Um diese Stärke der armee auszugleichen hat GW die wohl schlechteste Fliegereinheit zu den Bretonen gesteckt - die Pegasi (wer die Ironie entdeckt darf sie behalten)[/b]
K
Klatschi
Gast
Na ja, können Terradons auch 18 Zoll durch Wald reiten?
Haben sie auch + Rüstungswurf? S4? 2A?
Aber ich kenn die Terradons nicht genau, haben die nicht eine "Ich-werf-einen-Stein-auf-deinen-Kopp" Attacke?
Haben sie auch + Rüstungswurf? S4? 2A?
Aber ich kenn die Terradons nicht genau, haben die nicht eine "Ich-werf-einen-Stein-auf-deinen-Kopp" Attacke?
Teradons haben 3 Attacken S4. Können zwar nicht durch Wald reiten aber das brauchen sie auch garnicht. Und Rüstungswurf hamse auch keinen. Dafür kosten sie nur 35 pts und das wichtigste, sie haben die Hit & Run Fähigkeit und genau das macht sie so genial!
K
Klatschi
Gast
Jupp das ist schön...
aber ich bleibe bei meiner Meinung, einfach nur um dir zu widersprechen :lol2:
aber ich bleibe bei meiner Meinung, einfach nur um dir zu widersprechen :lol2:
Sorry das stimmt einfach so nicht.Originally posted by Robenklopfer@1. Jul 2005, 17:05
Alle Rassen sind gut und auch ausgeglichen, perfekt ausgeglichen geht es eh nie, und wie ein Vorgänger schon sagte kommt es auf die Spieler an und mit etwas würfelglück kann man eh jeden Schlagen ^^
Die GwArmeen werden einfach in unterschiedlichen Wirkungskategorien ausgeliefert.
Ein guter Beweis ist das Vampire so oft Turniere gewinnen.
Das kann einfach kein Zufall seien.
Armeen sowie zb Dämonen usw die gar keine Psychologie haben sind anderen Armeen deutlich im Vorteil, weil zwischen gutem Moralwert und nicht testen brauchen besteht noch ein grosser Unterchied.
Dazu kommt dann noch die absolut Schwachsinnigste Regel: Angst Überzahl dann gebrochen bei gewonnenem Nahkampf und darüber finanzieren sich Vampire, weil irgendwann gewinnt er einfach mal den Nahkampf und dann läufst du halt und die Zombies holen dich ein und naja da geht dein 400 Punkte Regiment.
Auch ein weiter Grund warum nicht alle Armeen gleich gut sind, ist die Tatsache, das nicht alle Armeen über Reiter verfügen oder über gleich coole Magie bzw gar keine Magie haben.
Das Spiel ist schon fair wenn beide Spieler Armeen mit Begrenzungen und auf dem selben Level aufstellen, aber wenn es sowas nicht geben würde, dann sehe ich die Turniertauglichkeit bei Fantasy einfach nicht.
Denn es ist nicht wie bei zb Warmachine wo alles alles schlagen kann und es eigentlich fast nur günstige Combos gibt aber keine Überlegenheit.
Mfg Iceman
K
Klatschi
Gast
Ist leider so... selbst bei Freundschaftsspielen sollte man sich Regelungen geben da sonst die Anti-Armeelisten aufgestellt werden.
Und dann wieder die Anti-Anti-Armeelisten.
Und so geht es weiter, es wird zum purem hochpushen der Armeelisten aber die Fairness bleibt außen vor...
Und dann wieder die Anti-Anti-Armeelisten.
Und so geht es weiter, es wird zum purem hochpushen der Armeelisten aber die Fairness bleibt außen vor...
JapsOriginally posted by Klatschi@10. Jul 2005, 14:35
Ist leider so... selbst bei Freundschaftsspielen sollte man sich Regelungen geben da sonst die Anti-Armeelisten aufgestellt werden.
Und dann wieder die Anti-Anti-Armeelisten.
Und so geht es weiter, es wird zum purem hochpushen der Armeelisten aber die Fairness bleibt außen vor...
Deshalb spielen mit Ewürfelbegrezung und keine Kriegsmachine doppelt usw weil es sonst unter Freunden einfach keinen Spas macht.
Weil nen Schwanzvergleich brauche ich beim Spiel nicht will bloss etwas Spass haben und coole Aktionen reissen und mich ärgern wenn was nicht klappt, aber nicht einfach abgeschlachtet werden.
Wenn das bei normalen Armeen passiert ist das ok, aber nicht bei Armeen unterschiedlicher Wirkungskategorie.
Mfg Iceman
Nö eigentlich sind sie langsam und können nicht zaubern und sind teuer und haben keine Plänkler und und und 😛 .Originally posted by Jaq Draco@5. Jul 2005, 19:45
@Stormrat:
Oh ja, Zwerge sind ja sowas von bärtig. 😛
Aber sie sind süss :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: und gehören einfach zu Fantasy dazu.
Mfg Iceman
ich würde jetzt mal sagen ich finde die Dunkelelfen ziemlich böse
weil die ziemlich gute zauberer haben und so von meiner Betrachtung aus und ich find die einfach als einen der Härtesten gegener gegen meine Bretonen
Edit: gerade wegen dem Starken Beschuss
weil die ziemlich gute zauberer haben und so von meiner Betrachtung aus und ich find die einfach als einen der Härtesten gegener gegen meine Bretonen
Edit: gerade wegen dem Starken Beschuss
@ Red Scorpion
Warum hast du als Bretone zu das Problem mit den Elfen ???
Sie schiesen gut keine Frage, aber ihre Magie finde ich jetzt nicht so hart.
Mfg Iceman
Warum hast du als Bretone zu das Problem mit den Elfen ???
Sie schiesen gut keine Frage, aber ihre Magie finde ich jetzt nicht so hart.
Mfg Iceman
K
Klatschi
Gast
Außerdem geht es nicht darum ob eine Armee gegen eine andere gut ist...
Sondern darum dass sie gegen fast alle anderen gut ist...
wieso hast du mit Bretonen Probleme gegen Elfen... die kavallerierst du doch über den Haufen!
Sondern darum dass sie gegen fast alle anderen gut ist...
wieso hast du mit Bretonen Probleme gegen Elfen... die kavallerierst du doch über den Haufen!
Irgendwo ist auch die härteste Armee zu knacken.Man muß nur die Schwachstelle, die gütigerweise jede Armee hat, finden. Das kann von völkertypischen Schwächen bis zum Aufstellungs-oder Taktikfehler oder einfach mal Würfelpech gehen.
Finde das alles eigentlich ziemlich ausgewogen.
Finde das alles eigentlich ziemlich ausgewogen.
@Klatschi:
Sag das mal ner gemaxten SAD, die hat mit kaum einer Armee wirklich große Probleme. 😉
@Ratpack:
Ausgewogen auf keinen Fall! Es gibt einfach zuviele Armeebeispiele die zu hart sind und deshalb oft auf Turnieren auftreten, das ist nicht nur Zufall.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Sag das mal ner gemaxten SAD, die hat mit kaum einer Armee wirklich große Probleme. 😉
@Ratpack:
Ausgewogen auf keinen Fall! Es gibt einfach zuviele Armeebeispiele die zu hart sind und deshalb oft auf Turnieren auftreten, das ist nicht nur Zufall.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Und die Schwachstelle einer Armee auf Würfelpech zu schieben, was ist das denn bitte schön!?! :wacko:oder einfach mal Würfelpech [/b]
ich frag mich gerade was der thread soll ...
wollt ihr wissen bei wessen anblick euch pipi in die augen strömen soll? :hau:
wollt ihr wissen bei wessen anblick euch pipi in die augen strömen soll? :hau:
K
Klatschi
Gast
@ Jaq
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ich meinte ja, dass fiese Armeen gerade solche sind, die es gegen Jedermann leicht haben (z.B. SaoD)
@ Warp
schön, dass du dich mit derart sinnleeren Posts hier verewigst
Kleiner Tip: Hirn ist nicht nur dafür da, dass die Schädeldecke nicht einfällt 😉
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
@Klatschi:
Sag das mal ner gemaxten SAD, die hat mit kaum einer Armee wirklich große Probleme[/b]
Ich meinte ja, dass fiese Armeen gerade solche sind, die es gegen Jedermann leicht haben (z.B. SaoD)
@ Warp
schön, dass du dich mit derart sinnleeren Posts hier verewigst
Kleiner Tip: Hirn ist nicht nur dafür da, dass die Schädeldecke nicht einfällt 😉