6. Edition Flieger im Schwebemodus schießt auf Flieger mit Vollschubgeschwindigkeit. Welche BF?

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
#141
Hi,

also erstma: LOL, OMFG und IMAO.

Hab ne einfache Frage gestellt, 5 verschieden Antworten bekommen und ihr macht euch jetzt wieder über drei Seiten lang fertig was richtig ist.

Also wär einfach ma geil, wenn einer hier zusammenfasst was Sache ist. So kurz wie möglich 1. BF1 oder 2. BF Flieger.

THX. Und immer lässig bleiben 😀
 
#143
Apollux schrieb:
Hi,

also erstma: LOL, OMFG und IMAO.

Hab ne einfache Frage gestellt, 5 verschieden Antworten bekommen und ihr macht euch jetzt wieder über drei Seiten lang fertig was richtig ist.

Also wär einfach ma geil, wenn einer hier zusammenfasst was Sache ist. So kurz wie möglich 1. BF1 oder 2. BF Flieger.

THX. Und immer lässig bleiben 😀
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst es dir auch einfach machen und auf seite 1 den ersten Post lesen. Dort wurde das Ergebnis vorgestellt.
 
#146
Nein, war es nicht! Es war weder vorher klar, noch hatte die "Contra-Fraktion" Recht. Die besseren Argumente lagen eindeutig vorher bei der Pro-Version. Die Regellage war einfach nicht völlig eindeutig geklärt, also musste man das nehmen, was man hatte, und das deutete nunmal auf "Pro" hin.

GW hat das (eigentlich gar nicht vorhandene) Regelloch gestopft und sich für die Contra-Version entschieden. Bei den FAQs verzichtet GW in der Regel auf Begründungen, einfach weil das sonst nur neue Diskussionen aufwirft. In diesem Fall wäre eine exakte Begründung mit Herleitung, warum man zu der Entscheidung gekommen ist, sehr aufschlussreich - konsequent ist sie nämlich nicht.

Ist aber gut, dass die Frage von offizieller Seite her beantwortet worden ist.
 
#148
Dafür haben wir ja die Meinungsfreiheit.

Ich bin bei Regelfragen normalerweise nicht sexuell erregt. Mag ja sein, dass das bei anderen Leuten anders ist. Außerdem interessiert mich die Auswirkung von möglichst logischer Regelauslegung nicht. Ich möchte, dass das Spiel möglichst exakt und stimmig gespielt wird. Ob die Regel den ein oder anderen Flieger bevortilt, ist mir egal. Hab auch keine Vendetten (aber Stormraven...hole mir aber auf die Dinger trotzdem keinen runter - egal wie die Regellage ist. Überhaupt finde ich die Aussage ziemlich beleidigend. Weiß ja nicht was Du so zockst, aber ich würde Dir auch nicht unterstellen, dass Du auf "Deine Dämonetten" oder sonstwelche Figuren abfährst.)

Andererseits: Dass Imp-Spieler sich auf ihre Drecksflieger einen runterholen...Naja, schlecht sind sie ja auch nicht.🙂

Die pro Seite hat auch nicht lauter gebrüllt - sie hatte einfach die besseren Argumente.

Übrigens: Wie kommt der "Schnelle Antigravgleiter" eigentlich RAW wieder in den "Flieger-Aspekt"? Und was passiert mit den transportierten Truppen? Sind die jetzt tot, weil das Fahrzeug RAW ausschließlich als "schneller Antigravgleiter" gilt? Ist klar, reine Polemik - ist aber konsequente Ableitung aus der Lösung von GW. Gibt´s Gegenargumente außer GMV?
 
#150
Mordur, dir Pro seite hat einfach die Regeln verdreht bzw falsch verstanden.
Bei dir ist der Punkt das du Transportfahrzeug als Fortbewegungs definition siehst.

Ein Schnelles Antigrav Fahrzeug kann Transporter sein und ein Flieger auch.
Ein FLieger kann aber nicht Fliegen und gleichzeitig am boden schweben ( was ein Schnelles Antigrav Fahrzeug macht ).

So und da drin steht das ein Flugzeug mit Hover am anfang der Runde wählen kann als Antigrav zu zählen, heist das auch es ist wieder ein flugzeug.
 
Zuletzt bearbeitet:
#151
archont schrieb:
Jop, mein Text auf Seite X.

Die Regel verrät dir indirekt, dass der Typenwechsel nicht permanent sein kann.
Zum Vergrößern anklicken....

So, und jetzt wo ich zuHause bin: Nochmal mit Gefühl.

Die Regel bei Fliegern liest sich...

A Flyer with the Hover type must declare whether it is goingto Zoom or Hover before it moves each Movement phase.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein Flieger mit Hover Type sich vor jeder Bewegungsphase zwischen Zoom und Hover entscheiden muss, muss um logischen Umkehrschluss der Flieger bereits vorher wieder zum Flieger geworden sein, um sich wieder entscheiden zu dürfen.

Oder: Lies die Regel, versteh die Intention und chill. 😵
 
#153
Ist ja auch Fußball hinterm Tor und nur ne Diskussion um der Rechthaberei wegen. Macht aber auch mal Spaß, und ist solange alle nett zueinander bleiben auch nichts Schlimmes.

Also nochmal:
1. Der Flieger muss sich jede Runde entscheiden, ob er ein Flieger bleibt oder zu einem Antigravgleiter wird (denn er wird dann exakt so behandelt, als sei er einer).
2. Antigravgleiter können sich nicht dazu entscheiden, Flieger zu werden.
3. Folgerung: Der ehemalige Flieger kann nach seiner Entscheidung, zum Gleiter zu werden, nie mehr zum Flieger werden, da für ihn sämtliche Regeln, die sich auf Flieger beziehen (darunter auch die Regelung von 1.), nicht mehr gelten.

Das ist nach dem FAQ von GW nur logisch und konsequent, denn warum sollte der ehemalige Flieger nur einen Teil seiner Regeln verlieren?

Die Contra Partei fordert, dass Antigravgleiter zu Fliegern werden können!
Folgerung: Wollte ich immer schon so haben und habe jetzt den Segen von GW:
Ich spiele demnächst diese Liste und entscheide für alle meine Antigravs, dass sie zu Fliegern werden:

*************** 1 HQ ***************
Sammael, Meister des Ravenwing, Land Speeder
- - - > 205 Punkte

*************** 2 Standard ***************
Ravenwing-Angriffsschwadron, 3 Space Marine Biker
+ Upgrade zum Sergeant -> 0 Pkt.
- - - > 120 Punkte

Ravenwing-Angriffsschwadron, 6 Space Marine Biker, Land Speeder
+ Upgrade zum Sergeant -> 0 Pkt.
- - - > 320 Punkte

*************** 3 Sturm ***************
Ravenwing-Unterstützungsschwadron
5 Land Speeder, 5 x Multimelter, Typhoon Raketenwerfer, Sturmkanone
- - - > 370 Punkte

Ravenwing-Unterstützungsschwadron
5 Land Speeder, 5 x Multimelter, Typhoon Raketenwerfer, Sturmkanone
- - - > 370 Punkte

Ravenwing-Unterstützungsschwadron
5 Land Speeder, 5 x Multimelter, Typhoon Raketenwerfer, Sturmkanone
- - - > 370 Punkte


Gesamtpunkte Dark Angels : 1755

Na gut. Lassen wir das, ist nicht ernst gemeint. Aber ne schöne Vorstellung wäre es schon gewesen :happy:
GWs Entscheidung ist einfach inkonsequent, damit kann man leben und gut ist.
 
#154
Mordur
Sorry hier fehlt gesunder Menschenverstand und das ist Regelverbiegung äuserster güte.

dort steht each Movment Phase.
Man braucht nur Hirn einschalten und das ganze Richtig lesen.

Da steht
Am Anfang Movment Phase ENTWEDER Flieger ODER Hover ; Wenn er Hover wählt verhält er sich wie ein Antigrav Fahrzeug.

Wie man diese Regel wieder so verbiegen oder absichtlich missverstehen kann will mir nicht ins hirn
 
#156
Ich würde das auch life wiederholen. Würdest Du hingegen, Archont, einem Impspieler ins Gesicht sagen, dass er sich auf seine Vendetta einen runterholt?

Für die, die es überlesen haben:
Na gut. Lassen wir das, ist nicht ernst gemeint. Aber ne schöne Vorstellung wäre es schon gewesen :happy:
GWs Entscheidung ist einfach inkonsequent, damit kann man leben und gut ist.
Zum Vergrößern anklicken....
 
#157
Mordur schrieb:
Ich würde das auch life wiederholen. Würdest Du hingegen, Archont, einem Impspieler ins Gesicht sagen, dass er sich auf seine Vendetta einen runterholt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube die Frage ist zwecklos. Ich bin in den verschiedensten Foren unterwegs und man trifft immer wieder auf Leute mit denen man besser oder schlechter kann. Wenn ich aber eine Rangliste der unhöflichsten und herablassendsten User anlegen müßte wäre Archont vorne mit dabei.

@Archont
Ist off-topic, aber du bist tatsächlich der erste bei dem ich mir in einem Forum etwas mehr Moderation und Einhaltung der Netiquette Regeln wünschen würde. Gratulation dazu! So ca. jeder 3. bis 4. längere Beitrag von dir (unabhängig vom Diskussionsthema) ist beleidigend. Zumal deine Art und Weise Regeln zu belegen - gerade bei unsicherer Formulierung seitens GW - nach belieben mal den echten Regeln folgt, mal einer 'indirekten' Interpretation und du wenn es gerade nicht passt auch beide Varianten als Gegenargumente nutzt. Praktisch..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü