Fragen zum Codex Spacemarines(2008)

[sewdo]

So ich hab da auch mal ne Frage.. war zwar der meinung ich hatte das mal schon irgendwo angesprochen, aber irgendwie find ich den Fred nicht mehr🙄

Also, thema Ordenspriester
4.Edi
Litanies of Hate: On a player turn in wich he charges in to close combat a Chaplain an all members bla bla bla....
5.Edi
Liturgies of Battle: On a player turn in wich he assaults, a Chaplain and all....

Vielleicht kann mir mal einer mit dem Übersetzen helfen..

 

[Abdiel]

Gibt keinen Unterschied.

 

[Deleted member 4411]

Naja, gerade weil man weis, dass der Marinespieler anfangen darf denke ich wird NIEMAND sich so stellen, dass ein First-Turn-Charge auf 3 Trupps funktioniert, man stelltt sich einfach hinter Opfertrupps
und schon hat der Gegner die Wahl zwischen:
-erste Runde angreifen und total zerschossen, oder gekontert zu werden oder
-eine Rune mehr... wie sonst auch zu brauchen.

Natürlich ist man dann zwar total eingeschränkt, dennoch ist der Trupp nicht billig, und auf den zu feuern lohnt sich...
zumal der Gegner sicher kontern wird.

Da habe ich mehr angst vor dem White Scars BUCM und eine flankende Nahkampf-Bike-Armee...

Bestimmt Armeen haben ja auch so viele Opfertrupps. <_<

Und wenn Du dich wegen einem Trupp so einigelst, dann viel Erfolg. 😀

Dass es bessere Sachen gibt, und dazu zähle ich auf jeden Fall den White Scars Chef, ist klar. Allerdings wollte der Threadersteller was zu Shrike hören, und nicht zu besseren bzw. schlimmeren Möglichkeiten.


Mein Favorit, bis jetzt, sind auf jeden Fall der White Scars Captain mit Tigurius. YEAH, BABY! :lol:


Gruß
General Grundmann

 

[Jaq Draco]

Mein Favorit, bis jetzt, sind auf jeden Fall der White Scars Captain mit Tigurius. YEAH, BABY!

Ja hab ich mir gedacht. Dazu noch nen Crusader mit Sturmtermis voll via Flankenmarsch und ab gehts. 😉
Ich mag Shrike dennoch mehr. 😛

 

[JohnTallJones]

Ich mag Shrike dennoch mehr. 😛

Nur fürs Protokoll ich spiele seit 3 Jahren Ravenguard.-_-

Darf die ohne schlechtes Gewissen weiter spielen.

 

[Bricktop]

Bestimmt Armeen haben ja auch so viele Opfertrupps. <_<

Naja, ich spiele IG und meine Standards funktionieren ganz toll als Opfer, denn wenn man da rein rennt, wird man tatsächlich meistens komplett zerschossen, weil dieser Trupp dann die grösste Bedrohung darstellt...

 

[Jaq Draco]

@Bricktop:
Imps gehören ja auch nicht zur Liste der bestimmen Armeen dazu... das sollte eigentlich klar sein.

 

[Bricktop]

Ach so, es geht hier um Marine gegen marine, wusst ich nicht :huh:

 

[Engra]

Ne geht nur um Turniere....und Imps sind da leider nich so die Konkurrenz die immer vorne dabei ist

 

[Deleted member 4411]

Mal was Anderes:

Auf Seite 57 unten links steht bei "Quickening":
"The power is used at the start of the Librarian´s Assault phase. If successful, the Librarian has the fleet special rule and Initiative 10 for the duration of that Assault phase."

Im deutschen Codex steht´s übrigens auch so drin.

Allerdings halte ich das für einen dicken Fehler, denn ich wüßte nicht, was dem Librarian das Sprinten in der Nahkampfphase bringt, wo man doch nur in der Schussphase sprinten kann. 😀😉


Gruß
General Grundmann

 

[Chreek]

du rennst vorher in der schussphase und hoffst in der nahkampfphase, dass es kein rennen, sondern sprinten war 🙂

 

[Deleted member 4411]

Smart! 😀 Okay, überzeugt mich! 😎

Gruß
General Grundmann

 

[Baudros]

Termis im neuen deutschen codex

Ich hätte da mal ne frage zu den termis sehe ich das richtig das terminatoren jetzt nur noch einen 2+ rüstungswurf haben und keinen rettungswurf mehr?


ich habe über den rettungswurf nichts im buch gefunden.<_<

 

[Pierrot]

Das ist wohl ein Fehler.
Im englischen sollen sie weiterhin ihren Rettungswurf haben.

 

[Magua]

Das ist wohl ein Fehler.
Im englischen sollen sie weiterhin ihren Rettungswurf haben.

Wurde auch bereits auf der deutschen GW Seite als Fehler geoutet im Errata.

 

[Baudros]

Ahh danke seit dem letzten mal wo die errata duchgeschaut habe ist das wohl hinzugekommen da war no nix gestanden.
hätte mich auch schwer gewundert.
danke!

 

[felian]

Wenn ich Vindicatoren einsetze, allerdings kein Belagerungsschild nach Punkten hole, muss ich die dann am Modell abbauen?

 

[Pierrot]

Nein, keiner wird von dir verlangen deine Modelle so zu schinden.
Sag einfach klar und deutlich an, dass da kein Schild ist.

Optimal wäre es natürlich, wenn du bestimmte Vorrichtungen anbaust, wie kleine Magnete oder Stecker. Dann kannst du es ab- und dranmachen, wie es dir gefällt.

 

[5anguiniu5]

Ich habe mal zwei Fragen zu der Techmarinefähigkeit "Bolster Defences":

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica]1) Profitieren Fahrzeuge auch von befestigten Ruinen, also +1 auf Deckung?
[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]2) Kann der Techmarine nur Ruinen (wie im RB definiert) verstärken oder auch andere Geländestücke/-zonen?[/FONT]

 

[Pierrot]

1)
Laut Regelbuch profirtieren Fahrzeuge genau wie Infanterie von Art der Deckung (5+ hin hohem Schilfgras; 4+ hinter Ruinen; 3+ hinter Befestigungen...). Solange man darauf achtet, dass das Fahrzeug über 50% verdeckt bleibt, dürfte es mit der +1 Deckung klappen.

2) weiß ich nicht...