1. Edition Generals Handbook - Leaks

[ork6000]

Aber da steht doch die zählen in alle Age of Sigma Spiele

 

[ApokalypseTest]

@lastlostboy: Stimmt, das ist selten dämlich gelöst im Moment. Wobei ich da einfach Hausregeln würde dass du, bis die entsprechenden Abilities raus sind die Treuefähigkeit der Grand Alliance nuzen kannst

 

[ork6000]

Ja wäre nur fair

 

[Mshrak]

Na Leute. Ich glaube gegen die Kollegen wurde noch nicht gespielt.... Ich finde die von den Punkten her total günstig. 5 Brutes nehmen einen 10er Trupp Libers mal so beim Frühstück auseinander.

IJ sind verdammt hart und jeder Brute-Ork ist jedem Boss ebenbürtig....

Wenn man unbedingt die rein spielen will dann kann man auch auf Destruction verzichten. Oder man macht es wie LLB gesagt hat und kauft billige Grotze, die glaube ich eher dem Feind entgegenspringen und vor den IJ sogar davonlaufen 😀

Ich finde es auf jeden Fall gut gelöst. Diese Allegiances hätte ich mir auch gerne beim Extremis Chamber gewünscht. Da muss ich Libers oder Judis kaufen wenn ich reine Stormcast spielen will 🙁

 

[Lord_Valorion]

Zum Thema Allegiance/Treue: Das steht bereits im FAQ zum Generals Handbook! Wenn man zum Beispiel ne Iron Jaw Treue wählr, darf man trotzdem die Fähigkeiten von Destruction nehmen. Schaut rein, da steht es drin.


https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Errata/Warhammer_aos_generals_handbook_de.pdf




Das Generals Handbook ist toll, aber es nervt mich etwas, dass schon wieder so viele Bugs drin sind, siehe die falschen Punkte die erratiert wurden. Wie kann man Zahlen falsch übersetzen? Auch, dass einige Seitenzahlen nicht stimmen, ist schade (bei den Matched Play Battleplans steht, dass der Spieler mit weniger Punkten auf Triumphe würfel darf, siehe Seite 109. Allerdings wäre der richtige Verweis Seite 103.).

 

[Klaivex]

Ich habe jetzt 3 Spiele nach dem Generals Handbook gemacht und bin positiv angetan.
Die Fehler nerven zwar, aber wenigstens sind sie recht fix mit den Erratas (Vor 1-2 Jahren hätten wir darauf 2-3 Monate warten müssen)

 

[Bloodknight]

Wie kann man Zahlen falsch übersetzen?

Zwei Möglichkeiten: im Originaldokument waren die Punkte falsch und wurden erst später geändert oder der Übersetzer ist in der Zeile verrutscht.

(bei den Matched Play Battleplans steht, dass der Spieler mit weniger Punkten auf Triumphe würfel darf, siehe Seite 109. Allerdings wäre der richtige Verweis Seite 103.).

😵. Die Triumphe sind doch auf 109, oder nicht?

 

[Lord_Valorion]

Vielleicht hab ich es grad vertauscht und da steht 103, aber meint 109. Jedenfalls führt die Seitenangabe auf die falsche Seite.

 

[Mshrak]

Na ich hab mir die digitale englische Version geholt. Und das Gute ist ich kann das gleich mit in die App integrieren. ��

 

[ork6000]

@Lord Valorion

Stimmt genau

Ja man muss ein Keyword wählen. Vorm
Schlacht beginn.
Aber wenn man es nicht mehr wählen darf ,Zweck Armee zusammen Stellung ? Dan hat man keine .
Laut meines Wissens

 

[Herr Oberst]

Zum Thema Allegiance/Treue: Das steht bereits im FAQ zum Generals Handbook! Wenn man zum Beispiel ne Iron Jaw Treue wählr, darf man trotzdem die Fähigkeiten von Destruction nehmen. Schaut rein, da steht es drin.


https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Errata/Warhammer_aos_generals_handbook_de.pdf




Das Generals Handbook ist toll, aber es nervt mich etwas, dass schon wieder so viele Bugs drin sind, siehe die falschen Punkte die erratiert wurden. Wie kann man Zahlen falsch übersetzen? Auch, dass einige Seitenzahlen nicht stimmen, ist schade (bei den Matched Play Battleplans steht, dass der Spieler mit weniger Punkten auf Triumphe würfel darf, siehe Seite 109. Allerdings wäre der richtige Verweis Seite 103.).

Das Denglisch ist einfach zu krass. Besonders beim Punkt "Seite 156 - Treuefähigkeiten, Treue"

Und ja, das Generals Handbook bringt frischen Wind in die Sache und macht mir sehr viel Spaß, aber es wird immer mühsamer eine Armee zu basteln da man immer mehr Bücher benötigt und hin und her gucken muss.

 

[Lord_Valorion]

Ja, 103 sind Triumphe, 109 ist nur ein weiterer Battleplan.

 

[Deleted member 21581]

Zum Thema Allegiance/Treue: Das steht bereits im FAQ zum Generals Handbook! Wenn man zum Beispiel ne Iron Jaw Treue wählr, darf man trotzdem die Fähigkeiten von Destruction nehmen. Schaut rein, da steht es drin.

Ja, du hast Recht. Das löst das Problem vollständig.

 

[ork6000]

Punkt genau steht es da aber nicht .
Bezieht sich doch auf Battalionen .
Oder

 

[Deleted member 21581]

Es geht hier drum:

Wenn deine Armee Einheiten enthält, die Schlüsselwörter (Keywords) erhalten, wenn sie aufgestellt werden, wie etwa Einheiten mit einem Mal des Chaos, dann müssen diese Schlüsselwörter gewählt und auf der Armeeliste verzeichnet werden, wenn die Einheit der Armeeliste hinzugefügt wird. Die Treuefähigkeiten deiner Armee musst du zu Beginn der Schlacht notieren, bevor du deine erste Einheit aufstellst. Du kannst die Treuefähigkeiten der Fraktion wählen, der deine Armee treu ist, oder die Treuefähigkeiten des Großen Bündnisses wählen, zu dem deine Armee gehört.

Ich hab aber auch ne Weile gesucht.

 

[jimraynor]

Hi

Kurze Verständnisfrage.

Wenn ich das Keyword Ironjawz für meine Armee wähle um Gruntas und Brutes als Battleline zu kriegen zähle ich zwar noch als Destruction aber mit dem Hauptkeyword Ironjawz. Ich kann also auch nicht auf die Fähigkeiten im GH für Destruction zurück greifen richtig ?

 

[Deleted member 21581]

Doch, darum geht es ja bei dem hervorgehobenen Abschnitt.
Du kannst dennoch die Allegiance Abilities von Destruction wählen. Das ist das Battle Trait, das Command Trait und die Artefacts.

Für alle anderen Belange hast du aber Ironjawz Allegiance.

 

[Eversor]

Die entsprechende Passage aus dem FAQ zu deiner Frage wurde direkt im Post über deinem Beitrag zitiert.

 

[jimraynor]

Hi Alles klar danke 😉

Manchmal ist die Lösung so nah und man sieht sie trotzdem nicht 😉

 

[ork6000]

So hätte GW es auch beschriften müssen.

Danke Lb.

Also kann ich Tomb King spielen (Keyword Tomb King zwecks Battalion ) und Zähle als Dead Keywort um an die Fähigkeiten zu kommen. Sehr schön