Schau mal erste Seite, zweite Frage. Ich kanns am Handy leider nicht kopieren
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
GW bittet EUCH um unklare Fragen, um FAQs zu aktualisieren!
- Ersteller Scantraxx
- Erstellt am
D
Deleted member 4411
Gast
Das, was Du da zitierst, gilt einzig und allein für das "Daemonic Incurions Detachment". ;-)
Grundsätzlich gilt das hier:
"Q: If a Chaos Daemon Psyker generates all of their powers from a single discipline from Warhammer 40,000: The Rules, does he benefit from Psychic Focus in addition to Chaos Psychic Focus (as the mandatory primaris power from Chaos Psychic Focus isn’t generated as such)?
A: Yes."
Gruß
GeneralGrundmann
Weiß jemand um eine Word oder PDF Abschrift der aktuellen Drafts des gesammelten FAQs? -Sodass sie leicht durchzublättern sind.
Jemand hier aus dem Forum hatte sich mal die Mühe gemacht und angefangen die FAQs in ein Wordfile zu übertragen. Ich glaube es war Xanox, bin mir aber nicht sicher.
Deine Arbeit hatte ichs chon gesehen - vielen Dank dafür.
Was haltet ihr davon, wenn jeder einfach mal seinen Lieblingscodex abtippt und hier einstellt - als einfach als Text. Dann können wir leicht auch die verbleibenden Codizes in ein prakrtisches Format bringen.
Ich würde Craftworlds bis Sonntag hier einstellen.
Was haltet ihr davon, wenn jeder einfach mal seinen Lieblingscodex abtippt und hier einstellt - als einfach als Text. Dann können wir leicht auch die verbleibenden Codizes in ein prakrtisches Format bringen.
Ich würde Craftworlds bis Sonntag hier einstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Du würdest also davon ausgehen, dass ein Spiegeln der gedruckten Texte in diesem Forum zu Problemen führen würde?
Das denke ich nicht. Sie sind frei zugänglich, wir nutzen sie ohne Profitgedanke und GW sagt selber: "Bitte nutzen und Feedback geben." (Frei zitiert)
Darf man denn nicht ohnehin davon ausgehen, dass sobald die Draft-FAQs überarbeitet wurden, sie von GW höchstwarscheinlich ohnehin zum Download bereitgestellt werden?
Ich weiß nicht ob sich die Arbeit mit den Drafts, welche wohl kein langes Dasein fristen werden, lohnt.
Ich weiß nicht ob sich die Arbeit mit den Drafts, welche wohl kein langes Dasein fristen werden, lohnt.
Ich weiß, dass über diesen Texten Draft steht. Aber die Ankündigung ist: "Gebt Feedback ob ihr es versteht und nicht ob es euch gefällt." Ich gehe also davon aus, dass es relativ fix ist. Gleichzeitig habe ich irgendwie das Gefühl, dass wir bis zu einer Einarbeitung bis zur 8ten Edition warten müssen. Ich habe hierzu keine konkreten Informationen - es ist nur was ich mir so vorstelle. Und selbst wenn es vor den nächsten Edition kommt gehe ich davon aus, dass wir noch etwas mit dem Draft leben müssen. Wie gesagt, es sind alles nur Träumereinen von mir. Und wenn jeder ein kleinen Teil übernimmt kommt es auf etwa 30 Minuten Arbeit und wir sind heute in einer Woche fertig.
Nur die Anmerkung der rechtlichen Bedenken würde mich von dem Mini-Projekt abhalten.
Nur die Anmerkung der rechtlichen Bedenken würde mich von dem Mini-Projekt abhalten.
ich denke nicht das GW losgeht und irgendwen verfolgt der das für seine turniere vervielfältigt. ich geh mal los und poste auf deren FB seite ob man das zur nutzung kopieren darf
Frei zugänglich sind sie auf den von GW bestimmten Wegen. Jeder andere Weg muss erst vom Rechteinhaber genehmigt werden, egal ob es kommerziell erfolgt oder nicht. Und das das "bitte nutzen" angeht, das betrifft den persönlichen Gebrauch. Für dich persönlich darfst du solche Sachen zu einer Datei zusammenfassen, sie ausdrucken, in Spielen einsetzen etc. Alles, was über den persönlichen Gebrauch hinausgeht, darf nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers erfolgen. Facebook hat, im Gegensatz zu Wikipedia oder so, keine Klausel in den Nutzungsbedingungen, dass eingestellte Inhalte von jedem verwendet werden dürfen.
dann hab ich ja gute nachrichten, das facebook team der 40k seite hat mir grade geantwortet:
https://www.facebook.com/permalink....otif_t=feed_comment¬if_id=1474019850482034
https://www.facebook.com/permalink....otif_t=feed_comment¬if_id=1474019850482034
Vielen Dank für das herbeiführen einer schnellen und unkomplizierten Lösung!
Wie versprochen hier das Eldar FAQ in Textform. Ich kann den Wunsch nach einer deutschen Übersetzung verstehen. Jedoch setzen Turniere meist auf den englischen Regeln auf - hier würde ich mir als ins eigene Fleich schneiden. Weiter noch ist eine deutsche Übersetzung meist mit deutlich mehr Arbeit verbunden, da der Regelsachverhalt erhalten bleiben muss.
Draft Eldar FAQ
FAQ
Q: Do Serpents taken as Dedicated Transport get +1 Ballistic Skill for being a part oft he Aspect Host or Dire Avenger Shrine Formation?
A: Yes.
Q: Can Eldar Jetbikes assault after they done a 2D6” move in the Assault phase?
A: No. They can either move 2D6” or declare a charge.
Q: Does the Runes of Fate special rule allow Deny the Witch even when the Farseer is not directly targeted or in Range?
A: No.
Q: Can the Iyanden Supplement still be used with the new Codex: Craftworlds?
A: Yes.
Q: Can a unit of Aspect Warriors with Exarch be joined by an Independent Character?
A: Yes.
Q: Does a unit of Striking Scorpions that Outflank vie their Infiltrate ability gain the benefits of Shadowstrike?
A: No.
Q: Can Eldar Warp Spiders still move as Jet Pack Infantry in the Assault phase if they have Warp jumped in the Movement phase?
A: Yes.
Q: Is it intentional that an Eldar Autarch with a Warp jump generator does not receive the ability to Flickerjump with a unit of Warp Spiders?
A: Yes.
Q: Do Swooping Hawks that start the game on the table and Skyleap on the first/subsequent turns re-enter the game via Deep Strike?
A: Yes – they are placed into Ongoing Reserve and will arraive by Deep Strike in the following turn.
Q: When used as a weapon, in what direction does the serpent shield fire?
A: As described in the serpent shield entry in the Appendix, it is treated as a hull-mounted weapon pointing forward.
Q: Does a Striking Scorpion Exarch armed with a scorpion’s claw and a scorpion chainsword get to add +1 to their Strength from the chainsword after applying the x2 to their Strength from the scorpion’s claw in addition to gaining +1 attack for having two close combat weapons?
A: No. A Striking Scorpion Exarch with a scorpion chainsword and a scorpion’s claw must choose which weapon they want to use in the Fight sub-phase. The other weapon grants them +1 Attack for having two close combat weapons, but no strength bonus. If the Exarch choose to attack with the scorpion chainsword they will have +1 Attack and strike at Strength 4 and AP6. If they choose to attack with the scorpion’s claw they have +1 Attack and strike at Strength 6 and AP2.
Q: If Jain Zar uses Disarming Strike on a Khorn Deamonkin character with Kor’lath, the Axe of Ruin, and chooses the axe as weapon they lose, does that prevent them from summoning a Bloodthirster of Unfettered Fury via the axe’s Caged Fury special rule if killed while disarmed?
A: Yes.
Q: Is Jain Zar’s Silent Death meant to have the Melee type?
A: Yes.
Q: Should Krandras have the Stalker special rule?
A: No.
Q: Is the Seer Council listed in the Craftworld Warhost the same as the Seer Council Formation?
A: Yes, the Seer Council listed in the Craftworld Warhost the a Seer Council Formation as presented in the codex.
Q: Can the Autarch’s The Path of Command special rule be used if the Autarch is in Reserve?
A: Yes.
Q: If a Warlock successfully manifests the Runes of Battle power Protect, is it only the Warlock who receives a 6+ save?
A: No. ‘Protect is a blessing that targets the Psyker. Whilst the power is in effect, the Psyker and his unit receive a +1 bonus to their Armor Save (to a maximum of 2+).’ The Warlock receives a 6+ Armor Save, and the unit they are joined to receive +1 to their Armor Save as well.
Q: Can you assault after using Battle Focus?
A: No. A unit that Ran in the Shooting phase cannot charge in the Assault phase.
Q: Am I right in thinking that two Farseers joined to the Warlock Conclave in the Seer Council cannot manifest the same power in the same Psychic phase?
A: Yes, you are correct. They and the Worlocks are a single unit, and a unit cannot attamp to manifest the same power twice in the same Psychic phase.
Errata
Page 124 – Warp Spiders, Special Rules, Flickerjump
Change the first sentence to read:
‘One per turn, when a unit with this special rule is chosen as the target of a shooting attack, it can immediately make a Warp Jump (pg 154), moving 2D6” instead of 6+2D6”, so long as it is not Falling Back or charging.’
Page 149 – Forge of Vaul, Ranged Weapons, Distortion Weapons, Distort Scythe
Change the last sentence of this rule to read:
‘Furthermore, a weapon with this special rule is assumed to have a Strength of 4 for the purposes of the No Escape rule and of determining if a hit has the Instant Death special rule.’
Q: Do Serpents taken as Dedicated Transport get +1 Ballistic Skill for being a part oft he Aspect Host or Dire Avenger Shrine Formation?
A: Yes.
Q: Can Eldar Jetbikes assault after they done a 2D6” move in the Assault phase?
A: No. They can either move 2D6” or declare a charge.
Q: Does the Runes of Fate special rule allow Deny the Witch even when the Farseer is not directly targeted or in Range?
A: No.
Q: Can the Iyanden Supplement still be used with the new Codex: Craftworlds?
A: Yes.
Q: Can a unit of Aspect Warriors with Exarch be joined by an Independent Character?
A: Yes.
Q: Does a unit of Striking Scorpions that Outflank vie their Infiltrate ability gain the benefits of Shadowstrike?
A: No.
Q: Can Eldar Warp Spiders still move as Jet Pack Infantry in the Assault phase if they have Warp jumped in the Movement phase?
A: Yes.
Q: Is it intentional that an Eldar Autarch with a Warp jump generator does not receive the ability to Flickerjump with a unit of Warp Spiders?
A: Yes.
Q: Do Swooping Hawks that start the game on the table and Skyleap on the first/subsequent turns re-enter the game via Deep Strike?
A: Yes – they are placed into Ongoing Reserve and will arraive by Deep Strike in the following turn.
Q: When used as a weapon, in what direction does the serpent shield fire?
A: As described in the serpent shield entry in the Appendix, it is treated as a hull-mounted weapon pointing forward.
Q: Does a Striking Scorpion Exarch armed with a scorpion’s claw and a scorpion chainsword get to add +1 to their Strength from the chainsword after applying the x2 to their Strength from the scorpion’s claw in addition to gaining +1 attack for having two close combat weapons?
A: No. A Striking Scorpion Exarch with a scorpion chainsword and a scorpion’s claw must choose which weapon they want to use in the Fight sub-phase. The other weapon grants them +1 Attack for having two close combat weapons, but no strength bonus. If the Exarch choose to attack with the scorpion chainsword they will have +1 Attack and strike at Strength 4 and AP6. If they choose to attack with the scorpion’s claw they have +1 Attack and strike at Strength 6 and AP2.
Q: If Jain Zar uses Disarming Strike on a Khorn Deamonkin character with Kor’lath, the Axe of Ruin, and chooses the axe as weapon they lose, does that prevent them from summoning a Bloodthirster of Unfettered Fury via the axe’s Caged Fury special rule if killed while disarmed?
A: Yes.
Q: Is Jain Zar’s Silent Death meant to have the Melee type?
A: Yes.
Q: Should Krandras have the Stalker special rule?
A: No.
Q: Is the Seer Council listed in the Craftworld Warhost the same as the Seer Council Formation?
A: Yes, the Seer Council listed in the Craftworld Warhost the a Seer Council Formation as presented in the codex.
Q: Can the Autarch’s The Path of Command special rule be used if the Autarch is in Reserve?
A: Yes.
Q: If a Warlock successfully manifests the Runes of Battle power Protect, is it only the Warlock who receives a 6+ save?
A: No. ‘Protect is a blessing that targets the Psyker. Whilst the power is in effect, the Psyker and his unit receive a +1 bonus to their Armor Save (to a maximum of 2+).’ The Warlock receives a 6+ Armor Save, and the unit they are joined to receive +1 to their Armor Save as well.
Q: Can you assault after using Battle Focus?
A: No. A unit that Ran in the Shooting phase cannot charge in the Assault phase.
Q: Am I right in thinking that two Farseers joined to the Warlock Conclave in the Seer Council cannot manifest the same power in the same Psychic phase?
A: Yes, you are correct. They and the Worlocks are a single unit, and a unit cannot attamp to manifest the same power twice in the same Psychic phase.
Errata
Page 124 – Warp Spiders, Special Rules, Flickerjump
Change the first sentence to read:
‘One per turn, when a unit with this special rule is chosen as the target of a shooting attack, it can immediately make a Warp Jump (pg 154), moving 2D6” instead of 6+2D6”, so long as it is not Falling Back or charging.’
Page 149 – Forge of Vaul, Ranged Weapons, Distortion Weapons, Distort Scythe
Change the last sentence of this rule to read:
‘Furthermore, a weapon with this special rule is assumed to have a Strength of 4 for the purposes of the No Escape rule and of determining if a hit has the Instant Death special rule.’
die finalen FAQ's kommen nun langsam
https://www.warhammer-community.com/2016/11/22/warhammer-40000-rulebook-final-faq/
https://www.warhammer-community.com/2016/11/22/warhammer-40000-rulebook-final-faq/
Moin,
ich habe eine Frage die im KFKA nicht ganz klar beantwortet werden konnte und wollte Fragen, ob mir die Frage jemand übersetzen, bzw. direkt stellen kann?
Vielen Dank
-------------------
Moin,
ich habe eine Frage. Wenn ich einen Multi-Charge ansage und die erwürfelte Reichweite nur für eine Einheit reicht, darf ich diese Einheit dann auch Chargen oder schlägt der ganze Versuch fehl da ich nicht alle angesagten Einheiten erreiche?
Wenn ich Chargen darf, darf ich dann per neu positionieren die zweite Einheit binden und dann auch angreifen, da ich die ja als Charge angesagt habe?
Vielen Dank
ich habe eine Frage die im KFKA nicht ganz klar beantwortet werden konnte und wollte Fragen, ob mir die Frage jemand übersetzen, bzw. direkt stellen kann?
Vielen Dank
-------------------
Moin,
ich habe eine Frage. Wenn ich einen Multi-Charge ansage und die erwürfelte Reichweite nur für eine Einheit reicht, darf ich diese Einheit dann auch Chargen oder schlägt der ganze Versuch fehl da ich nicht alle angesagten Einheiten erreiche?
Wenn ich Chargen darf, darf ich dann per neu positionieren die zweite Einheit binden und dann auch angreifen, da ich die ja als Charge angesagt habe?
Vielen Dank
Das ist leider der komplett falsche Thread, hier gings darum Fragen die im ersten FAQ thematisiert werden sollten zu besprechen. Dieses ist aber vor Wochen (Monaten?) erschienen und inzwischen kannst derartige Fragen direkt an GW via Facebook stellen.
Desweiteren haben die Antworten im KFKA ja bereits gezeigt, dass dieser Fall von den Regeln nicht 100%ig abgedeckt und somit bestenfalls strittig ist. Daran ändert sich auch nichts in dem du hier fragst 😉
Die einzige Möglichkeit hier eine dezidierte Antwort zu erhalten ist, in dem du dich direkt an GW (Facebook) wendest und darauf hoffst entweder direkt eine Antwort zu erhalten oder, dass es im nächsten Update des FAQs behandelt wird.
Desweiteren haben die Antworten im KFKA ja bereits gezeigt, dass dieser Fall von den Regeln nicht 100%ig abgedeckt und somit bestenfalls strittig ist. Daran ändert sich auch nichts in dem du hier fragst 😉
Die einzige Möglichkeit hier eine dezidierte Antwort zu erhalten ist, in dem du dich direkt an GW (Facebook) wendest und darauf hoffst entweder direkt eine Antwort zu erhalten oder, dass es im nächsten Update des FAQs behandelt wird.
Zuletzt bearbeitet: