Die Klage 2025 listet dann 1000 Modelle auf ohne Copyright. (Warum gibt es jetzt ne Liste wenn's nicht mehr relevant ist. Oder ist das wieder Sprachbarriere?)
Er hat 2018 angefangen. 2023 hatte er 400 Streitbare Designs. 2025 dann 1000 Streitbare? Fleissig war er schon.
Ich versteh´s so: 2023 gabs den Claim mit 400 Modellen und Copyright Claims wegen geschützter Begriffe und Symbole. GW hat ihm aber nicht gesagt welche 400 Modelle ihnen nicht passten.
Er räumt im Video ja auch ein dass sie z.B. damit geworben haben dass die Minis zu 40K kompatibel sind, sprich, sie haben geschützte Begriffe benutzt.
Die hat er dann entfernt und wohl auch einige Modelle angepasst, die ggf. geschützte Symbole verwendet hatten.
Dass hat er GW mitgeteilt, die haben darauf dann nicht mehr geantwortet und er dachte wohl "Alles gut"
Ein Jahr später dann kam ein neuer Claim mit 1000+ Modellen, dieses Mal wussten aber vermutlich GWs Anwälte schon dass da keine geschützten Symbole/Begriffe genutzt werden, daher dieses Mal die Klage wegen "unfair Competition" weil diese Modelle für GWs Spiele eingesetzt werden können.
Und dieses Mal wurde auch aufgezeigt welche Modelle GW nicht in den Kram passten. Klar, die Beispiele, die er rausgesucht hat, hat Ghamak sicherlich zu seinen Gunsten handgepickt und die sind auch wirklich lächerlich (wie z.B. die Adler)
Ich schätze wenn man sich diese 1000 Modelle anschaut, wird man am anderen Ende des Spektrums ebenso Beispiele pro-GW finden.
Die große Frage ist halt: Gibt es Gesetze die dagegen sprechen solche Minis zu designen, die "zufällig" auch in 40K spielbar wären ?
Nach der Argumentation könnte GW dann auch direkt gegen Archon Studios vorgehen, denn die Starcraft Minis kann man sicherlich auch prima als Space Marines/Tyraniden/Eldar einsetzen.
