Da er im Codex als Energiewaffe ausgewiesen wird scheint er der aktuellen Gerüchtelage nach DS 3 zu bekommen...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Hagashîn bald nutzlos?
- Ersteller Zyrados
- Erstellt am
Da er im Codex als Energiewaffe ausgewiesen wird scheint er der aktuellen Gerüchtelage nach DS 3 zu bekommen...
Aber anscheinend gibt es ja auch Energieäxte mit DS 2, und Energie-Streitkolben mit DS 4. Unter welche Kategorie fällt dann der Peiniger?
Wenn Peiniger und Incubi tatsächlich nur DS3 haben, kriegen wir ein echtes Termiproblem. Wär ja echt ärgerlich wenn man gegen die im NK ncihts mehr tun könnte, dann bleibt es wohl beim Gift-Spam.
Ja. Eldar haben immerhin einige Waffen, wo steht das sie Rüstungswürfe ignorieren. Also nicht einfach nur Energiewaffe.
Aber ich denke schon, dass einige unserer Waffen DS 2 bekommen. Und der Talos ist auch noch da.
Aber ich denke schon, dass einige unserer Waffen DS 2 bekommen. Und der Talos ist auch noch da.
Deshalb frag ich...
Naja was die termis angeht... nen jäger mit 3 Schattenkanonen ist doch auch nich schlecht gg termitrupps.
Vielleicht bekommt der Peiniger aber ja auch noch irgendwelchen neuen Sonderregeln dazu ^^
Was hast Du die ganze Zeit mit Deinen Schattenkanonen!?
Die haben DS 3. SChon immer gehabt. Termis 2+ Rüster auch schon ne Weile...
Edit: Tschuldigung, da hab ich mich wohl vertan. Schattenkanonen DS 2.
Aber das ist trotzdem kein Argument die mitzunehmen. Der Schattenjäger ist zu wichtig als richtiger Panzerjäger.
Zuletzt bearbeitet:
In Zukunft wird die AUfgabe des Fernkampf Panzer Jagen wohl eher der bessere Nachtrabe haben.
Rofl, der kostet vernünftig ausgerüstet über 200 Punkte. Wie soll der seine Punkte reinholen bevor er draufgeht?
Naja ich denke darüber lässt sich streiten. Ich denke zb darüber nach kleine Hagatrupps nur mit Minen auf die Jagd zu schicken, als wegwerftruppe. Generell würde ich sagen gibt es viele neue Möglichkeiten für die Umstellung. Sogar die Mandrakes könnten jetzt was taugen wenn die Gerüchte stimmen. HQ anschliessen und das Portal auf Infiltrationsreichweite aufbauen bspw.
Deine 20 Ausrufezeichen täuschen aber auch nicht darüber hinweg, dass Du meinen von Dir im selben Post zitierten Post garnicht gelesen hast.😉😉:happy:
hihi^^ - war schon spät... naja egal - ich sehe die SJ auch als zu wichtig gegen Panzer an
Aber wo die Kanonen Sinn machen könnten in Zukunft ist an den Barken. Denn mit einem S8 DS 2 Schuss kriegt man ja eh nichts kaputt, aber mit 3 S5 DS 2 Schüssen kann man wenigstens Infanterie "anständig" bekämpfen (besser als mit einem SChwebo jedenfalls) und mit sehr sehr viel Glück leichte Fahrzeuge killen, oder zumindest ankratzen und/oder den Rest geben.
Wobei das jetzt nichts mehr mit Hagashin zu tun hat, aber ich denke sowieso, bei einer dermaßen komplizierten und zerbrechnlichen Armee wie den DE wird sic hso eniges ändern. Vipern 2 Hullpoints sag ich nur...
Wobei das jetzt nichts mehr mit Hagashin zu tun hat, aber ich denke sowieso, bei einer dermaßen komplizierten und zerbrechnlichen Armee wie den DE wird sic hso eniges ändern. Vipern 2 Hullpoints sag ich nur...
Um zu den Hagashîn zurückzukommen:
1. Angeblich hängt es bei nicht weiter spezifizierten e-Waffen ab, ob sie axt-, schwert-, speer- oder keulenförmig sind. Das machst die Dschinnklinge schonmal zu DS3. Aber was ist mit unserem "peitschenförmigen" Peiniger?
2. Mein Lieblingsthema "Blocker". Hagashîn haben den selben Output wie Sprungtruppler, Chaos Marines, Grauwölfe oder andere Dosen mit Pistole und Nahkampfwaffe. Die Nehmerqualitäten sind inklusive Schmerzmarker identisch zu Marines oder Nekronkriegern (beide als ultimative Blockereinheit in der Weite der Galaxie bekannt - lol). Was die Hagashîn von diesen Einheiten jeweils unterscheidet ist ihre Ini. Zuerst zuschlagen, damit die Antwort des Gegners nicht mehr so stark ausfällt. Offensive Dark Eldar Logik. Nicht mehr. Klar sind sie mit Netz und Minen gegen Roboter gut aufgestellt. Aber von einer "ultimativen Blockereinheit" und einem "zu was anderem nicht zu gebrauchen" weit entfernt.
1. Angeblich hängt es bei nicht weiter spezifizierten e-Waffen ab, ob sie axt-, schwert-, speer- oder keulenförmig sind. Das machst die Dschinnklinge schonmal zu DS3. Aber was ist mit unserem "peitschenförmigen" Peiniger?
2. Mein Lieblingsthema "Blocker". Hagashîn haben den selben Output wie Sprungtruppler, Chaos Marines, Grauwölfe oder andere Dosen mit Pistole und Nahkampfwaffe. Die Nehmerqualitäten sind inklusive Schmerzmarker identisch zu Marines oder Nekronkriegern (beide als ultimative Blockereinheit in der Weite der Galaxie bekannt - lol). Was die Hagashîn von diesen Einheiten jeweils unterscheidet ist ihre Ini. Zuerst zuschlagen, damit die Antwort des Gegners nicht mehr so stark ausfällt. Offensive Dark Eldar Logik. Nicht mehr. Klar sind sie mit Netz und Minen gegen Roboter gut aufgestellt. Aber von einer "ultimativen Blockereinheit" und einem "zu was anderem nicht zu gebrauchen" weit entfernt.
Was aus der Reserve kommt, kann im gleichen Zug nicht mehr chargen. Zusammen mit dem Termiproblem ist das ist das Aus unserer Portal-Nahkampflisten!
Irgendwie find ich immer diesen Abschnitt von dir komisch. Du gehst immer davon aus das die Hagashîn 1 oder sogar mehrere Gegner töten. Aber dem ist ja (meistens) nicht so. Wenn doch, stirbt vielleicht mal einer oder (wenn Wunder geschieht) 2 Gegner.
Nö, das ist ihr 4er Retter. Abgesehen davon ist 4er Retter und 5er FnP zwar im Mittel gleich gut wie 3+ Rüstung, aber dank der schmaleren Kurve besser (Ganz kurze Erklärung dazu: man wiederholt ja nur verpatze Tests mit FnP, die Chance alle zu bestehen ist somit größer als bei nur einem Wurf) Somit ist nur dem ungeschulten Auge alles identisch 😉
Dazu kommt noch, dass scheinbar nur maximal die Hälfte aller Einheiten überhaupt in Reserve starten darf. Wenn das beides so kommt: machs gut, Portalfokus, war schön mit dir...
Dabei hätte man das Portal so schön legen können, sollte man wirklich 'nen Haemonculus einer infiltrierenden Einheit Mandraks anschließen können^^