ok, Hörbuch gibt es auch dazu, bei Gelegenheit riskiere ich mal reinzuhören 🙂
1. Glückwunsch zum Nichtbeherrschen einer Spoilersetzung!Spoiler "oh ja, der mächtige Imperator, davon gibts jetzt auch ne weibl. Version." welchen Nutzen hat das? Welches Narrativ treibt es voran? Die Geschichte hat sich kein Stück geändert Spoiler nur, dass GW damit das Gegenteil bewirkt hat und jetzt nicht mehr die Chaosgötter für den Bruderkrieg verantwortlich sind, sondern eben das unüberlegte Handeln einer Frau (nicht meine Aussage, aber GWs).
Evtl. einfach nur schlecht geschrieben ganz ohne Agenda. Sowas soll ja häufiger vorkommen. (Ich habe jedenfalls öfter den Eindruck wenn ich ein Buch in die Hand nehmen)@gopostal Gerade noch mal Recherche betrieben ist im Buch Saturnine zu finden. Hab mich aber auch ein wenig geirrt. Ist nicht ganz so schlimm, wie ich es geschrieben habe. Aber der Charakter sorgt halt für keine interessante Ausführung, sondern ist nun einfach da. Aber lest selbst, wenn ihr Lust habt 😀
Mir auch. Das muss man ja auch gar nicht weiter auswalzen im Sinne von "40k wird zu politisch". Es ist doch legitim und mMn unbedingt notwendig, dass sich Firmen auch mal politisch im Weltgeschehen positionieren. Wir alle, und eben auch Firmen sind ja davon nicht abgekoppelt. Und mehr war das seitens GW ja auch diese (meines Wissens einzigen) zwei Mal. Da ist doch nichts von in 40k oder andere Spiele eingeflossen. Ich finde den Satz den man seit ein paar Jahren immer mal wieder liest, GW/40k wäre zu politisch geworden, mehr als absurd.Ich meine da gab es was ziemlich konkretes. Interessiert mich aber nicht genug um es länger zu suchen. Das Statement von GW war super, das reicht mir.
Ich habe das Buch noch nicht gelesen. Aber eine mögliche Antwort darauf schreibst Du doch selbst im nächsten Spoiler. Das ist doch sehr wohl interessant. Auch die andere Interprätation, dass eben der I...., wäre cool. Diese geretconne machen/machten die auch nicht nur in der 1. Edition, das war nur ein Extrembeispiel von mir. Da könnte man sich genauso über den Necron Codex 5. Edi aufregen, der hat mal eben zwei Völker nicht nur geändert sondern um 180° herum gedreht und wirklich alles was damit zusammenhängt verwurstet (und ja, es haben sich auch da Leute aufgeregt, aber lange nicht so doll wie, wenn GW ein Statement gegen Rechts raushaut (diese Frauensache hier glaube ich haben evtl noch nicht so viele aufm Schirm; und genau das zeigt wie krass Rechts unsere Gesellschaften noch sind).welchen Nutzen hat das? Welches Narrativ treibt es voran? Die Geschichte hat sich kein Stück geändert
Soweit ichs noch erinnere, war der Anlass die Meinungsfreiheit, eine Horde von Idioten hat den Autor der Warhammer Adventures Cavan Scott auf Twitter beschimpft, weil Gatekeeping sinnvoll und wichtig ist..."Ich meine da gab es was ziemlich konkretes."
Ist sie leider nicht, sondern solche Scheiße kocht immer mal wieder hoch, via FB, Twitter, Instagram, YouTube fühlen sich regelmäßig "Hobbyisten" dazu ermächtigt, "ihr Hobby" gegen "Mainstream-Einflüsse", ob eingebildet oder Tatsache, zu verteidigen oder Menschen für ihre Entscheidung zur Zusammenarbeit mit GW zu attackieren... der Fall um den Animationskünstler SODAZ ist eines der jüngeren Beispiele dieser abartigen Exzesse, zumindest die Geschichte hatte hier im Forum eine kurze, ausufernde Diskussion, viele andere, auch die C. Scott Story gingen eher geräuschlos an den meisten vorbei, bis GW sich mit Statements dazu äußert.Und so erinnert jeder was anderes. Die Geschichte ist für mich völlig neu. ?
cya
Habe zwar jede menge 40k/30k Bücher gelesen und tue es immer noch.Einer der Gründe warum ich keine Warhammer Bücher mehr lese, sie langweilen mich.