Hab ich das irgendwo behauptet? Die Regel „Zwielichtige Verbündete“ steht nicht im Datasheet von Fabius Bile. Die Regel „Zwielichtige Verbündete“ steht im CSM Codex bei den Legionseigenschschaften.
Gleiches würde für Kultisten gelten. Würden die ein geändertes Datasheet kriegen, könnten die immer noch keine Legionseigenschaft bekommen, denn diese Enschränkung steht nicht im Datasheet, sondern ( hab jetzt nicht nachgegucjt, aber müsste so sein) auch bei den Legionseigenschafte.
Durch das Update des Datsheets im PA wird aber diese Regel nicht außer Kraft gesetzt, denn sie stand ja nie im Datasheet. Es wird nur das Datasheet geändert, nicht die Regel im CSM Codex bei den Legionseigenschaften.
PA ist eine Ergänzung zum CSM Codex, macht die darin erhaltenen Regeln aber nicht ungültig. Die Regel „Zwielichtige Verbündete“ gilt parallel zum PA War of the Spider.
Um „Zwielichtige Verbündete“ zu negieren, bräuchte es aktuell entweder einen neuen CSM Codex oder ein FAQ/Errata dazu.
Wie o.g. stellt sich nur die Frage, ob “Zwielichtige Verbündete“ nur für Legionen/Kontingente aus dem CSM Codex gilt, oder eben codexübergreigend, weil die Regel explizit Bile und Fallen nennt, ohne zu spezifizieren aus welchem Codex die Kontingente gebildet werden.
Bile kann daher auch mit dem Profil aus War of the Spider z.b. Teil eines Black Legion Kontingents sein, genau wie mit dem alten Profil auch. Will man eine eigen Bile Legion haben, muss man das extra Kontingent aufmachen.
Ich bin der Meinung, dass Bile aus o.g. Gründen auch in DG und TS Koningenten eingesetzt werden kann, aber hier kann man durchaus zu nem anderen Schluss kommen, was für mich aber die Rolle die Bile und z.b. Fallen durch ihre Regeln und Hintergrund meiner Meinung nach zugedacht ist, jedoch vollkommen ad absurdum führt.
Ansonsten wüsste ich gerne, wie man bei der Regel „Zwielichtige Verbündete“ das Paradoxon auflöst, dass ich eine Regel habe die mir einerseits klar erlaubt z.B. Fallen in mein Chaos Kontingent aufzunehmen ohne meine Legionseigenschaft zu verlieren, während die Matched Play Regel dies ( in der 8. und der 9.) aber gleichzeitig verbieten würde, da Chaos als einziges gemeinsames Keyword nicht in ein und demselben Kontingent benutzt werden darf.
Gleiches würde für Kultisten gelten. Würden die ein geändertes Datasheet kriegen, könnten die immer noch keine Legionseigenschaft bekommen, denn diese Enschränkung steht nicht im Datasheet, sondern ( hab jetzt nicht nachgegucjt, aber müsste so sein) auch bei den Legionseigenschafte.
Durch das Update des Datsheets im PA wird aber diese Regel nicht außer Kraft gesetzt, denn sie stand ja nie im Datasheet. Es wird nur das Datasheet geändert, nicht die Regel im CSM Codex bei den Legionseigenschaften.
PA ist eine Ergänzung zum CSM Codex, macht die darin erhaltenen Regeln aber nicht ungültig. Die Regel „Zwielichtige Verbündete“ gilt parallel zum PA War of the Spider.
Um „Zwielichtige Verbündete“ zu negieren, bräuchte es aktuell entweder einen neuen CSM Codex oder ein FAQ/Errata dazu.
Wie o.g. stellt sich nur die Frage, ob “Zwielichtige Verbündete“ nur für Legionen/Kontingente aus dem CSM Codex gilt, oder eben codexübergreigend, weil die Regel explizit Bile und Fallen nennt, ohne zu spezifizieren aus welchem Codex die Kontingente gebildet werden.
Bile kann daher auch mit dem Profil aus War of the Spider z.b. Teil eines Black Legion Kontingents sein, genau wie mit dem alten Profil auch. Will man eine eigen Bile Legion haben, muss man das extra Kontingent aufmachen.
Ich bin der Meinung, dass Bile aus o.g. Gründen auch in DG und TS Koningenten eingesetzt werden kann, aber hier kann man durchaus zu nem anderen Schluss kommen, was für mich aber die Rolle die Bile und z.b. Fallen durch ihre Regeln und Hintergrund meiner Meinung nach zugedacht ist, jedoch vollkommen ad absurdum führt.
Ansonsten wüsste ich gerne, wie man bei der Regel „Zwielichtige Verbündete“ das Paradoxon auflöst, dass ich eine Regel habe die mir einerseits klar erlaubt z.B. Fallen in mein Chaos Kontingent aufzunehmen ohne meine Legionseigenschaft zu verlieren, während die Matched Play Regel dies ( in der 8. und der 9.) aber gleichzeitig verbieten würde, da Chaos als einziges gemeinsames Keyword nicht in ein und demselben Kontingent benutzt werden darf.
