Eine Infantrie Einheit Necrons mit dem custom Dynasty Trait Immovable Phalanx steht auf dem Schlachtfeld, innerhalb light Cover Gelände, und hat sich nicht bewegt. Bei der Einheit steht ein Technomancer mit Hypermaterial Ablator. Das Protocol of the Eternal Guardian ist aktiv und Directive 1 wurde gewählt. Bekommt die Necron Einheit +4 auf den Rüster, wenn der Gegner mit einer Damage 1 Waffe mehr als 12" entfernt auf sie schiesst ?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
9. Edition Kann man mehrfach "benefit of light Cover" bekommen ?
- Ersteller Smashcaptn
- Erstellt am
Themen über die 9. Edition von Warhammer 40.000
Ich hätt ja gesagt +2
+1 für Immovable Phalanx und +1 für light Cover.
Meines Erachtens nach gibt light Cover immer +1 egal aus wievielen „Quellen“ man diesen Bonus bekommt.
Ich kann jetzt aber (mangels RB zur Hand) weder eine Stelle nennen wo das explizit steht noch wo es explizit erlaubt ist ?
+1 für Immovable Phalanx und +1 für light Cover.
Meines Erachtens nach gibt light Cover immer +1 egal aus wievielen „Quellen“ man diesen Bonus bekommt.
Ich kann jetzt aber (mangels RB zur Hand) weder eine Stelle nennen wo das explizit steht noch wo es explizit erlaubt ist ?
Bekommen ja, du wirst aber schlicht auf die selbe Regel verwiesen und bekommst den Bonus genau ein mal.
Warum ? Laut den Regeln sind Modifikatoren für Charakteristik kumulativ. Der Rüster ist eine Charakteristik. Und Light Cover sagt +1 auf den Rüster.
stand nicht irgendwo das die mit selben effekt nicht kumulativ sind? admech bekommt ja auch nicht +2 wenn se in light cover stehen und der psalm an ist
Richtig. Aber du bekommst zweimal die selbe Sonderregel. Nicht den selben Modifikator.
Hier werden keine Profilwerte sondern nur die Würfe modifiziert.
Genau, dass kommt noch dazu, beim rüstungswurf, wird der wurf modifiziert nicht die charakteristik
Das ist richtig aber auch diese sind kumulativ.
Für mich ist light Cover aber sehr eindeutig, dass es diesen Bonus nur genau einmal gibt, da in der Regeln nicht von "each time" gesprochen wird.
Hier ist es uninteressant wie oft ich den Bonus beanspruche, ich muss ihn einfach haben und dann gibt genau dass was es sagt, +1 auf den Wurf.
Das sind Aura Abilities mit identischem Namen. Die hier haben keine identischen Namen. Und ob es überhaupt Aura Abilities sind steht müsste man noch diskutieren.
Das "each time" steht bei Immovable Phalanx, Hypermaterial Ablator, und Protocol of Eternal Guardian.
Richtig das steht da, nur leider in einem anderen Zusammenhang.
z.B.
Da steht "nur" dass die Einheit, jedes mal, wenn gegen Sie ein Angriff durchgeführt wird, sie den Bonus von Ligth Cover bekommt.
Ich ersehe daraus und aus der Regel von Light Cover nicht dass dies "additional" ist.
Hypermaterial Ablator, und Protocol of Eternal Guardian sagen ganz klar das sie Light Cover bekomme bzw. so zählen.
Da ist nicht von zusätzlich oder sonst irgend eine Formulierung die darauf schließen lässt, dass es so zu verstehen ist.
Es wird auf eine Regel verwiesen die ganz klar sagt was es gibt: add 1 to the savingthrow
3x die selbe Regel ist immer noch die selbe Regel.
Bei Immovable Phalanx ist die Sache anders gelagert.
Hier steht klar dass es +1 zum Wurf addiert wird.
Wenn ich viermal +1 addiere komme ich auf +4. Modifikatoren auf Würfelwürfe sind kumulativ. Da stehts nichts davon das das von verschiedenen Regeln kommen muss.
er wird wissen wollen, wo das GENAU steht
Zu sagen das ist so, weil ich das so sage, weil mir das so gefällt, oder warum auch immer, zählt nicht. Das ist keine Grundlage für eine Regeldiskussion. Bitte Regelzitate die das untermauern.
Bitte ein Regelzitat welches untermauert, dass der Rüstungswurfbonus von leichter Deckung kumulativ ist 😉
Also ich seh das so. Light Cover ist ein Gelände Merkmal (Trait). Merkmale sind nicht kumulativ. Das Merkmal hat die Regel +1 auf Save. Die kommt aber nur einmal zum Tragen, eben weil Merkmale nicht kumulativ sind.
Ein Merkmal ist kein Bonus, dass kann man nicht einfach aufrechnen. Du kannst light Cover nicht aus der Rechnung rauskürzen und durch den Bonus +1 Save ersetzen.
Ein Merkmal ist kein Bonus, dass kann man nicht einfach aufrechnen. Du kannst light Cover nicht aus der Rechnung rauskürzen und durch den Bonus +1 Save ersetzen.
Zuletzt bearbeitet:
@Smashcaptn: Warum fragst du eigentlich immer, wenn du dir deine Meinung eh schon gebildet hast? Benefit of light cover kann man klar nur einmal bekommen. Das steht soweit ich weiß nirgendwo direkt, ergibt sich aber aus dem Kontext:
Erstmal ist boc ein binärer Zustand. Entweder hast du ihn oder nicht. Also entweder du hast einen +1 oder nicht. Doppelt gemoppelt ist da semantisch nicht drin.
Dann gibt es ja noch den anderen Wortlaut, nach dem du direkt +1 auf den Rw bekommst. Wäre boc kumulativ, bräuchte man keine zwei unterschiedlichen Formulierungen, weil beide identische Folgen wären.
Außerdem beschwerst du dich doch immer so über die Balance. Wenn du immer die absurdeste imba Auslegung der Regeln benutzt, wundert mich das auch nicht.
Kurz: Boc gibt es nur einmal, +1 aus anderen Quellen als Boc wird dann hinzugerechnet.
Erstmal ist boc ein binärer Zustand. Entweder hast du ihn oder nicht. Also entweder du hast einen +1 oder nicht. Doppelt gemoppelt ist da semantisch nicht drin.
Dann gibt es ja noch den anderen Wortlaut, nach dem du direkt +1 auf den Rw bekommst. Wäre boc kumulativ, bräuchte man keine zwei unterschiedlichen Formulierungen, weil beide identische Folgen wären.
Außerdem beschwerst du dich doch immer so über die Balance. Wenn du immer die absurdeste imba Auslegung der Regeln benutzt, wundert mich das auch nicht.
Kurz: Boc gibt es nur einmal, +1 aus anderen Quellen als Boc wird dann hinzugerechnet.
Wurde bereits gepostet von Defender. Alle Modifikatoren auf Würfelwürfe sind kumulativ.
Wo steht das, das Merkmale nicht kumulativ sind ?
Ich zitiere mich noch mal :
Zu sagen das ist so, weil ich das so sage, weil mir das so gefällt, oder warum auch immer, zählt nicht. Das ist keine Grundlage für eine Regeldiskussion. Bitte Regelzitate die das untermauern.