-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Blood Angels KFKA . Kurz Frage, Kurze Antworten - 7th Edition :)
- Ersteller Lanfear
- Erstellt am
Habe meinen uralten Zinnordenspriester umgebaut und dem ne E-Faust gegeben.
Hat der jetzt eine Attacke mehr, da die E-Faust die Boltpistole ersetzt?
Könnte ich den auch als Reclusiarchen einsetzen? Gibt ja anscheinend kein aktuellen Modelle dafür, oder?
Gefällt mir mit 4 Attacken Stärke 8, 4er Rettungswurf und 3 Lebenspunkten nämlich ganz gut in nem Trupp Todeskompanisten...
Hat der jetzt eine Attacke mehr, da die E-Faust die Boltpistole ersetzt?
Könnte ich den auch als Reclusiarchen einsetzen? Gibt ja anscheinend kein aktuellen Modelle dafür, oder?
Gefällt mir mit 4 Attacken Stärke 8, 4er Rettungswurf und 3 Lebenspunkten nämlich ganz gut in nem Trupp Todeskompanisten...
Nein, da E-Fäuste eine spezielle Waffe sind und man zwei davon bräuchte, um eine Bonusattacke zu bekommen.
Ja und ja 😉
Du vergisst die wiederholbaren Treffer- und Verwundungswürfe 😀
Das mit den wiederholbaren Treffer- und Verwundungswürfen ist der eigentliche Grund warum ich den in 5 Mann Todeskompanisten in einen Stormraven reinstecken möchte.
Den Todeskompaniecybot nicht zu vergessen...
Aber nochmal zu den "speziellen" Waffen. In der 6ten Edi war das so, aber am Wochenende habe ich ums verrecken im 7.Edi-Regelbuch keine Stelle gefunden die das belegt.
Im Gegenteil: Sogar eine Pistole müsste dies bei einer E-Faust ermöglichen. Es steht sogar explizit drin, dass man nur die Sonderregeln einer der beiden Nahkampfwaffen benutzen darf, nicht dass es zwei gleiche Waffen sein müssen... Aber vielleicht bin ich einfach nur zu dämlich gewesen die entsprechende Regelstelle zu finden.
Den Todeskompaniecybot nicht zu vergessen...
Aber nochmal zu den "speziellen" Waffen. In der 6ten Edi war das so, aber am Wochenende habe ich ums verrecken im 7.Edi-Regelbuch keine Stelle gefunden die das belegt.
Im Gegenteil: Sogar eine Pistole müsste dies bei einer E-Faust ermöglichen. Es steht sogar explizit drin, dass man nur die Sonderregeln einer der beiden Nahkampfwaffen benutzen darf, nicht dass es zwei gleiche Waffen sein müssen... Aber vielleicht bin ich einfach nur zu dämlich gewesen die entsprechende Regelstelle zu finden.
Ich finde, das Wiederholen lohnt erst so richtig ab 8-10 Mann, meistens dann im LR... 5 Mann + Cybot +Reclu im SR sind jede Menge Punkte, die in der ersten Runde fehlen...
"A model fighting with this weapon does not receive +1 Attack for fighting with two
weapons unless it is armed with two or more Melee weapons with the Specialist Weapon
rule."
... unter Specialist Weapon (=speziell?) im Regelbuch. Man braucht zwei spezielle Waffen, um den Bonus zu erhalten.
LG,
Don Antonio
Klaue, Faust und Hammer bekommen nur die Zusatzattacke wenn man in beiden Händen eins der dreien trägt. Das war auch in der 6ten, 5ten.. usw nicht anders
zu der Behauptung das wäre in der sechsten möglich gewesen. RB 6th, Seite 40, RB 5th usw habe ich leider nicht mehr da .... 😉
zu der Behauptung das wäre in der sechsten möglich gewesen. RB 6th, Seite 40, RB 5th usw habe ich leider nicht mehr da .... 😉
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Antworten, jetzt weiß ich endlich wo es steht.
Das mit der 6.ten Edi war von mir unglücklich ausgedrückt. Ich meinte damit das es in der 6. so war, dass man zwei spezielle Waffen brauchte.
Hatte das nur in der 7.ten am Wochenende nicht gefunden 🙄
Das die Punkte am Anfang fehlen ist klar, da muss der Rest schon zu passen...
Aber die treffen den Gegner dann auch im richtigen Moment an der richtigen Stelle mit voller Wucht.
Das mit der 6.ten Edi war von mir unglücklich ausgedrückt. Ich meinte damit das es in der 6. so war, dass man zwei spezielle Waffen brauchte.
Hatte das nur in der 7.ten am Wochenende nicht gefunden 🙄
Das die Punkte am Anfang fehlen ist klar, da muss der Rest schon zu passen...
Aber die treffen den Gegner dann auch im richtigen Moment an der richtigen Stelle mit voller Wucht.
Moin
habe das Codex nicht daher mal schnell ein paar Fragen
1.kann ich eine "reine" Todeskompanie Armee aufstellen? also Infantrie nur TK.
2.kann die TK Landungskapseln bekommen?
3. Ist der RK Bot mit an dee Infantrie angeschlossen oder solo unterwegs.
Suche noch das richtige Dex für meine LotD Armee, habe ca. 60 Modelle (2.+5. Edt.)
Und nein das LotD E-dex ist scheiße ;-)
habe das Codex nicht daher mal schnell ein paar Fragen
1.kann ich eine "reine" Todeskompanie Armee aufstellen? also Infantrie nur TK.
2.kann die TK Landungskapseln bekommen?
3. Ist der RK Bot mit an dee Infantrie angeschlossen oder solo unterwegs.
Suche noch das richtige Dex für meine LotD Armee, habe ca. 60 Modelle (2.+5. Edt.)
Und nein das LotD E-dex ist scheiße ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Auch nicht wenn Thycho oder Lemates oder so mit sind, heben die nicht die 0-1 auf?
Flufftechnisch ist mir klar das die TK immer nur einen großen Trupp bildet, aber was ist schon noch Fluff bei GW Regeln
Flufftechnisch ist mir klar das die TK immer nur einen großen Trupp bildet, aber was ist schon noch Fluff bei GW Regeln
Falsch. Astorath ist der Schlüssel. Siehe Sonderregel Redeemer of the Lost
In an army that includes Astorath the Grim, the 0-1 Death Company limit is removed.
Neben der Tatsache, dass er noch die Priestertypischen Sonderregeln verteilt ist folgendes noch ganz interessant, wenn normale Marines dabei sind: Shadow of the Primarch
If Astorath is included in the army, all Blood Angels units (friend and foe!) that have the Red Thirst special rule will succumb to its effects on a roll of 3 or less, rather than a roll of 1.“
Gruß, Jens
Wie ist das eigentlich in der 7. Edition mit Todeskompanie und punktende Einheit?
Da jetzt alles punktet, müsste das theoretisch gehen. Praktisch steht im Codex aber etwas anderes. Codex vor RB? Bin gerade auf der Arbeit und kann nicht in die Bücher gucken, aber was steht bei der TK? Können keine MZ kontrollieren?! Und was steht im RB? Punkte gibt's wenn sich am Ende des Zuges eine Einheit innerhalb von 3 Zoll um das MZ befindet? Hm, interessante Frage :einstein:...
"Sie zählt nie als punktende Einheit." Nie. Nicht im Falle der Apokalypse, nicht im Falle, dass der Spieltisch brennt, nicht im Falle einer neuen Edition. Nie. Für mich gibt es da nichts zu rütteln.
Außerdem sagt das Regelbuch:
Zuletzt bearbeitet:
als der aktuelle Codex BA geschrieben wurde, war die 7te Edition nur eine Funke im Auge von GW - wir waren noch in der 5ten.Gibt genug andere per Fluff Irre im Spiel die nun auch punkten können. Daher ist die Grundlage weg, ja.
Wir reden hier von Regeln. Regeln und Fluff haben nix miteinander zu tun, schon lange nicht mehr 😉
- - - Aktualisiert - - -
sehe ich anders. Der Codex ist maßlos veraltet - oder warum werden Dinge teils komplett erratiert oder rausgenommen? Weils nicht mehr ins Spiel passt. Wenn man den extra Passus aus dem Regelbuch nicht parat hat, finde ich die Frage des Fragestellers überaus legitim.
Deine Nase zeigt schon arg in den Himmel oder?
p.S. nach deiner Defintion von "nie" dürfte sogar ein neuer Codex der die SR nicht mehr enthält nichts dran ändern. Soviel zu veranschaulichter Übertreibung 😉
Wir reden hier von Regeln. Regeln und Fluff haben nix miteinander zu tun, schon lange nicht mehr 😉
- - - Aktualisiert - - -
sehe ich anders. Der Codex ist maßlos veraltet - oder warum werden Dinge teils komplett erratiert oder rausgenommen? Weils nicht mehr ins Spiel passt. Wenn man den extra Passus aus dem Regelbuch nicht parat hat, finde ich die Frage des Fragestellers überaus legitim.
Deine Nase zeigt schon arg in den Himmel oder?
p.S. nach deiner Defintion von "nie" dürfte sogar ein neuer Codex der die SR nicht mehr enthält nichts dran ändern. Soviel zu veranschaulichter Übertreibung 😉
Codex schlägt Regelbuch. Erratum schlägt Codex. Neuer Codex schlägt Erratum. Amen. Den Rest lasse ich mal unkommentiert 😀
Leute, mäßigt euch doch bitte!!!
Es ist zwar schade, dass die TK nie ein Missionsziel umkämpfen kann, geschweige denn halten - nach derzeitigem Regelstand. Ob GW mal daran etwas erratiert, bis der neue Codex rauskommt? Ob der neue Codex an der Situation etwas ändert? Wer weiß!! Bis dahin müssen wir BA-Spieler mit dem status quo klarkommen.
Es ist zwar schade, dass die TK nie ein Missionsziel umkämpfen kann, geschweige denn halten - nach derzeitigem Regelstand. Ob GW mal daran etwas erratiert, bis der neue Codex rauskommt? Ob der neue Codex an der Situation etwas ändert? Wer weiß!! Bis dahin müssen wir BA-Spieler mit dem status quo klarkommen.