Wir müssen uns einfach damit trösten, dass unsere TK Gegner an Missionszielen komplett auslöschen muss (und kann), um es zu "umkämpfen". 😉
In diesem Sinne,
Happy wargaming 😉
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Blood Angels KFKA . Kurz Frage, Kurze Antworten - 7th Edition :)
- Ersteller Lanfear
- Erstellt am
Wir müssen uns einfach damit trösten, dass unsere TK Gegner an Missionszielen komplett auslöschen muss (und kann), um es zu "umkämpfen". 😉
In diesem Sinne,
Happy wargaming 😉
Wenn man nur lesen muss, warum kommt dann sowas von dir?
Wurde ja auch durch einfaches lesen und zitieren des Codex widerlegt.
Man kann halt nicht immer alles im Kopf haben, darum gibt es ja diesen Thread. Somit kann man sich obige Antwort auch sparen. Wenns einem zu dumm ist zu Antworten, weil man über alles erhaben ist, dann soll man's halt bitteschön lassen. Alles andere erzeugt nur schlechte Laune! Und wegen nem Spiel hol ich mit bestimmt keine schlechte Laune.
Aber hiermit gebe ich dir recht
Und vielen Dank für alle Antworten! 😉
Freut euch doch, wenn wir eine Todeskompanie spielen, die derzeit nicht punktet.
Warum fragt ihr euch?
Nun, erst einmal wird die Todeskompanie uninteressanter für den Gegner, das sie ausgelöscht oder gebunden wird.
Das wiederum macht sie haltbarer, was den Vorteil mit sich bringt, das kein großer Trupp genommen werden muss, um ans Ziel zu kommen.
Zweitens bekommen wir für je fünf Todeskompaniemodelle die Möglichkeit auf das Auswählen eines Todeskompanie-Cybots.
Ok, was ist hier dran schick?
Nun, mit der aktuellen Edition haben wir einen "Standard" Cybot, der absolut nicht ignoriert werden kann, sobald er ein gegnerisches MZ erreicht (Landungskapseln helfen da ungemein).
Und drittens ist es zumindest für mich eine Frage des Styles: Welche Todeskompanie würde schon lieber auf einem MZ hocken wollen, als den Gegner des Imperiums ungeachtet davonkommen zu lassen?
Grüsse
Warsheep
Warum fragt ihr euch?
Nun, erst einmal wird die Todeskompanie uninteressanter für den Gegner, das sie ausgelöscht oder gebunden wird.
Das wiederum macht sie haltbarer, was den Vorteil mit sich bringt, das kein großer Trupp genommen werden muss, um ans Ziel zu kommen.
Zweitens bekommen wir für je fünf Todeskompaniemodelle die Möglichkeit auf das Auswählen eines Todeskompanie-Cybots.
Ok, was ist hier dran schick?
Nun, mit der aktuellen Edition haben wir einen "Standard" Cybot, der absolut nicht ignoriert werden kann, sobald er ein gegnerisches MZ erreicht (Landungskapseln helfen da ungemein).
Und drittens ist es zumindest für mich eine Frage des Styles: Welche Todeskompanie würde schon lieber auf einem MZ hocken wollen, als den Gegner des Imperiums ungeachtet davonkommen zu lassen?
Grüsse
Warsheep
puh, was sind die emo-vampirchen mal wieder empfindlich 😉
der don war doch gar nicht so schlimm. happy wargaming!
der don war doch gar nicht so schlimm. happy wargaming!
Im Codex steht das der Peilsender nur für wirklich "teleportierende" Einheiten funktioniert, aber in der letzten Errata steht davon nix mehr. Können meine Sturm-Marines jetzt auch davon profitieren?
D
Deleted member 4411
Gast
Nein, das FAQ hat nur noch einmal betont, was RAW bereits eindeutig ist.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Denk dran das die Blood Angels 2 Peilsender besitzen, den "Teleporter Peilsender" und den "Peilsender". Der Peilsender funktioniert für alle Schocktruppen.
Ich meine das gute Stück, was man in die Landungskapsel einpacken kann.
Das ist der Peilsender der für alle befreundeten Schocktruppen zählt.
Zuletzt bearbeitet:
Ball Predator Bausatz: Kann man damit auch Distruptor und Annhilator bauen, oder sind die Teile in der Box nicht enthalten?
Kann der Schrapnellbot eigentlich 2xW3 Abwehrfeuer mit der Schrapnellkanone machen? Oder gar keins?
Ist ja eigentlich kein Flamer, legt aber 2 Schablonen... Ist aber immer noch eine Waffe...
Ist ja eigentlich kein Flamer, legt aber 2 Schablonen... Ist aber immer noch eine Waffe...
D
Deleted member 4411
Gast
Dem Abwehrfeuer ist die sonstige Schussfrequenz egal. Wenn er Abwehrfeuer geben kann, dann nur ein (1) Mal.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
aber sturm 2 waffen geben doch trotzdem zwei schuss ab? sogar 2/3 salvos geben 3 schuss ab. warum sollte die schrapnellkanone das nicht tun?
wäre ich jetzt auch erst mal von ausgegangen.
Im Endeffekt legst du ja auch bei einer Einheit mit mehreren Flammenwerfern für jeden W3 Treffer fest
Im Endeffekt legst du ja auch bei einer Einheit mit mehreren Flammenwerfern für jeden W3 Treffer fest
D
Deleted member 4411
Gast
Kannst Du mir zu deiner Aussage die Regelstelle nennen bitte? 🙂 Wenn ich unter Template Weapons auf Regelbuch Seite 173 schaue, dann steht da, wenn eine Template Weapon Overwatch durchführt, gibt's W3 Treffer.
@Highfish
Anderer Sachverhalt, da haben wir ja auch mehrer Template Weapons, und nicht nur eine (1). ;-)
Gruß
General Grundmann
@Highfish
Anderer Sachverhalt, da haben wir ja auch mehrer Template Weapons, und nicht nur eine (1). ;-)
Gruß
General Grundmann
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Liegt wohl eher daran ,das es keine andere Waffe gibt die 2x Flamer Schablone legen kann und es in den Regeln einfach wieder übersehen wurde. Abwarten wie es im neues Codex geschrieben wird ,vielleicht steht dann dort darf 2x Abwehrfeuer machen :>.