Naja Liebe und Pornografie ist nicht unbedingt das selbe 😛
Ich weiß ja nicht, welche Verfilmung der Geschichte du zuletzt gesehen hast (
😉), aber im Kern der Geschichte geht es doch um Draculas unsterbliche Liebe zu Mina, für die er ja sogar in´s weit entfernte England reist. Das auf einen Porno zu reduzieren finde ich etwas stumpf.
Natürlich haben sowohl das Buch als auch die meisten Verfilmungen explizite erotische Momente. Trotzdem ist es eine Liebesgeschichte und wird auch in den meisten relevanten Quellen als solche Bezeichnet.
Naja um den Fötus mit Ernähren zu können. Männer müssen nur vor dem Akt getrunken haben. Zumindest könnte ich es mir so Erklären, das soll keine Herabwürdigung von Frauen sein nur muss der Fötus ja wo seine Vitamine herbekommen 😉
Ihr wollt´s wohl echt wissen. ^_^
Nähern wir uns dem Thema einmal analytisch...
Zunächst einmal muss man zwischen verschiedenen Vampirvorstellungen unterscheiden. Während beim "klassischen Vampir" eine gehörige Portion Magie mit im Spiel ist, versuchen modernere Geschichten wie "Blade" das Ganze wissenschaftlich zu erklären. In diesen ist ein Vampir dann auch eher eine eigene Art, als ein Untoter.
Bleiben wir zunächst bei der klassischen Vampirvorstellung wie in Dracula, oder den Büchern von Anne Rice (bzw. der Verfilmung "Interview mit einem Vampir"). Hier ist der Vampir an sich ein Untoter, welcher durch Magie am "Leben" gehalten wird. Er ernährt sich von Blut und kann Menschen zu Vampiren machen (wie das genau stattfindet wird unterschiedlich geschildert).
Contra Babies:
Dagegen, dass solche Vampire Babies bekommen können spricht schon einmal ihre grundsätzliche Natur. Sie "vermehren" sich durch das Beißen von Menschen bzw. den Blutkuss. Eine Schwangerschaft wäre also gänzlich unnötig.
Ein weiterer Grund der dagegen spricht ist, dass sie untot sind. Es ist ihre Magie, die ihnen zur Existenz verhilft aber faktisch betrachtet ist ihr Körper tot. Sie müssen keine herkömmliche Nahrung mehr aufnehmen und gehorchen auch in anderen Dingen keinen Naturgesetzen mehr. Nimmt man dies als gegeben an, so erscheint es unwarscheinlich, dass ein untoter Körper in der Lage ist, neues Leben zu gebähren. Bei männlichen Vampiren wäre es fragwürdig, ob ihr Körper überhaupt noch Sperma produziert.
Pro Babies:
Ganz einfach und simpel - wo Magie im Spiel ist, ist grundsätzlich alles denkbar. Da Vampire ohnehin keinen Naturgesetzen mehr gehorchen, kann es auch genauso gut sein, dass sie als Untote Babies bekommen.
Nehmen wir nun die wissenschaftlich aufgeklärte Version á la Blade. Vampire sind hier keine Untoten im eigentlichen Sinne, ihr Vampirismus wird als eine Art "Blutkrankheit" beschrieben.
Contra Babies:
Das gleiche Argument wie oben - sie pflanzen sich auf andere Art und Weise fort - für gewöhnlich setzt die Natur in solchen Dingen nicht auf Redundanz
Pro Babies:
Rein biologisch gesehen gibt es eigentlich keinen Grund, der dagegen spricht. Sie waren vorher als Menschen in der Lage, Kinder zu bekommen, warum sollten sie es jetzt nicht mehr sein?
Soweit so gut, jetzt sucht euch aus, welche Version ihr am liebsten hättet.
😀
