6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition

[Yee]

Gilt das dann nicht als zweites lahmgelegt und die Waffe wird zerstört + Verlust von einem Rumpfpunkt?

Eine sowieso schon lahmgelegte Landungskapsel verliert durch nochmal lahmgelegt (z.B. verpatzter gefährl. Geländetest) 2 HP auf einmal.

Edit: Hmm Doppelpost; keine Absicht

 

[Deleted member 4411]

@DEM und Yee
Der Text in dem FAQ geht meiner Meinung nach nur auf einen Trupp mit identischer Bewaffnung ein. Er verliert kein Word über verschiedene Waffenreichweiten in einem Trupp. Aber ich sage ja, es ist nicht eindeutig und ich stelle da, als persönliche Meinung und weil es geklärt werden muss, auf die Modellebene ab.


Gruß
General Grundmann

 

[DeusExMachina]

any ist schon ziemlich beliebig. Aber ja darüber ließe sich streiten. Wie handhaben die Engl das denn?

 

[Deleted member 4411]

Waffen mit unterschiedlicher Reichweite erzeugen eigene Wundpools, zusätzlich zu Wundpools aufgrund unterschiedlicher Stärke und DS.


Gruß
General Grundmann

 

[Zekatar]

Mal eine Frage zur Meinung der Anwesenden:
Sind (Eldar)Jetbikes gemäß der Festlegungen von Flugabwehr als Antigrav-Fahrzeuge zu betrachten?
Ich denke nein, denn ein kurzer Abschnitt im Bereich der Bikes, der das ganze als Antigravtechnologie beschreibt, reicht dafür wohl eher nicht aus.

 

[DeusExMachina]

Waffen mit unterschiedlicher Reichweite erzeugen eigene Wundpools, zusätzlich zu Wundpools aufgrund unterschiedlicher Stärke und DS.


Gruß
General Grundmann

Sure?
Auf seite 15 steht nur was von Strength, AP and Spezialrule von Reichweite steht da nix.

 

[Deleted member 4411]

Wie entsteht denn diese Frage? :huh: Regelbuch Seite 42 schreibt unter SkyFire: Flyers (Seite 80 und 81), Flying Monstrous Creatures (Seite 49) and Skimmers (Seite 83). Will jemand mit einer Hydra auf Eldar-Jetbikes ballern odda watt?!? :lol:


Gruß
General Grundmann

 

[Deleted member 4411]

Sure?
Auf seite 15 steht nur was von Strength, AP and Spezialrule von Reichweite steht da nix.

Du hattest gefragt, wie die Engländer das spielen. 😉 Darauf hatte ich nur geantwortet. 😎


Gruß
General Grundmann

Edit: Sorry, Doppelpost

 

[Lord Skrolk]

Mal noch ne blöde Frage:
Wer bestimmt eigentlich in welcher Reihenfolge Schutzwürfe (für unterschiedliche Wunden) abgelegt werden?
Vieleicht blöd formuliert. Deshalb ein Beispiel:

Ein 5er Trupp Marines mit 4 Boltern und 1 Raketenwerfer schießen auf einen Krisis, der von zwei Angriffsdrohnen begleitet wird und die vor ihm stehen.
Angenommen die Bolter verursachen 3 Verwundungen und der Raketenwerfer 1. Wer bestimmt jetzt, ob ich zuerst die Rüstungswürfe gegen die Bolter ablege und falls zwei davon nicht stehen, mein Krisis sofort weg is durch den Raketenwerfer oder andersrum, dass halt eine Drohne stirbt und dafür der Krisis rüsten darf?

 

[DeusExMachina]

ah ok.
My misstake, aber das macht wunden ja noch komplizierter. Wobei es das any problem elegant umschifft.

 

[Deleted member 4411]

@DEM
Ja, eher umständlich, umgeht aber das besagte Problem. Aber ich finde, dass entspricht schon diesem AllesAufModellEbeneAbwickeln-"Trend".

@Skrolk
Regelbuch Seite 15 unten rechts.


Gruß
General Grundmann

 

[Lord Skrolk]

@General Grundmann:
Danke!

 

[Zekatar]

Wie entsteht denn diese Frage? :huh: Regelbuch Seite 42 schreibt unter SkyFire: Flyers (Seite 80 und 81), Flying Monstrous Creatures (Seite 49) and Skimmers (Seite 83). Will jemand mit einer Hydra auf Eldar-Jetbikes ballern odda watt?!? :lol:


Gruß
General Grundmann

Nicht direkt. Es geht eher um Theorie-Hammer und dass die Hydra nicht sooo schlecht ist, wie immer gesagt wird, da es ja durchaus Bodenziele(Antigrav) gibt, die sie normal beschieen kann. Und da wollte ich einfach wissen, wie weit man da mit der Idee gehen kann.

 

[Deleted member 4411]

Nicht direkt. Es geht eher um Theorie-Hammer und dass die Hydra nicht sooo schlecht ist, wie immer gesagt wird, da es ja durchaus Bodenziele(Antigrav) gibt, die sie normal beschieen kann. Und da wollte ich einfach wissen, wie weit man da mit der Idee gehen kann.

Ne, soweit kann man mit der Idee nicht gehen! 🙄


Gruß
General Grundmann

 

[Yee]

Mal noch ne blöde Frage:
Wer bestimmt eigentlich in welcher Reihenfolge Schutzwürfe (für unterschiedliche Wunden) abgelegt werden?
Vieleicht blöd formuliert. Deshalb ein Beispiel:

Ein 5er Trupp Marines mit 4 Boltern und 1 Raketenwerfer schießen auf einen Krisis, der von zwei Angriffsdrohnen begleitet wird und die vor ihm stehen.
Angenommen die Bolter verursachen 3 Verwundungen und der Raketenwerfer 1. Wer bestimmt jetzt, ob ich zuerst die Rüstungswürfe gegen die Bolter ablege und falls zwei davon nicht stehen, mein Krisis sofort weg is durch den Raketenwerfer oder andersrum, dass halt eine Drohne stirbt und dafür der Krisis rüsten darf?

Derjenige der die Wunden verursacht hat, bestimmt die Reihenfolge der Schutzwürfe (wenn es welche gibt).

 

[DeusExMachina]

Nicht direkt. Es geht eher um Theorie-Hammer und dass die Hydra nicht sooo schlecht ist, wie immer gesagt wird, da es ja durchaus Bodenziele(Antigrav) gibt, die sie normal beschieen kann. Und da wollte ich einfach wissen, wie weit man da mit der Idee gehen kann.

Jetbikes sind ein eigener Einheiten Typ. Damit Fallen sie nicht unter die Bedingungen von Skyfire.

 

[Intoxic]

Was passiert wenn eine Landungskapsel nach dem Schocken den Test für gefährliches Gelände verpatzt ?

Die Kapsel zählt ja sowieso schon als Lahmgelegt.

Verliert sie dann direkt beide Rumpfpunkte ? Oder zählt erst das Ergebnis für den verpatzten Test und dann das "normale" Lahmgelegt der Kapselregel ?

 

[DeusExMachina]

Sie verliert einfach nur einen HP das wars so wie es im Regelwerk steht.

 

[Yee]

Da bin ich auf die Erklärung gespannt. Sie gilt bereits nach dem platzieren als einmal durch das Schadensergebnis "Lahmgelegt" betroffen.

 

[Preda]

Da steht aber nur die zählt als Lahmgelegt, davon das sie damit auch direkt einen Rumpfpunkt einbüßt steht da nix.