-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Wobei natürlich der Fall, dass beide Flieger gleichzeitig kontrollieren und beide Spieler die Punkte kriegen, ziemlicher RAW-Unsinn ist. Oder sich zumindest erstmal so anfühlt. Macht für das Ergebnis natürlich keinen Unterschied.
Wenn eine Gegnerrische Einheit in 3" Umkreis um dein Missionsziel ist und du auch eine Punktene Einheit am Ziel stehen hast dann ist das Ziel umkämpft. Dabei ist es egal ob die Gegnerrische Einheit punktend ist oder nicht. Weder ich noch mein Gegenüber bekommen Punkte dafür.
Leider nicht. Das Regelbuch unterscheidet - wenn man es genau nimmt - nämlich zwischen punktenden und verweigernden Einheiten und Fahrzeuge sind hier nur eines von beidem.
Tag, ich such grad im Errata nach der Zeile, ob Schleier und Tarnung kummululativ zueinander stehen oder nicht, hat jemand für mich die passende Passage ?
Grüße Phil
Grüße Phil
Oh supi, dachte das müsste erratiert werden, hab aus dem Umzugskarton noch das Regelbuch verstaut gehabt und komm da atm noch nicht ran! Danke
Brother-Librarian
Miniaturenrücker
ja, da dir gegen Gefahren des Warp nur keine Schutzwürfe zustehen.
FnP ist aber laut Regelbuch kein Schutzwurf.
FnP ist aber laut Regelbuch kein Schutzwurf.
Wenn ich ein Charaktermodell der DA in einem Panzer, sagen wir einem LR, fahren lasse und dieses Charaktermodell hat ein Kraftfeld, hat dann a) der LR einen 4+ Retter und b) jede Einheit im Umkreis von 3" um den LR einen 4+ Retter?
D
Deleted member 21581
Gast
Werden Fahrzeuge von Gefahren des Warp betroffen? Sprich verlieren sie einen RP? Wollte gestern mit meinem GK-Cybot "Seelenstärke" wirken und war eine doppel Eins. Kraft wirkt, ist klar. Habe aber weder im RB noch im Erate was dazu gefunden, ob der CB nun nen Streifschuss bekommt oder nicht?
Sry, falls die Frage schon mal gestellt wurde.
Sry, falls die Frage schon mal gestellt wurde.
Hast du unter der Sonderregel Psionikerbesatzung nachgeschaut?
Wenn mich nicht alles täuscht, steht da, dass man einen RP verliert.
Wenn mich nicht alles täuscht, steht da, dass man einen RP verliert.
Der Cybot/Läufer zählt als Infanterie in dem Fall und verliert einen RP.
+ Sonderregel GK wie oben erwähnt.
---------------------------------
Da wir uns in unserer Runde nie wirklich sicher sind.
Wann muss ein CSM Herausforderungen aussprechen? Was zählt alles als gegnerischer Champion?
Beispiel:
Eine CSM Einheit mit 4 Infanteristen und einem Champion greift eine Einheit mit einem Apothecarius an.
Muss der Champ den Apothecarius dann herausfordern?
Anderes Beispiel:
Chaos General zieht in die Schlacht gegen 5 Paladine der GK.
Zählt jeder Paladin dann als Champ?
Bräuchte der General also min. 5 Runden, um alle ausschalten zu können?
Falls ja, wäre er für den Rest des Spiels im Nahkampf gebunden oder kann er sich irgendwie lösen?
+ Sonderregel GK wie oben erwähnt.
---------------------------------
Da wir uns in unserer Runde nie wirklich sicher sind.
Wann muss ein CSM Herausforderungen aussprechen? Was zählt alles als gegnerischer Champion?
Beispiel:
Eine CSM Einheit mit 4 Infanteristen und einem Champion greift eine Einheit mit einem Apothecarius an.
Muss der Champ den Apothecarius dann herausfordern?
Anderes Beispiel:
Chaos General zieht in die Schlacht gegen 5 Paladine der GK.
Zählt jeder Paladin dann als Champ?
Bräuchte der General also min. 5 Runden, um alle ausschalten zu können?
Falls ja, wäre er für den Rest des Spiels im Nahkampf gebunden oder kann er sich irgendwie lösen?
Zuletzt bearbeitet:
Es zählt alles als Champion was ein Charaktermodell ist. Also bei dem Apo auf jedenfall.
Wenn Paladine alle Charaktermodelle sind dann würde ich sagen ja muss er das. Allerdings dauert es keine 5 Runden den dein Gegner hat ja auch eine NK-Phase 😉
Wenn Paladine alle Charaktermodelle sind dann würde ich sagen ja muss er das. Allerdings dauert es keine 5 Runden den dein Gegner hat ja auch eine NK-Phase 😉
Nur Modelle die auch explizit als Charackter ausgewiesen sind es auch.
Ein Apo ist es mWn in keinem Codex, auch Paladine sind laut RB Errata keine.
Ein Apo ist es mWn in keinem Codex, auch Paladine sind laut RB Errata keine.
Wo find ich die Passage?
Hab nach Paladin und Herausforderung im RB und GK Errata geschaut, aber nichts gefunden oder ziemlich blöd überlesen oO
Edit:
Jo, eben.
Denke bei den älteren steht es einfach nur noch nicht explizit dabei.
Ist die Frage, ob man dann strikt nach Codex geht oder die Anpassung selber vornimmt/vornehmen muss.
Hab nach Paladin und Herausforderung im RB und GK Errata geschaut, aber nichts gefunden oder ziemlich blöd überlesen oO
Edit:
Jo, eben.
Denke bei den älteren steht es einfach nur noch nicht explizit dabei.
Ist die Frage, ob man dann strikt nach Codex geht oder die Anpassung selber vornimmt/vornehmen muss.
Es gibt ein Errata, ich glaube zum GRB, in dem geklärt wird, dass in Trupps aus Charaktermodellen(Leibwache der Tau, Ork-Bosse, GK-Paladine und sicher noch ein paar), sie dort ihren Zusatz des Charaktermodells verlieren. Sie sind nur dann Charaktere, wenn sie eine Aufwertung im normalen Trupp sind.
Notfalls auch mal bei den FAQ schauen.
Notfalls auch mal bei den FAQ schauen.
@NaamanOk, bei SM/BA hab ich gesehen auch, bei GK allerdings nicht.
@Mavinas: Im RB steht in der Referenzsektion was bei den älteren Codices als Charackter zählt, dazu gibt es auch ein RB Errata (S.2).
@Mavinas: Im RB steht in der Referenzsektion was bei den älteren Codices als Charackter zählt, dazu gibt es auch ein RB Errata (S.2).
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
